رونمایی کیتینگ بولت در انگلستان

کینینگ سوپرکار از پرتوتایپ بولت در انگلستان پرده برداری کرد.

Keating Bolt
Keating Bolt

این خودرو طراحی شده برای پیش نمایش مدل تولیدی آینده، این نمونه اولیه یک سوپر اسپرت است که دارای ظاهری با عناصر سنتی می‌باشد. با این وجود که نسخه تولیدی دارای میله‌ها بدنه کربن/کولار و چهار چوب آلومینیومی فضایی خواهد بود. بنا به گزارش‌های منتشر شده وزن این خودرو در محدوده 990 تا 1200 کیلوگرم است.
اما اصلی‌ترین بخش که این خودرو را به گونه ای متمایز می‌کند، موتور این خودرو که از GM قرض گرفته شده است از نوع V8 LS7 است و به صورت استاندارد می‌تواند 640 اسب بخار نیرو تولید کند. اما این شرکت می‌گوید، قدرت این موتور با استفاده از یک نوع توربو دوقلو به 800 اسب بخار ارتقا یافته است و می‌تواند صفر تا صد کیلومتر را تنها در 2 ثانیه طی کند که بسیار حیرت آور است. همچنین هدف این شرکت شکستن رکورد سرعت جهان با یک ماشین است و هم اکنون طبق اظهارات کیتینگ، این خودرو می‌تواند بیش از 547 کیلومتر بر ساعت سرعت بگیرد!

در صورتی که این خودرو پرچم قرمز نگیرد برچسب قیمت 1.204.650 دلاری بر روی آن خواهد خورد که با توجه به اعداد بالا هیچ بعید نیست!

درباره نویسنده

تصویر پروفایل سید علیرضا سیادتی

سید علیرضا سیادتی، مترجم اخبار و رویدادهای خودرو در سایت پدال

32 دیدگاه

  1. Infinite
    سوابق: (219 دیدگاه) ,

    من به هیچ وجه فکر نمی کنم این خودرو به این سرعتی که گفتید حتی نزدیک بشه. طراحی ظاهریش هم به نظرم بسیار بده.

    پاسخ
    1. نوید
      سوابق: (195 دیدگاه) ,

      منم همینطور فکر میکنم. این سرعت رو به صورت تئوری خیلی راحت میشه حساب کرد. اما در عمل قضیه خیلی متفاوته.
      جدا از طراحی بدنه و مقاومت هوا، می خوام بدونم که کدوم تایری میتونی سرعت بالای 500 تا رو رو آسفالت تحمل کنه و نترکه…!

      پاسخ
      1. آرش ایرانی
        سوابق: (37 دیدگاه) ,

        دوستان نیسان جی تی آر با 6 سیلندر و ظرفیت 4 سرنشین ،اگه مثل این توربو شارژ دوقلو روش نسب کنن-که میشه مدل نیسمو- صفر تا صدش میشه حدود 2 ثانیه اونم با قیمت حدود 110.000 هزار دلار.
        حالا این با 8 سیلندر و ظاهر 2 نفره-شاید 4 نفره باشه ولی ظاهرش 2 نفره – با یه توربو شارژ دوقولو 1.204.650 هزار دلار .
        حالا اینش بکنار، موندم این 650 دلار آخرش مال چیه!!!!
        همچین محاسبه کردن هر کی ندونه فکر میکنه واقعا این ماشین اینقدر می ارزه.
        یه آرم سیب روش مینداختن بعد با بهونه های اپلی رندش میکردن 1.206.000

        پاسخ
    2. aventador twin turbo
      سوابق: (3637 دیدگاه) ,

      بوگاتی که سرعت بالا داره وزن زیادش خیلی مهم است که بتواند درسرعت بالای 400 به زمین بچسبه . این ماشین با 1000 کیلو وزن و سرعت 540 کیلومتر پرواز می کنه !!!!!شوخی که نیست .میگن هواپیما ها به سرعت 400 کیلومتر می رسند از زمین بلند می شوند حلا این با وزن کمش 540 تا بره تا کره ماه پرواز می کنه!!!!!!!!!!!!!!

      پاسخ
      1. aventador twin turbo
        سوابق: (3637 دیدگاه) ,

        من موندم چجوری با موتور 8 سیلندر 800 اسبی به این سرعت رسیده!!!!چجوریه که گایاردو با موتور 10 سیلندر با 2000 اسب بخار نمی تواند به این سرعت دست یابد!!!!! گایاردو هم آیرودینامیک اش بهتر است وفقط 250 کیلو سنگین تر است . هرکی می دونه جواب بده.

        پاسخ
      2. امین
        سوابق: (244 دیدگاه) ,

        نگاه ارتفاع ماشین تا سطح زمین کنین!

        !!!! توی سرعت بالای 400، هوایی که اون زیره میپیچه براحتی میتونه از زمین بلندش کنه.
        مگر اینکه اینکه بال هواپیما داشته باشه.

        خیلی مسخرست.

        پاسخ
    3. slr722
      سوابق: (1351 دیدگاه) ,

      منم شک دارم…

      اما یه گزینه خیلی عالی داره اونم وزن خییلی پایین هستش…

      پاسخ
    4. km
      سوابق: (681 دیدگاه) ,

      فکر کنم حداکثر سرعتش 447 کیلومتر باشه با 640 اسب بخارو موتور v8 این ارقام خیلیه. یکم طراحی جلوش به مکلارن اف 1 شبیهه. به نظرم حرف زدن آسونه ولی باید تستش کنن

      پاسخ
    5. مارال
      سوابق: (95 دیدگاه) ,

      طراحیش مدرن نیست ولی اگه حتی بتونه به مرز 500 کیلومتر هم برسه قابل تقدیره و میشه از تمام اشکالات ظاهری و باطنی اون گذشت

      پاسخ
    6. میلاد. فقط المان.فقط بنز.
      سوابق: (6524 دیدگاه) ,

      درود.
      برو بابا انگلیس خودروسازیش به هیچ وجه به درجه ی عالی نمیرسه.

      مرسدس بنز در سال 1909 خودرویی تولید کرد کهحداکثر سرعتش 226.91 کیلومتر بود. که به گفته ی منبع این ماشین حداکثر سرعتش بیشتر از قطار ها و هواپیما های ان زمان بود.
      104 سال پیش.
      اگر الان هم شرکت مرسدس بتز تو یکسری از قسمت ها کم کاری میکنه دلیلش اینه:
      1: پروژه های کامیونی=اکتروس.زتروس.یونیماگ.انتوس و………
      2: پروژه های کامیون های بوژی کش = بنز های تیتان.
      3: پروژه های اوتوبوس های درون شهری و برون شهری.
      4: پروژه های ماشین های کانسپت.
      5: پروژه های ماشین های سواری.شاسی بلند.اسپورت و ……

      در ضمن حساب کنید تک تک این پروژه ها خودشون چندین مدل و کلاس و تیپ دارند.
      بازم خوب داره عمل میکنه با در دست داشتن این همه پروژه.
      بقیه خودرو ساز ها فقط دارند خودشون رو ساپورت میکنند.

      پاسخ
    7. رضا
      سوابق: (473 دیدگاه) ,

      شما همچنان در عصر هجر زندگی میکنید!

      پاسخ
  2. amir.t.
    سوابق: (548 دیدگاه) ,

    زشته مخصوصا نمای عقبش هر چند پیش نمایش مدل تولیدی آینده است …

    پاسخ
  3. amir.t.
    سوابق: (548 دیدگاه) ,

    دوستان این سوالی که میخوام بپرسم میدونم اصلا ربطی به این موضوع نداره ولی خیلی ذهنمو مشغول کرده و از هر کسی پرسیدم نتونسته جواب بده ولی امید وارم شما دوستان گلم بتونید جوابمو بدید.=@@/سوالم اینه که= چرا همه ماشین های هاشبک دنیا چه مدل بالا چه پایین و از هر نوع برندی شیشه عقبشون برف پاکن دارن ولی ماشین های دیگه ندارن. @@اگه نوع سوال پرسیدنم مشکلی داره به بزرگی خودتون ببخشید…/

    پاسخ
    1. نوید
      سوابق: (195 دیدگاه) ,

      جالبه منم قبلا این قضیه برام سئوال بود… یادمه یکی قبلا بهم گفت که گرد و غبار ایجاد شده در پشت ماشین روی سطوح قائم جمع میشن و دید رو مختل میکنن… ولی در اتومبیل های صندوقدار، گرد و غبار ایجاد شده به راحتی نمیتونن از صندوق گذر کنن و به سطح اریب شیشه عقب برسن… یه تحقیق هم که خودم کردم به نظر میرسه که اغلب همین دلیلو آوردن.

      پاسخ
      1. نوید
        سوابق: (195 دیدگاه) ,

        یه سرچ که کردم فهمیدم که در هاچ بک ها در ناحیه پشت ماشین فشار هوا حین حرکت پایینه… مثل یه ناحیه که شباهت به خلا داره و هوا سعی میکنه جای ماشینو که قبلا اونجا بوده پر کنه. گرد و خاک و گرد و خاک و ذرات گل پشت ماشین در همین روند به همراه هوای پر فشار به سمت عقب ماشین که فشار هوا نزدیک بهش کمه رونده میشن و روی سطح شیشه جمع میشن.
        توی سدان ها به دلیل اریب بودن شیشه عقب و تقریبا موازی بودن شیشه با جهت حرکت، نایحه کم فشار با شدت کمتری ایجاد میشه و سطح شیشه همواره در معرض یک جریان هوای موازی قرار داره، همچنین گرد و غبار کمتری نسبت به ماشین های بی صندوق میتونه به فضای اون ناحیه برسه. این هم باعث میشه که غبار کمتری تحت فشار کمتری به طرف اون ناحیه برن و هم باعث این مشیه که این مقدار غبار هم توسط جریان هوای عبوری موازی به سمت پاششین شیشه و در نهایت به پشت ماشین منتقل بشه.

        البته جناب احمد.ف هم در پایین به این موضوع اشاره کردن.

        پاسخ
      2. میلاد. فقط المان.فقط بنز.
        سوابق: (6524 دیدگاه) ,

        درود.
        نوید جان به قول شما هاچ بک ها.
        اما چرا ماشین های ناچ بک برف پاک کن دارند؟؟؟
        فکر کنم به طول در صندوق عقب هم مربوط بشه.که چقدر از شیشه فاصله داشته باشه.
        درسته؟؟؟؟

        ایران و المان.

        پاسخ
    2. امین
      سوابق: (809 دیدگاه) ,

      آقا امیر فکر کنم به خاطر نداشتن صندوق عقب ، در هنگام بارش بارون آب ها از چرخ های عقب به آسانی به شیشه عقب پاشیده میشه و برای پاک کردن این آب ها برای شیشه های عقبشون برف پاک کن میزارن.
      ( البته این هم یه نظریه هست! )

      پاسخ
      1. amir.t.
        سوابق: (548 دیدگاه) ,

        میدونم این ی نظریه هستش به قول خودت.ولی فکر نکنم اب از چرخ ها به شیشه عقب بی افته.و اگه این طور باشه پس ماشین های دیگه نیازی به دیدن پشت سر ندارن.نه فکر نکنم اینم باشه ولی در کل ازت سپاسگذارم.مرسی…

        پاسخ
    3. میلاد. فقط المان.فقط بنز.
      سوابق: (6524 دیدگاه) ,

      درود.
      البته استثنا هم وجود داره اونم پراید 141 است.

      ایران و المان.

      پاسخ
    4. احمد.ف
      سوابق: (463 دیدگاه) ,

      در ماشین های سدان به توجه به اینکه در حرکت جریان هوا از سقف به سمت صندوق می رود یک جریان گردابی اطراف شیشه عقب به وجود میاد که نمی ذاره قطرات بارون روی شیشه عقب بشینه ولی در هاچ بک به علت عدم وجود چنین جریانی بارون در حرکت هم روی شیشه می شینه و دید رو کور می کنه.

      پاسخ
      1. amir.t.
        سوابق: (548 دیدگاه) ,

        مرسی احمد.ف.منطقی میاد.ولی خواهشا این متنی رو که نوشتی نظر شخصیته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        پاسخ
  4. فرامرز
    سوابق: (743 دیدگاه) ,

    پدال جان با عرض معذرت چند تا چیز تو این مقاله معقول به نظر نمیرسه.
    1- چطور پروتوتایپ این رو ساختن اما وزن دقیقش رو نمیدونن! (با 20 درصد خطای تقریب گزارش کردن) اون وقت بقیه چیزها مثل مشخصات فنی رو دقیق گزارش کردن.
    2- چطوری تو بیشتر خودروها توربوی دو قلو قدرت موتور رو حدوداً دو برابر میکنه اما تو این فقط 20% افزایش میده.
    3- این شتاب و سرعت رو با چه معیاری سنجیدن؟ فکر کنم ماشین رو تو خلأ و شرایط بدون جاذبه فرض کردن (مخصوصاً واسه سرعت که با این وزن روی زمین ممکن نیست)

    پاسخ
  5. توفیقی
    سوابق: (1124 دیدگاه) ,

    هر چی هست از ماشینهای ما بهتره اصلا همه اطلاعاتش دروغ باشه و 300 تا بره بازم واسه ما ایرانی ها دست نیافتنیه

    پاسخ
  6. جلال
    سوابق: (585 دیدگاه) ,

    سلام
    فکر کنم تولید کنندهاش خیلی رویایی فکر کردن!
    هم در مشخصات و هم در قیمت!!!
    طراحی قسمت عقبش هم جالب نیست

    پاسخ
  7. محمدرضا
    سوابق: (206 دیدگاه) ,

    شبیه دهه ی 90 ی هاست

    پاسخ
  8. محمد
    سوابق: (737 دیدگاه) ,

    خب اگه این قدرت و سرعت ور داره چرا قیافش شبیه پیرمرد های هفتاد-هشتاد سالست؟؟؟؟!!!

    پاسخ

دیدگاه شما چیست؟

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفاً از نوشتن به‌صورت پینگلیش، اجتناب نمایید. نظرات حاوی توهین، عبارات غیراخلاقی، سیاسی، مطالب غیر مرتبط، اسپم، ترول و تبلیغاتی پذیرفته نمی‌شوند. برای تغییر آواتار خود می‌توانید از سایت گراواتار استفاده نمایید.