EPA مصرف سوخت فورد GT جدید را اعلام کرد

EPA به‌تازگی اعداد و ارقام مربوط به مصرف سوخت نسل جدید فورد GT را منتشر کرد.

2017-ford-gt-front-end
گرچه کسی که نزدیک به 450 هزار دلار برای خرید یکی از خودروهای کمیاب دنیا می‌پردازد عملاً اهمیتی برای مقدار بنزین مصرفی آن قائل نیست، اما این مسأله ارگان‌های رسمی را از انجام مسئولیت خود خلع نمی‌کند.

2017-ford-gt-rear-end-in-motion
GT جدید در یکصد کیلومتر مسافت شهری، جاده‌ای و ترکیبی به ترتیب 21.3، 13 و 16.8 لیتر بنزین می‌سوزاند. در مقام مقایسه، مصرف آن نسبت به نسل پیشین (مدل 2005-به ترتیب 19.5، 12.3 و 16.8 لیتر در یکصد کیلومتر) اندکی بیشتر شده است. واقعاً جای سوال و تعجب دارد که چرا مدل جدید با وجود استفاده از فناوری بسیار پیشرفته‌تر در بحث بازدهی بنزین پایین‌تر از پدر خود قرار می‌گیرد!

2017-ford-gt-front-three-quarters-in-motion-e1481056835424

2017-ford-gt-front-three-quarters
همچنان که مطلع هستید، زیر کاپوت مدل 2017 بلوک 3.5 لیتری اِکوبوست (!) شش سیلندر V شکل 600 اسب بخاری به همراه جعبه‌دنده هفت سرعته دو کلاچه خودکار قرار گرفته که در مقایسه با نمونه 8 سیلندر 5.4 لیتری 550 اسب بخاری و 678 نیوتون‌متری مدل پیشین کوچک‌تر و درعین‌حال پربازده‌تر است.

2017-ford-gt-interior-colors-02
اگر نگاهی به اعداد و ارقام (شهر/جاده) بعضی از رقبای GT در بازار بیندازیم به نتایج ذیل می‌رسیم.

  مصرف سوخت شهری مصرف سوخت در جاده
لامبورگینی اونتادور LP740-4 23.5 14.7
فِراری 488 GTB 15.6 10.6
مک‌لارن 650S 14.7 10.6
آکیورا NSX مدل 2017 11.2 10.6
فورد GT 21.3 13

همان‌طور که می‌بینید جدای از NSX (که در بحث مصرف سوخت به‌سختی شکست می‌خورد)، تنها آونتادور LP740-4 اشتهای بیشتری داشته و بقیه معقول‌تر عمل می‌کنند.

ford-gt-2017-1600-29


ثبت سفارش نسل جدید فورد GT برای مدل 2017 به اتمام رسیده (250 دستگاه) و علاقه‌مندان باید در صف مدل 2018 منتظر بمانند.

منبع: motortrend

درباره نویسنده

تصویر پروفایل امین قوام‌

گزارشگر و راننده آزمایش وبسایت پدال

30 دیدگاه

  1. امیر
    سوابق: (21 دیدگاه) ,

    چقد در حرکت خوشگله😍😍😍

    پاسخ
    1. Viper ACR
      سوابق: (8288 دیدگاه) ,

      مصرف سوخت مدل های پورشه 911
      __________
      اسم مدل:
      مصرف سوخت شهری (لیتر در صد):
      مصرف سوخت اتوبان (لیتر در 100) :
      __________
      Porsche 911 Carrera
      12.37
      8
      __________
      Porsche 911 Turbo S
      13.8
      9.8
      __________
      Porsche 911 GT3
      15.68
      11.7

      __________

      به قول رفیقمون Ever Ahead… 😉😉😉

      پاسخ
      1. Viper ACR
        سوابق: (8288 دیدگاه) ,

        چند تا ماشین دیگه
        __________
        Audi R8 V10
        موتور 10 سیلندر 5.2 لیتری !
        شهری: 16.8در 100
        جاده ای: 10.7 در 100
        __________
        Benz AMG GT
        مصرف شهری : پیدا نکردم
        مصرف جاده ای: 7.8 در صد !!
        __________
        آئودی با اون موتور گنده ی 10 سیلندر ، از خیلی از موتور های توربوی 6 سیلندر فسقلی کمتر بنزین میسوزونه. کی بود می گفت موتور تنفس طبیعی دورش تموم شده؟؟
        همه چی بستگی به فناوری کارخونه داره.
        خیلی وقت ها تنفس طبیعی بهتر از توربو عمل میکنه. مخصوصا اگر آلمانی باشه.

        پاسخ
  2. X6
    سوابق: (231 دیدگاه) ,

    اوه گند زده!!!
    درسته واسه کسی که میخره پول مسئله ای نیست اما وقتی تندو تند بره بنزین بزنه وقتش تلف شه مهم میشه

    پاسخ
    1. فرامرز
      سوابق: (818 دیدگاه) ,

      تازه این آمار واسه شرایط استاندارد و رانندگی با بیشترین بهره وری هست وگرنه اگه مصرف این ها رو تو کاربری روزانه بررسی کنی حداقل ۵۰٪ بیشتره چون کسی که اینا رو میرونه با کسی که پریوس میرونه استایل رانندگی یکسانی نداره. گلف من مصرف ترکیبی اعلامیش ۷.۱ هست ولی من عمراْ زیر ۷.۷ نمیرسونم (البته با لاستیک زمستونی) و رانندگی عادی و معمولاْ کم گاز ۹ میسوزونم.

      پاسخ
  3. وحید
    سوابق: (305 دیدگاه) ,

    اگه اشتباه نکنم
    پارسال همین فراری 488 بود که بهترین موتور رو از خودش کرد

    پاسخ
  4. رونتون
    سوابق: (40 دیدگاه) ,

    جالب که موتور دوازده سیلندر حجیم اونتادور که تنفس طبیعی تقریبا خیلی نزدیک فورد جی تی معلوم امریکای جدیدم مثل لامبورگینی مصرف سوخت اصلا واسش مهم نیست

    پاسخ
    1. تصویر پروفایل Elring-aventador
      Elring-aventador
      سوابق: (316 دیدگاه) ,

      کی یه همچین حرفی رو زده ؟

      چرا بنظرت لامبورگینی مصرف براش مهم نیست ؟ واقعا چرا این فکرو کردی؟

      پاسخ
  5. rrr
    سوابق: (80 دیدگاه) ,

    چقدر زیباس این ماشین چقدر خاصه

    پاسخ
  6. دانیال
    سوابق: (55 دیدگاه) ,

    مک لارن در حد سمند مدل 85 می سوزونه :))

    پاسخ
  7. Hasan
    سوابق: (466 دیدگاه) ,

    جی تی قبلیو بیشتر دوس دارم

    پاسخ
  8. javadm4
    سوابق: (46 دیدگاه) ,

    خدای من فراری با اون موتور با اون قدرت فقط 10.6 محشره

    پاسخ
    1. Viper ACR
      سوابق: (8288 دیدگاه) ,

      Acura NSX خیلی بهتر از فورد کار کرده.
      موتور این هم 3.5 لیتری وی 6 هست.
      ولی نصف فورد GT میسوزونه.
      واقعا آفرین به ژاپن.

      پاسخ
      1. Viper ACR
        سوابق: (8288 دیدگاه) ,

        .
        NSX با هر سیستمی به این مصرف سوخت رسیده، جای تحسین داره.
        صدی 10 و 11 مصرف ماشین های شهری هست. نه یک سوپراسپرت قدرتمند.
        دمش گرم.

        پاسخ
      2. فقط تویوتا و هوندا
        سوابق: (236 دیدگاه) ,

        خوب البته NSX یه سوپرکار هیبریدیه با 3 موتور اکتریکی. طبیعیه که مصرفش خیلی پایین تر باشه. ولی برای من جای سواله که چرا فورد این ماشینو هیبریدی نکرده. دیگه بخوایم نخوایم آینده از آن ماشین های الکتریکی است و ماشین های هیبریدی هم گذری از تمام بنزینی به تمام برقی است. به نظرتون تا چندسال بعد سوپراسپرت ها تمام برقی میشن؟ تو بحث قدرت موتور و شتاب که دیگه کمی از بنزینی ها ندارن. تسلا به شتاب 2.5 ثانیه رسیده. فارادی هم که گفته شتاب ff91 معادل 2.39 ثانیه است. اشتباه نکنم بوگاتی شیرون هم که بنزینیه حدوداً 2.4 ثانیه باید باشه. تازه این اول کاره. ماشین های بنزینی بیش از یک قرن طول کشید به این شتاب برسن. درحالیکه ماشین های برقی طی چند سال. یعنی ممکنه یه روزی برسه که بشنویم ماشین های برقی شتابشون به 1 ثانیه رسیده؟ به نظر من که بعید نیس.

        پاسخ
        1. Viper ACR
          سوابق: (8288 دیدگاه) ,

          نه نمیرسه
          شتاب 1 ثانیه مغز آدم رو داغون میکنه.
          فکر نکنم ماشین های شهری هیچ وقت به زیر 2 ثانیه برسن.
          چون اصلا لازم هم نیست.

  9. محمد ب
    سوابق: (115 دیدگاه) ,

    تفاوت تکنولوژی شرکتهای اروپایی و ژاپنی با آمریکاییها همیشه پاشنه آشیل صنعت خودروسازی آمریکاست حیف مصرف سوخت 911 توربو اس با نیسان جی تی آر رو نزاشته

    پاسخ
    1. علیرضا
      سوابق: (24 دیدگاه) ,

      همون nsx رو که گذاشته بسه

      پاسخ
  10. Hemichan
    سوابق: (76 دیدگاه) ,

    در مورد قدرت موتور احتمالا ششصد اسب بر تن باشه طبق گفته خودشون قرار
    the GT will exhibit one of the best power-to-weight ratios of any production car
    مصرف سوختش هم در حد یه ماشین 850 اسبی یا حتی بیشتره
    موتورشم که اکوبوسته

    پاسخ
  11. Amir amini
    سوابق: (120 دیدگاه) ,

    خیلی زیاد مصرف سوختش فکر کنم استون مارتین ونکوییش مصرف جادش 9 لیتر بعد این.. تازه استون مارتین 12 سیلندر این 6 سیلندر

    پاسخ
  12. mohammadrr
    سوابق: (108 دیدگاه) ,

    یه حسی بهم میگه فورد از قصد مصرفو برده بالا!!!
    بالاخره آمریکایی بودن باید یه جوری نشون داده بشه دیگه!!😁😁

    پاسخ
  13. تصویر پروفایل یاسین
    یاسین
    سوابق: (497 دیدگاه) ,

    وقتی به بیشینه جی تی نگاه کنی که ماشینی بوده فورد رو قهرمان لمانز 1966 کرده و فراری رو شکست داده به این نتیجه میرسی که چقدر این ماشین حضورش تو صنعت خودرو معنی داره

    پاسخ
  14. Saied
    سوابق: (1089 دیدگاه) ,

    به نظرم تنها ماشینی که میتونه تاج پادشاهی ٩١١ رو تو موتور هایه ۶ سیلندر بدزده اینه. با اینکه فورد رو دوس دارم ولی پورشه عشقه منه و امیدوارم که زیاد خراب کاری نشه.

    پاسخ
  15. احمد باقری
    سوابق: (4715 دیدگاه) ,

    ولی در هر صورت، ماشین خیلی باحالیه.

    پاسخ
  16. مهدی
    سوابق: (191 دیدگاه) ,

    اعداد و ارقام های تقریبا دروغی!
    این اعداد و ارقام وقتی بدست میاد که دور موتور ثابت بمونه وگرنه توی شهر تو شرایط واقعی هیچ ماشین 600-700 اسبی نمیتونه 14 بسوزونه. شما یه موستانگ 6 سیلندر که نه بلکه 4 سیلندر اکوبوست توی شهر با رانندگی کاملا عادی زیر 20 امکان نداره مصرف کنه چه برسه به انواع فراری ها و مکلارنها با اون قدرت. شما بالا بری پایین بیای تو موتور پیستونی احتراق داخلی قدرت تو شرایط برابر قدرت بیشتر یعنی مصرف بیشتر حالا میخواد تنفس طبیعی باشه یا پرخوران. هرقدر هم مصرف سوخت بهینه بشه بلاخره از هیچ که نمیشه قدرت کشید بیرون

    پاسخ
  17. farid
    سوابق: (11 دیدگاه) ,

    کسی ک این ماشینو داره بنظر شما دیگه مقدار بنزین مصرفی براش مهمه؟

    پاسخ
  18. حسین
    سوابق: (46 دیدگاه) ,

    خیلی شاخه
    کاش یه موتور الکتریکی هم میذاشتن کنار موتور بنزینیش

    پاسخ
  19. TSHDN
    سوابق: (44 دیدگاه) ,

    مدل قبلی قشنگ تر بود این انگار یدونه دماغ گذاشتن پشتش! اون سوراخای پشتش یجوریه
    راستی مصرف سوختشم خیلی بالاس

    پاسخ

دیدگاه شما چیست؟

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفاً از نوشتن به‌صورت پینگلیش، اجتناب نمایید. نظرات حاوی توهین، عبارات غیراخلاقی، سیاسی، مطالب غیر مرتبط، اسپم، ترول و تبلیغاتی پذیرفته نمی‌شوند. برای تغییر آواتار خود می‌توانید از سایت گراواتار استفاده نمایید.
x