صنایع نظامیصنایع هوایی

جنگنده f-35 لاکهید مارتین، برترین جنگنده حال حاضر جهان

جنگنده راهبردی ارتش آمریکا یعنی F-35 با کد Lightning به معنی رعدوبرق برترین جنگنده هوایی جهان می‌باشد. این جنگنده ساخت شرکت لاکهید مارتین و بر اساس پژوهش‌های هوانوردی نیروی هوایی و سپاه تفنگداران دریایی آمریکا و نیروی دریایی سلطنتی انگلستان توسعه داده شده است. این جنگنده حاصل توسعه تکنولوژی هواپیماهای جنگی در ۵ نسل می‌باشد. که نسل اول جنگنده‌ها F4 و A1 می‌باشد که هم‌اکنون در ارتش‌هایی نظیر ایران و مصر در حال خدمت هستند.

f-35
پروژه ساخت این جنگنده مافوق صوت در سال ۲۰۰۶ رقم خورد. و هدف از طراحی این هواپیمای جنگی ساخت نسخه‌ای بود که به‌راحتی روی ناو هواپیمابر نشست و برخاست داشته و مأموریت را در سریع‌ترین زمان ممکن به انجام برساند. نیروی دریایی آمریکا این جنگنده را جایگزین مدل F/A 18 B super horent به معنی زنبور قوی خواهد کرد که هم‌اکنون در روی ناوهای جنگی به خصوص ناوگان پنجم دریایی ارتش آمریکا در خلیج‌فارس در حال خدمت هستند. همچنین ارتش سلطنتی بریتانیا نیز این جنگنده را جایگزین جنگنده‌های عمودپرواز Harriers و Tornado خواهد کرد. تعدادی از این جنگنده هم به ارتش مزدور رژیم صهیونیستی تحویل داده شده که جایگزین جنگنده F-16 خواهد شد که این رژیم متجاوز بتواند بهتر از قبل مردم بی‌دفاع را آماج حملات وحشیانه خود قرار دهد. این جنگنده توانایی حمل ۱۰ تن تسلیحات ویرانگر را داراست.

f-35a-lightning-ii_007
مأموریت اول جنگنده JSF 35 L II عملیات هوا به زمین می‌باشد و عملیات هوا به هوا مأموریت ثانویه این جنگنده به‌حساب می‌آید و اصولاً برادر کوچک F-35 یعنی F-22 مأموریت هوا به هوا را به‌خوبی انجام می‌دهد. این هواپیما قابلیت‌هایی نظیر عمودپروازی و سرعت ۳ برابر صوت و رادار گریزی و هدف قرار دادن ۶ هدف متحرک همزمان را داراست.

f-35a-lightning-ii_005
بسته به موتور و پیشرانه‌ای که روی این جنگنده سوار می‌شود می‌تواند شعاع عملیاتی ۱۲۰۰ کیلومتر و حداکثر سرعت ۱.۸ ماخ را داشته باشد. تا به حال ۳۰۰۰ فروند از این جنگنده سفارش داده شده است و ۱۷۰۰ فروند از آن به ارتش آمریکا و بریتانیا و رژیم اشغالگر اسرائیل تحویل داده شده است. حتی زمانی به علت پرهزینه بودن ساخت این هواپیما تولید آن برای مدتی متوقف شد ولی چندی بعد مجلس سنای آمریکا دوباره بودجه ساخت این جنگنده را تصویب کرد. هر یک از این جنگنده‌ها هزینه‌ای معادل ۱۴۰ میلیون دلار برای ارتش آمریکا در بر داشته‌اند این در حالی است که رقیب روسی این جنگنده یعنی MIG-35 تنها ۲۰ میلیون دلار برای ساخت هر فروند از آن هزینه شده است.

AIR_F-35B_Cutaway_lg-1024x674

145bc3a9d58c96fe
این جنگنده در ۳ مدل ساخته خواهد شد:

مدل A: برای نبرد هوایی ساخته شده و جایگزین F16 فالکن و F15 عقاب و F18 زنبور خواهد شد.

مدل B: برای سپاه تفنگداران آمریکا طراحی شد و دارای قابلیت نشستن بر روی ناو هواپیمابر را داشته و دارای برد عملیاتی زیاد بده و جایگزین A10 tunderbolt خواهد بود.

مدل C: برای انگلستان و آمریکا و نیروی هوایی ویژه در نظر گرفته شده و قابلیت بمب‌افکن بودن را داراست.

Lockheed Martin F-35
امکانات و مشخصات فنی:

پیشرانه: مدل F.119 ساخت شرکت پرات اند ویتنی با توان تولید ۲۸ هزار اسب بخار

رادار: مدل APG-77 سخت شرکت نورثروپ گرومن با قابلیت شناسایی اهداف استتار شده

حمل تسلیحات: موشک‌های فوق پیشرفته رایج ساید وایندر در دو مدل M و X با قابلیت رهیابی لیزری و حرارتی اهداف تعیین شده

بمب‌های CBU 55/78/87 با قابلیت هوا انفجاری برای نابودی اهداف زرهی

بمب‌های هدایتی GBU برای اهداف ضد کشتی و ضد اهداف زیرسطحی مثل زیردریایی

هولناک‌ترین بمب با قابلیت شلیک به صورت موشک و توانایی حمل کلاهک مغناطیسی و هسته‌ای قادر به نابودی پالایشگاه‌های نفتی و اهداف صنعتی و مقرهای نظامی و شهرها به نام JADAM می‌باشد

بمب DAACM برای نابودی فرودگاه‌های دشمن و قابلیت انفجار ترکشی

و به‌اضافه یک توپ ۲۷ میلی‌متری و یک توپ غلاف دار برای نابودی اهداف انسانی و سبک

همه این فناوری‌ها و قابلیت‌های این جنگنده افسانه‌ای آن را به پادشاه نبردهای هوایی تبدیل کرده که دیگر جنگنده‌ها حتی جرئت نزدیک شدن به آن را ندارند.

f-35a-lightning-ii_003
مشخصات طراحی این جنگنده:

نوع کاربری: استرایک فایتر

شرکت سازنده: لاکهید مارتین

خدمه:۱ نفر

طول:۱۳.۵ متر

عرض:۱۰.۸ متر

وزن خالی:۱۰۲۰۰ کیلوگرم

حداکثر وزن:۲۲۶۰۰ کیلوگرم

حداکثر سرعت:۱.۸ ماخ

برد عملیاتی:۱۲۰۰ کیلومتر

گردآوری و ترجمه: میثم شهریاری، کارشناس ارشد مدیریت صنعتی

میانگین امتیازات ۵ از ۵
از مجموع ۶ رای

جواد عقیلی

داستان از جایی شروع می شه که پدال گاز رو فشار بدیم.

مطالب مشابه

‫۸۴ دیدگاه‌ها

  1. Lord Cezar

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (300 ديدگاه)

    F35 عالیه ولی به نظرم F22 RAPTOR یه چیز دیگس .
    ممنون از ترجمه زیباتون اگه امکانش هست در مورد F22 RAPTOR هم مقاله ای قرار بدید .

    موافقم 2
    مخالفم 0
    1. یو اس اس اینترپرایز

      ۳ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (4433 ديدگاه)

      واقعا چه تکنولوژی داره ارتش امریکا.
      البته روسیه هم ساکت نمیشینه

      موافقم 0
      مخالفم 0
    2. CRT

      ۴ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (5 ديدگاه)

      F-22 خلبان رو خفه میکنه ، و یه سری مشکلات اساسی دیگه .. در ضمن امریکا تو هیچ جنگی از f-22 استفاده نکرده ، چون غیر قابل اعتماده ،

      موافقم 1
      مخالفم 6
      1. J.P

        ۴ تیر ۱۳۹۵
        سوابق: (135 ديدگاه)

        درباره چیزی که اطلاع نداری صحبت نکن چون اف بیست ودو جنگنده شکاریه و کسی تا حالا نتونسته تو این جنگ هایی که کرده اصلا جنگنده هاشو از زمین بلند کنه که بخواد توسط اف بیست ودو شکار بشه

        موافقم 2
        مخالفم 1
        1. CRT

          ۴ تیر ۱۳۹۵
          سوابق: (5 ديدگاه)

          The Air Force’s F-22 Raptor stealth fighters poison or suffocate their pilots nearly 27 times per 100,000 flight hours

          wired.com/2012/06/stealth-fighter-choke/

          TRILLION DOLLAR F-35s CAN BARELY GET OFF THE GROUND
          patriotrising.com/2016/05/03/trillion-dollar-f-35s-can-barely-get-off-ground/

          موافقم 1
          مخالفم 0
      2. Mohammad M.

        ۵ تیر ۱۳۹۵
        سوابق: (4 ديدگاه)

        بمباران دانش در عراق توسط رپتور را در یادت رفت.
        + دوست عزیز چند دفعه پشت F22 نشستی؟
        + اگر میگی مشکل داره مدرک بیار و شفاف سازی کن ما هم بفهمیم.
        +چیزی که شفافه آینه که این جنگنده بهترین و قابل اعتماد ترین جنگنده برتری هوایی در جهان است.
        مستند سخن بگویید و بیشتر مطالعه کنید. موفق باشید.

        موافقم 3
        مخالفم 0
      3. Mohammad M.

        ۱۱ تیر ۱۳۹۵
        سوابق: (4 ديدگاه)

        اولاً این منبع شما یه سایت خبریه و غیرقابل استناد.
        دوما این مشکل خودشونه نه ما، ما باید ببینیم چطور می تونیم جلوشو بگیریم
        و ابتدایی ترین fact موجود اینه که در یک نبرد رودررو وقتی اون تو رو میبینه و تو اونو نمی بینی قبل از این که بفهمی تو رو میزنه و حتی نیازی به جنگ سگی هم نیست.
        اگه یه منبع مستند داری معرفی کن.
        متشگرم.

        موافقم 1
        مخالفم 1
        1. joojoo

          ۴ فروردین ۱۳۹۶
          سوابق: (272 ديدگاه)

          ابتدایی ترین فکت موجود اینه که تو جنگ سرد ایران و امریکا بین سال های 2003 و 2004 تامکت های ایرانی تونسته بودن روی f22 آمریکا لاک کنن.موضوعی که به خاطر حساسیتش هیچ وقت رسانه ای نشد.و یکی از عواملی بود که موجب شد جرج بوش جرات حمله به ایران رو از دست بده. f22 در مقابل هواپیما های نسل سه مثل f4 و f5 و پدافند هوایی سام رادار گریزه. ولی در مقابل نسل چهار و پدافندهای جدید مثل S300 PMU2 که نسخه پیشرفته S300 معمولیه فقط چند ثانیه دیرتر روی صفحه رادار معلوم میشه.آمریکا همچین اظهار فضل میکنه که ملت هوش از سرشون میپره. نمیدونن بابا همچین آش دهن سوزیم نیست هارت و پورت زیاد داره.

          موافقم 2
          مخالفم 7
  2. امیر

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (233 ديدگاه)

    اینکه جنگنده نیست این خوده عزراییله.حتی زیره اب هم از دستش اسایش نداری خخخخ..زیباترین ساخته های دست بشر بروی زمین اف ۳۵.اف ۲۲.بی ۲.بی ۵۲.

    موافقم 0
    مخالفم 0
  3. ماسل

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (2433 ديدگاه)

    آقا اینو معرفی کردین رقباشم معرفی بکنین.خیلی جالبه میگ ۳۵ فقط ۲۰ میلیون دلار خرج برداشته درباره ی اونم لطفا توضیح بدین

    موافقم 0
    مخالفم 0
    1. احسان(احسان سابق)

      ۳ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (2872 ديدگاه)

      تو جنگ ایران عراق ثابت شد تجهیزات هوایی امریکا برتری مطلق نسبت به تجهیزات روسی دارن که البته از نگاه کردن به برچسب قیمتی هم میشه به این موضوع پی برد که تفاوت هایی وجود داره.هواپیماهای روسی عراق در برابر f-4 ارتش ایران بسادگی ساقط میشدن و در برابر f-14 بازنده کامل بودن.روی کاغذ میگ 23 روی کاغذ از اف 4 بهتره اما در عمل f-4 میگ 23 رو میخوره
      هواپیماهای نسل 5 که فعلا فقط شامل F-22 میشه که کاملا اماده نبرده یه سری ویژگی های خاص مثل قدرت مانور بالاتر و رادار گریزی دارن که اون ها رو تبدیل به قاتل هواپیماهای نسل قدیم میکنه(خلبان f-4 ایرانی وقتی متوجه میشه f-22 امرکایی پشت سرش میشه که با چشم اون رو میبینه در حالی که رادار هیچی رو نشون نمیده).

      موافقم 1
      مخالفم 0
      1. یو اس اس اینترپرایز

        ۳ تیر ۱۳۹۵
        سوابق: (4433 ديدگاه)

        امریکا خوب مرحله ای بالاتر

        موافقم 0
        مخالفم 0
      2. كوروش

        ۳ تیر ۱۳۹۵
        سوابق: (1125 ديدگاه)

        اولا وقتی بره پشت هر جنگنده ای هم که باشه متوجه نمی شه چون زاویه اسکن ١٧٠ درجه است
        بعد عراق به هیچ وجه به دلیل اینکه دائما بهش کمک می شد مقابل نیروی هوایی ما از کار نیافتاد مثلا همون میگ ٢١ ساده حدود ٢٠ و خورده بار f4 های مارو زدن یا میگ ٢۵ حدود ۶ بار F14 های مارو زدند (البته با وجود تحریم پدر نیروی هوایی شون رو در اوردیم ٢ برابر اونها شکار هوایی داشتیم)پس دلیل کلی نمی شه گفت چرا که ویتنام هم با سلاح های بسیار قدیمی شوروی خود امریکا رو شکست داد
        پس اصولا تکنولوژی امریکا از روسیه بالاتر در محصول نهایی بوده یعنی همیشه امریکا اخرین نسل تکنولوژی رو روی سلاح هاش استفاده می کنه ولی شوروی و حالا روسیه معمولا دنبال کمیت هستش یعنی مثلا مقابل یک نسل ۵ چهار تا نسل ۴ بکار بردن
        البته از زمان پوتین تفکراتشون عوض شده این رو میشه توی اخرین تانک هاشون و جنگنده هاشون دید

        موافقم 0
        مخالفم 0
        1. یو اس اس اینترپرایز

          ۴ تیر ۱۳۹۵
          سوابق: (4433 ديدگاه)

          افرین به کوروش عزیز

          موافقم 0
          مخالفم 0
        2. TOMCAT

          ۵ تیر ۱۳۹۵
          سوابق: (1 ديدگاه)

          نسبت پیروزی هوایی F14 به شکست آن در جنگ ایران و عراق، 200 شکار هوایی به تلفات تنها 4 فرورند بوده است.
          استناد به شماره 22 مجله هواپیما، مقاله 40 سال با تامکت

          موافقم 0
          مخالفم 0
      3. Hitler

        ۳ تیر ۱۳۹۵
        سوابق: (499 ديدگاه)

        احسان سابق علت بهتر ظاهر شدن تجیهزات امریکایی در جنگ ایران و عراق ،همگامی تسلیحات شاه با ماشین جنگی آمریکایی بود.(البته نظر شخصیم این هس که سلاح های روسی اگه بیشتر از آمریکایی ها موثر نباشند،کمتر هم نیستند)
        در قسمت های جنوبی و غربی کشور که نیاز به دفاع بود،تجیهزات روسی خیلی خودشون رو نشون میدادن،ماهیت سبک بودن و دفاعی تجهیزات روسی موجود در ایران باعث اینگونه تقسیم بندی میشد.شما به راحتی میتونید با یه کلاش انواع اقسام کار ها رو بکنید.(برای مثال بود)
        در عوض در قسمت های شمالی نیاز به سلاح های سنگین برای حمله بود ،در نتیجه سلاح های آمریکایی پیشتازی میکردن.
        برای مثال ژ3 آمریکایی یه تیر میزد دوتا گیر میکرد.سنگین بود.ریلود کردنش خیلی طول میکشید.گرون بودو از همه مهمتر کار باهاش سخت بود.
        سلاح های روسی اون زمان به تخصص چندانی نیاز نداشتند،ولی آمریکایی ها نیاز به آموزش ویژه داشتند.(و به همین دلیل هس که سلاح های روسی بین شورشیان بسیار محبوب اند)
        همین اسلحه ژ3که مثال زدم چنان لگد(نیرو به عقب ناشی از شلیک)داره که کمتر فرد آموزش دیده ای میتونه کنترلش کنه.

        (البته مثالی که زدم ژ3 آمریکایی بود و نه نسخه آلمانی ساخته هکلر و کخ)

        موافقم 0
        مخالفم 0
        1. ax1

          ۴ تیر ۱۳۹۵
          سوابق: (187 ديدگاه)

          hitler: احتمالا شما سربازی نرفتین و اگر هم رفتین، سپاه بوده و نه ارتش. من هم با کلاش هم با ژ3 تیر اندازی کردم ، سلاح های کلاشی که برای آموزش استفاده میشه معمولا از سلامت مطلوبی برخوردارند و خیلی کم شما گیر کردنشون رو می بینید، معمولا با هدف گیری تیر به هدف نمیخورد( بیشتر قدرت آتش داره) اما ژ3 ها 2 نوع هستن یکی ژ3 های معیوب (تولید سالهای دور و استفاده شده در جنگ 8 ساله) که برای آموزش استفاده میکنن و دیگری ژ3 های سالم که برای امور مورد نیاز سازمان در قسمتهای مختلف استفاده میشه، سلاح ژ3 از هدف گیری دقیقی برخورداره و صدا و لگد بلندتر و شدیدتری از کلاش دارد اما خیلی تفاوت نیست و شما با صدای ژ3 ناشنوا و با لگد ژ3 پرتاب نمی شوید، در آخر لذت تیراندازی با ژ3 بیشتر از کلاش است

          موافقم 0
          مخالفم 0
        2. رهگذر

          ۴ تیر ۱۳۹۵
          سوابق: (353 ديدگاه)

          ژ3 امیریکایی؟؟؟؟؟؟

          موافقم 0
          مخالفم 0
      4. A4

        ۵ تیر ۱۳۹۵
        سوابق: (49 ديدگاه)

        تو جنگ عراق از میراژ فرانسه هم استفاده میکرد.

        موافقم 0
        مخالفم 0
    2. AMIN

      ۴ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (121 ديدگاه)

      آمریکا که واقعا قدرتمنده ولی من عاشق سوخو su24mr هستم,,,
      چقد این بمب افکن واسم جذابه

      موافقم 0
      مخالفم 0
  4. جواد

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (27 ديدگاه)

    رقیب روسی این جنگنده پکفا هستش نه میگ35

    موافقم 0
    مخالفم 0
    1. ماسل

      ۳ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (2433 ديدگاه)

      ممنون جواد عزیز چون تو متن گفته بود خرجش خیلی کمتر شده خواستم بدونم درچه سطحیه

      موافقم 0
      مخالفم 0
      1. joojoo

        ۲۷ فروردین ۱۳۹۶
        سوابق: (272 ديدگاه)

        به اذعان خود غربی ها مانورپذیر ترین جنگنده ی حال حاضر جهان در کنار سوخو37ه که نسبت وزن خالی به وزن تیک آفش عدد فوق العاده ی 0.37 ه.
        و تحمل شتاب جانبی 10g رو داره و نرخ صعود 330m/s که شاهکاره.در نبرد هوایی داگ فایت، f22 به هیچ عنوان رقیبش نیست. اما خب f22 قابلیت سوپرکروز و تراست وکتورینگ و پنهانکاری بیشتر رو داره

        موافقم 0
        مخالفم 0
        1. sajjad

          ۲۰ خرداد ۱۳۹۶
          سوابق: (89 ديدگاه)

          ترمیناتور اصلا تولید نشد

          موافقم 0
          مخالفم 0
    2. سجاد

      ۳ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (189 ديدگاه)

      منم تو بیشتر سایت ها خونده بودم که سوخو پک فا برترین جنگندس !!!
      هزینه تولید هر پک فا 100 میلیون دلار
      و هزینه تحقیق و توسعه 14 میلیارد دلار

      موافقم 0
      مخالفم 0
  5. ferrari

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (1886 ديدگاه)

    جواد عزیز رقیب. سوخوی T50 یا همون پکفا f22 هستش. ماسل جان من در مورد جنگنده میگ 35 یه مقاله دارم اگه تمایل به خوندنش داری شمارتو بده من ارتلگرام بران عکس بگیرم بفرستم. میگ 35 با f35 قابل مقایسه نیست از لحاظ تکنولوژی خیلی عقبتره. حتی سوخوی t50 هم از نظر رادارگریزی ازF22 عقبتره. یعنی F22 پنهان کار تر از سوخوی هستش. ضمن اینکه روسیه جنگنده ی نسل پنجم خودش رو با همکاری هند تونست بسازه درحالی که امریکا به تنهایی F22 رو ساخت و به هیچ کشوری هم نفروخته. روسها باید جنگنده ی رادارگریزشونو به هندی ها هم بدن

    موافقم 0
    مخالفم 0
    1. ماسل

      ۳ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (2433 ديدگاه)

      دادا .همینجا لینک بده تل ندارم.گوشیم سادس

      موافقم 0
      مخالفم 0
    2. CRT

      ۴ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (5 ديدگاه)

      F-35واقعیت نداره . چون تو هیچ نمایش هوایی تا حالا شرکت نکرده . مثل سفر به ماه apollo , تو youtube نگاه کن پرچم امریکا توی باد های ماه تکان میخوره ، در صورتی که کره ماه هوا نداره…

      موافقم 0
      مخالفم 1
      1. Reza :: Deutschland :: Mercedes

        ۴ تیر ۱۳۹۵
        سوابق: (2283 ديدگاه)

        اون باد نیست که تکونش میده یه میله مرتعشه بالای پارچه پرچم نصب میکنن که حالت احتزاز به پرچم بده
        آمریکا اگه بخواد سر ملتو کلاه بزاره اونقدر احمق نیست که همچین سوتی بده حداقل دنبال چیز های بزرگتر باشین

        موافقم 1
        مخالفم 0
        1. CRT

          ۴ تیر ۱۳۹۵
          سوابق: (5 ديدگاه)

          ده تا دلیل واسه اون وجود داره ، در ضمن خود امریکا به دروغ بودن سفر apollo اعتراف کرد

          موافقم 0
          مخالفم 3
      2. J.P

        ۴ تیر ۱۳۹۵
        سوابق: (135 ديدگاه)

        همین هفته تحویل گرفته اسرائیل

        موافقم 0
        مخالفم 0
        1. okb

          ۴ تیر ۱۳۹۵
          سوابق: (1 ديدگاه)

          نه خیر . (8200 unit)

          موافقم 0
          مخالفم 0
      3. Mohammad M.

        ۱۰ تیر ۱۳۹۵
        سوابق: (4 ديدگاه)

        ببینم اگه f35 واقعیت نداره بندگان خدا ایتالیا انگلیس ترکیه کانادا استرالیا نروژ و هلند و دانمارک دارن پول واسه هیچی میدن و ایتالیا هیچی رو داره تحت امتیاز تولید می‌کنه. برو بهشون بگو تا بیشتر از این پولشونو هدر ندادن.
        آخه یه چی بگو با عقل جور در بیاد.

        موافقم 1
        مخالفم 0
  6. moein

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (856 ديدگاه)

    جالبه بعد بعضی با
    ماکت F313 می خوان جلوی این وایسن
    خنده داره

    موافقم 0
    مخالفم 0
  7. فرید

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (49 ديدگاه)

    من فک میکردم فقط آمریکا و انگلیس که سازندشن فقط ازشون دارن .فک کنم اینو به جز برا خودشون به هیچ کشور دیگه ای هم نمیفروشن فعلا.

    موافقم 0
    مخالفم 0
    1. كوروش

      ۳ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (1125 ديدگاه)

      المان شاید سوئد و اسرائیل و ترکیه و ژاپن و سوییس و چند کشور دیگه این رو دریافت میکنند

      موافقم 0
      مخالفم 0
      1. خسته شده

        ۴ تیر ۱۳۹۵
        سوابق: (623 ديدگاه)

        آلمان نمیگیره
        ایالات متحده آمریکا مشتری و سرمایه‌گذار اصلی پروژه توسعه و ساخت اف-۳۵ است و بیشتر هزینه‌های توسعه این پروژه که بیش از ۴۰ میلیارد دلار است را پرداخت کرده است. با این حال پروژه اف-۳۵ یک پروژه بین‌المللی ست که شرکای این پروژه شامل کشورهای بریتانیا، ایتالیا، هلند، ترکیه، کانادا، استرالیا، نروژ و دانمارک ۴٫۳۷۵ میلیارد دلار از هزینه‌های توسعه این پروژه را پرداخت می‌کنند
        بریتانیا به عنوان شریک سطح یک ۲٫۵ میلیارد دلار از هزینه توسعه پروژه را پرداخت می‌کند در سطح دوم شرکای کشورهای ایتالیا و هلند قرار دارند که که به ترتیب ۱ میلیارد دلار و ۸۰۰ میلیون دلار پرداخت می‌کنند. در سطح سوم شرکا ترکیه با ۱۹۵ میلیون دلار، کانادا با ۱۶۰ میلیون دلار، استرالیا با ۱۴۴ میلیون دلار، نروژ با ۱۲۲ میلیون دلار و دانمارک با ۱۱۰ میلیون دلار هزینه برای توسعه پروژه قرار دارند. اسرائیل و سنگاپور نیز به عنوان شرکای امنیتی پروژه شناخته می‌شوند

        موافقم 0
        مخالفم 0
  8. احمد باقری

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (4717 ديدگاه)

    البته این حرف چندان درست نیست و F35 برترین جنگنده دنیا نیست. این جمله باید اصلاح بشه، اولا جنگنده برتر رو فقط آمریکا برای خودش میسازه و به هیچ کشور دیگه ای نمیده، دوما قابلیتهای جنگنده F22 Raptor خیلی بیشتر از این هست به طوری که کارشناسان آمریکایی، هر دو تا جنگنده F35 رو از نظر عملیاتی تقریبا معادل با جنگنده F22 Raptor میدونن. F22 Raptor دارای سرعت بالاتر، مانور بهتر و قدرت حمل تسلیحات بیشتر است. این جنگنده در اختیار هیچ کشور دیگه ای نیست، ولی چندین و چند کشور در پروژه طراحی و ساخت F35 هزینه کرده اند که میتونید لیستشون رو از اینترنت پیدا کنید. F35 بر سه نوع هست که یکی از آنها عمود پرواز هست که با تغییر زاویه اگزوز موتور به سمت پایین و باز شدن دریچه فن موجود در جلوی هواپیما رو به بالا رفته و سپس، با تغییر تدریجی زاویه اگزوز به سمت حالت اولیه و تنظیم فن، سیر افقی خودش رو میتونه انجام بده. ولی F22 Raptor قابلیت پرواز عمودی نداره و فقط برای سرعت بسیار بالا، قدرت مانور بسیار بالا، رادار و سیستمهای موشکی بسیار عالی طراحی شده.

    موافقم 1
    مخالفم 0
    1. great britain

      ۳ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (2779 ديدگاه)

      احمد جان فقط دوتا کشور آمریکا و بریتانیا تو طراحی و ساختش دخیل بودن.بقیه ی کشورها فقط از لحاظ مالی.
      از بریتانیا شرکت bae systems تو ساخت و طراحیش با شرکت لاکهید همکاری کرده.
      اگه اشتباه نکنم بریتیش ها یه تغییراتی تو f-35 خودشون اعمال کنن.با شناختی که من دارم.عینه هلیکوپتر تهاجمی آپاچی که نمونه بریتانیایی با آمریکایی خیلی تفاوت داره و حتی موتورش هم بریتیش هستش تو نمونه بریتانیاییش. کلا تو ساخته جنگنده آمریکا و بریتانیا خیلی شاخن.

      موافقم 0
      مخالفم 0
      1. كوروش

        ۳ تیر ۱۳۹۵
        سوابق: (1125 ديدگاه)

        اسرائیل و ترکیه و نروژ و…. هر کدوم بخشی از این جنگنده رو می سازند همه در ساختش نقش دارند:
        Sabb سوئد
        ولوو سوئد(بخش هوانوردی)
        رافائل اسرائیل
        البیت //
        مگدونا//
        Tai ترکیه
        صنایع هوایی ترکیه
        و… همکاری داشتند

        موافقم 0
        مخالفم 0
        1. great britain

          ۳ تیر ۱۳۹۵
          سوابق: (2779 ديدگاه)

          کوروش اگر هم باشه جزئی.اصله کاری ها رو بریتانیا و آمریکا ساختن.
          اینم لینک ویکیپدیا.اون چند خط اول شرکت های اصلی سازنده رو نوشته.
          https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
          شرکت های اصلی سازنده
          BAE Systems-Lockheed Martin-Northrop Grumman-Pratt & Whitney

          موافقم 0
          مخالفم 0
        2. كوروش

          ۳ تیر ۱۳۹۵
          سوابق: (1125 ديدگاه)

          اصلا حرفی توی سازنده اصلی نیست طرح خودش برای
          امریکاست یکسری سیستم های اصلی اویونیکی اون هم چون bae می زنه (hsi , con-fdi,navigation component ) می گویند طرح این دو کشور هستش
          اما اینها هم هزینه زیادی بابت توسعه دادند و کم هم تکنولوژی در طرح هاشون پیاده نکردند

          اینم بگم حرفت درسته امریکا خودش به تنهایی هم می تواند همچین طرحی رو پیش ببره ولی قضیه سر پول واقعا هنگفتی که هزینه شده وقتی همه رو بیاری تو کار فروشش هم قطعی می شه چون خودشون مقداری هزینه تولید رو دادند دقیقا سیاست روسیه که هند رو توی طرح پاکفا اورد که یک موقع بعدا سراغ f35 نره کلا سیاست درستی رو انجام دادند

          موافقم 0
          مخالفم 0
  9. مهدی

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (1594 ديدگاه)

    به عقیده بیشتر کارشناسا این جنگنده به دلیل اینکه بیشتر روی ماهیت پنهانکاری بدنه تمرکز شده یه حدی مشکلات حاد و اساسی داره که میتونه به راحتی از جنگنده های نسل قبل تو درگیری هوایی شکست بخوره. خود پنتاگون به شکستش توی این پروژه و هزینه های سرسام اور و کمبود بودجه اعتراف کرده طوری که برای به سرانجام رسوندن این داستان کشوری مثل ترکیه هم اواسط کار اومد شریک شد که فقط این گند رو بعد بیست سال جمع کنن و بتونن چنتا مشتری واسش پیدا کنن. در واقع عروسک ساختن نه جنگنده

    موافقم 0
    مخالفم 1
    1. كوروش

      ۳ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (1125 ديدگاه)

      کاملا درسته

      موافقم 0
      مخالفم 0
  10. احمد باقری

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (4717 ديدگاه)

    البته F22 Raptor مجهز به دو موتور هست، در حالی که F35 فقط از یک موتور سود می بره، البته این خبر جدیدی نیست و چندین سال هست که از این جنگنده، مشخصاتش و کارایی ش صحبت میشه.

    موافقم 0
    مخالفم 0
  11. مهدی

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (1594 ديدگاه)

    پکفا الان تستهای هواییش رو داده و بدون شک یک سرو وگردن از این بالاتره

    موافقم 0
    مخالفم 2
  12. محمد ب

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (212 ديدگاه)

    قویترین جنگنده جهان اول اف 22 وبعد اف 35 هست البته هر کدام خاصیت های خود را دارند اف 22 شکاری رهگیر و جانشین اف15 وبیشتر برای درگیری هوایی ساخته شده و اف 35 جانشین اف 16 و اف 18 و نقش هواپیمای چند منظوره را دارد جالب اینکه یکی از نقات ضعف این جنگنده توانایی پایین ان درقابلیت ابر کروز شدن است مهمترین مشخصه هواپیماهای نسل 5 توانایی رادار گریزی بالا و کشف زود تر پرنده های دیگر است همکنون روسیه با سوخوی تی 50 یا همان پکفا و چین با جی 20 (شایعاتی هست که طرح یک جنگنده شرکت میگ فکر کنم میگ 41 که برای رقابت با اف 22 قرار بود ساخته شود توسط چینی ها خریداری شده است) و ژاپن با ایکس 2 بدنبال ساخت رقیب برای این هواپیماه هستندکه البته هنوز عملیاتی نشده اند و خبر بد اینکه علاوه بر رژیم صهیونیستی این هواپیما بدست ترکیه و کشورهای عربی هم خواهد رسید مطالب کامل تر را در سایت زیر میتوانید دنبال کنید
    http://jangaavaran.ir/
    http://jangaavaran.ir/%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%86%D8%B3%D9%84-%D9%BE%D9%86%D8%AC%D9%85-%D8%A7%D9%8135-%D9%84%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%DB%8C%D9%86%DA%AF2/
    http://jangaavaran.ir/%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%86%D8%B3%D9%84-%D9%BE%D9%86%D8%AC%D9%85-%D8%AC%DB%8C-20/
    http://jangaavaran.ir/%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%B1%D9%87%DA%AF%DB%8C%D8%B1-%D9%86%D8%B3%D9%84-%D9%BE%D9%86%D8%AC%D9%85-%D8%A7%D9%8122-%D8%B1%DB%8C%D9%BE%D8%AA%D9%88%D8%B1/
    http://jangaavaran.ir/%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%86%D8%B3%D9%84-%D9%BE%D9%86%D8%AC%D9%85-%D9%BE%D8%A7%DA%A9%D9%81%D8%A7-%D8%B3%D9%88%D8%AE%D9%88%DB%8C-50/
    http://jangaavaran.ir/%da%af%d8%b2%db%8c%d9%86%d9%87-%d9%87%d8%a7%db%8c-%d9%be%db%8c%d8%b4%d9%86%d9%87%d8%a7%d8%af%db%8c-%d8%ac%d9%87%d8%aa-%d9%86%d9%88%d8%b3%d8%a7%d8%b2%db%8c-%d9%86%db%8c%d8%b1%d9%88%db%8c-%d9%87%d9%88/
    http://jangaavaran.ir/%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%AA%D9%87%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C/

    موافقم 0
    مخالفم 0
    1. kevin7360

      ۴ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (74 ديدگاه)

      ترکیه شاید به خاطر عضو بودن در ناتو البته حداقل 10 سال آینده .
      کشورهای عربی غیر ممکنه همچین چیزی داشته باشن به خاطر اینکه طبق قانون نا نوشته توان نظامیشون باید از اسرائیل ضعیفتر باشه.
      تنها کشوری که در تاریخ همزمان با ارتش آمریکا به آخرین جنگنده ساخت آمریکا دسترسی داشت ایران بود که مجهز شد به F14 تامکت شد . قرار داد خرید F15 هم به تعداد 68 عدد در اولین محموله بسته شده بود که انقلاب شد و …….

      موافقم 0
      مخالفم 0
  13. sadegh

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (133 ديدگاه)

    دوستان یه سوال،سرسلیندرش به پراید میخوره،آخه خیلی قدرتش خوبه،۲۸۰۰۰اسب!!!

    جدا از شوخی،یه مقاله هم راجع به عملکرد موتور هواپیمابزارید.

    موافقم 0
    مخالفم 0
  14. احسان(احسان سابق)

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (2872 ديدگاه)

    f-35 با این هدف ساخته شد که جانشینf-15 و f-16 و f-18(سوپرهورنت) و A-10 باشه.مشکل تمام این هواپیماها این بود که تکنولوژی اون ها قدیمی شده بود و به سادگی توسط رادارهای دشمن شناسایی می شدن.اما f-35 هیچوقت برای این ساخته نشد که جانشین f-22 باشه چون f-2 دارای انچنان تکنولوژی های منحصربفردی هست طوری که مجلس امریکا(هم سنا و هم کنگره) اجازه ی صادرات رو به اون ندادن.حتی وزارت دفاع اسرائیل پیشنهادی رو برای خرید این هواپیما مطرح کرد که امریکا اون رو با قاطعیت رد کرد. این روزها هم زمزه ی از سر گیری تولید f-22 به گوش میرسه.
    یکی از مشکلات اصلی f-35 اینه که همزمان با ازمایش های اولیه این هواپیما لاکهید مارتین ساخت اون رو شروع کرد که این باعث مشکلات عمده ای شد و هزینه های تولید به طرز وحشتناکی افزایش پیدا کرد طوری که باعث شد گرونترین سلاح تاریخ لقب بگیره و هزینه ی تولید و نگهداری 35 ساله این هواپیما در حدود 1.2 تریلیون دلار تخمین زده بشه. با این وجود رادار گریزی این هواپیما در حد B2-sprit هست(گرونترین هواپیمای تاریخ که هر یک هواپیما با تجهیزات کامل در حدود 2.2 میلیارد دلار قیمت داره و مطلقا چین و روسیه توانایی ردگیری اون رو ندارن)

    موافقم 0
    مخالفم 0
    1. مهمان

      ۳ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (54 ديدگاه)

      بر چه اساسی چنین حرفی میزنید؟؟
      روسیه و چین “مطلقا ” توان ردگیری اون رو ندارند !!!
      هر تکنولوژی ضد تکنولوژی خودش رو داره
      این حرف شما شاید سال 1990 درست بود اما الان سال 2016 هستیم و هواپیمایی مثل بی 2 خیلی راحت تر از این حرف ها ردگیری میشه
      در مورد اف 35 هم تنها هدف این بود که جنگنده ای مدرن تولید بشه که اهداف صادراتی امریکا رو براورده کنه و جایگزین جنگنده های سالخورده ای مثل اف 16 در زمینه صادرات بشه
      قابلیت های عملیاتی این جنگنده بسیار پایین تر از رپتور هست و درحال حاضر رپتور قابلیت انجام عملیات هوا به زمین رو هم داره

      موافقم 0
      مخالفم 0
  15. احسان(احسان سابق)

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (2872 ديدگاه)

    …تعدادی از این جنگنده هم به ارتش مزدور رژیم صهیونیستی تحویل داده شده که جایگزین جنگنده F-16 خواهد شد که این رژیم متجاوز بتواند بهتر از قبل مردم بی‌دفاع را آماج حملات وحشیانه خود قرار دهد…
    این جملات ارزش متن رو بشدت کاهش میده. به خواننده ربطی نداره کشوری که این واپیما رو میخره چه دلیلی برای کارش داره و فقط می خواد از اطلاعات فنی مطلع بشه نه بیشتر

    موافقم 0
    مخالفم 1
    1. moein

      ۳ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (856 ديدگاه)

      احسان جان اگه اینو نمینوشتن که دیگه نمی تونستن این مقاله رو منتشر کنن
      آره دیگه…

      موافقم 1
      مخالفم 0
    2. كوروش

      ۳ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (1125 ديدگاه)

      دمش گرم اتفاقا در مقالات تخصصی نظامی شما همچین عباراتی که جانبدارانه باشه رو می بینید

      موافقم 0
      مخالفم 0
    3. kevin7360

      ۴ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (74 ديدگاه)

      جناب سر دبیر تاکید دارن از نوشتن مسائل سیاسی پرهیز کنید اما خودشون هر چی دوست دارن مینویسن یا اجازه انتشار میدن
      متاسفانه اسرائیل جایه ایران به عنوان متحد درجه یک آمریکا گرفته و الا ما الان باید خلبانامون دوره های پیشرفته f35 تو آمریکا میدیدن

      موافقم 1
      مخالفم 0
    4. علی

      ۱۶ فروردین ۱۳۹۶
      سوابق: (1 ديدگاه)

      آقا احسان چرا ارزش متن رو پایین میاره؟!؟!
      شما فکر میکنی رژیم منحوس صهیونیستی استفاده دیگه ای از تسلیحاتش میکنه؟
      ناراحت شدی به جنایتکارای کودک کش اعتراض شده حداقل توی متن برسی سلاح مورد استفادشون
      ناراحت نباش
      خدا هرکس رو با دوستانش محشور میکنه

      موافقم 0
      مخالفم 0
  16. سینا

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (127 ديدگاه)

    28 هزار اسب بخار؟
    موتورشو بزارن رو ماشین چی میشه؟

    موافقم 0
    مخالفم 0
  17. ارمان

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (1307 ديدگاه)

    الان یکی میاد میگه ما با تامکت و موشک فینیکس 11تا f.35 رو در یک زمان میزنیم ?????????????????

    موافقم 0
    مخالفم 0
  18. ferrari

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (1886 ديدگاه)

    این جنگنده برای حمله به اهداف زمینی و پشتیبانی از نیروی زمینی ساخته شده که قراره جایگزین A10 هم بشه. البته حمله به اهداف هوایی هم جزو توانایی های این جنگنده هستش. اما F22 یک جنگنده برتری هوایی و یک رهگیر قدرتمنده که حمله به اهداف زمینی رو هم انجام میده. به عبارتی F35 نسخه ی صادراتی هستش که واقعا پیشرفتس.

    موافقم 0
    مخالفم 0
  19. Nima

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (19 ديدگاه)

    طبق نظر سایتهای نظامی و مقالات نظامی برترین جنگنده f22 هستش، ی جایی اشاره کردید به سرعت 3 برابر سرعت صوت، بعد چند خط پایین تر گفتید که بیشینه سرعت این جنگنده 1.8 ماخ، یعنی 1.8 برابر سرعت صوته، لطفا اصلاح کنید

    موافقم 0
    مخالفم 0
  20. ferrari

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (1886 ديدگاه)

    ماسل جان لینک ندارم اما شما میتونی مجله نوآور شماره ی 140 رو تهیه کنی و بخونی. اگه نتونستی تهیه کنی، سایت تخصصی نظامی رو سرچ کن اونجا اطلاعات خوبی در مورد جنگنده ها و کلا جنگ افزار ها هست

    موافقم 0
    مخالفم 0
  21. محمود

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (18 ديدگاه)

    شباهت توربین تولید نیرو و موتور خودرو تولید نیروی پیشرانه است و عملکرد متفاوتی دارند .توربین هواپیما شامل کمپرسور چندین مرحله ای هواست که پس از تزریق به چند محفظه احتراق با سوخت مخلوط و احتراق صورت می گیره و گاز گرم منبسط شده با برخورد به توربین نیرو باعث تولید نیروی پیشرانه میشه.توربین برای تولید نیروی خیلی زیاد کاربرد بیشتری داره و اگر شما قصد داشته باشید همچین نیرویی رو با موتور درون سوز تولید کنید باید بی نهایت سیلندر به کار ببرید!!!! و توربینی به اندازه یک موتور خودرو به راحتی می تونه از قویترین موتورها بیشتر نیرو تولید کنه هرچند خود توربین تقریبا راندمان حدودا سی درصدی داره.

    موافقم 0
    مخالفم 0
  22. ferrari

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (1886 ديدگاه)

    دوست عزیز مهمان جان روسیه امروزی از شوروی دیروز ضعیف تره. شوروی هر پروژه ای رو که اراده میکرد اجرا میشد با اینکه اون موقع هم مشکلات اقتصادی داشت. جنگنده های فوق العاده ای مثل سوخوی 27، 30، و میگ 33 زمان شوروی ساخته شدن و همونها هستن که امروز باعث سرپا موندن نیروی هوایی روسیه هستن.زمان شوروی هواپیما هایی مثل sr71 به راحتی وارد حریم هوایی شوروی میشدن و جاسوسی میکردن و هیچ وقت هم مورد اصابت موشک قرار نگرفتن. البته بارها به سمتشون موشک شلیک شد ولی سرنگون نشدن. امریکایی ها برای این دوره هم تجهیزات خاص همین دوره رو دارن میسازن. اونا دارن درمورد هواپیمای B3 تحقیق میکنن و در اینده خواهند ساخت که در طی. سه چهار ساعت خودشونو از امریکا به دورترین نقاط برسونن و اهداف تعین شده رو نابود کنن. تازه اینها بخشی از توانایی هاشونه. هواپیماهای بی سرنشینشون که خیلی دقیقتر از قبل اهدافشونو نابود میکنن بماند.

    موافقم 0
    مخالفم 0
    1. مهمان

      ۵ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (54 ديدگاه)

      بحث سر بی 2 بود نه بی 3
      و من هم نگفتم تکنولوژی روس ها بهتر از امریکاست
      اما اون کلمه مطلقا برای سلاحی که بیش از 20 سال از عمرش گذشته یه ذره زیاد به نظر میرسه
      پروپاگاندا های این کشورها رو دست کم نگیرید

      موافقم 0
      مخالفم 0
  23. shahin

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (856 ديدگاه)

    دمت گرم عالی بود.بعضی وقتا راجبه جنگنده و تانک های امریکایی مطلب بزار مرسی

    موافقم 0
    مخالفم 0
  24. دانیال

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (3 ديدگاه)

    بابا این که چیزی نیست ما تو سال 2020 f14 مدرنیزه شده تولید میکنیم تا سال 2025 هم اولین هواپیما نسل 4 خودمونو رو تولید میکنیم:| (همون f16 ای که از ونزویلا گرفتن).هماپیما های نسل 6 آمریکا تا اون موقع آمادن ما هم با تیر بار 23 میلیمتری عاصفه :) آمریکا هیچ غلتی نمیخواهد بکند:)

    موافقم 0
    مخالفم 0
  25. وحید

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (1 ديدگاه)

    f4 نسل سوم هست نه اول

    موافقم 0
    مخالفم 0
  26. پانزر

    ۳ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (1 ديدگاه)

    در جنگ سوریه یک فروند میراژ رافائل فرانسوی روی یه F22 رپتور قفل میکنه که نشان دهنده این هستش، آنچنان که از این هواپیما تعریف میکنن هواپیمای خوبی نیست و راحت توسط رادار هواپیمای میراژ دیده میشه.

    موافقم 0
    مخالفم 0
    1. كوروش

      ۳ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (1125 ديدگاه)

      در جنگ سوریه F35 ?

      موافقم 0
      مخالفم 0
    2. kevin7360

      ۴ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (74 ديدگاه)

      در سوریه از f16 بیشتر تا حالا کسی استفاده نکرده

      موافقم 0
      مخالفم 0
      1. مهمان

        ۵ تیر ۱۳۹۵
        سوابق: (54 ديدگاه)

        در ائتلاف علیه داعش از رپتور برای عملیات های هوا به زمین استفاده شده
        و این نکته هم درسته و یوروفایتر هم در داگفایت تونسته رو رپتور قفل کنه
        البته امریکایی ها مثل همیشه گفتن رپتور از تجهیزات سریش استفاده نمیکرده

        موافقم 0
        مخالفم 0
  27. جواد

    ۴ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (27 ديدگاه)

    فراری جان پکفا به هر حال رقیب این جنگدس چه ضعیف تر باشه و چه قوی تر

    موافقم 0
    مخالفم 0
    1. مهمان

      ۵ تیر ۱۳۹۵
      سوابق: (54 ديدگاه)

      مطمئن باشید در زمینه مانورپذیری پکفا خیلی سرتره
      اما در زمینه اویونیک و … مشخص نیست و هیچ وقت هم نمیشه
      چرا که کسانی که انقدر عقل دارن چنین جنگنده ها رو بسازن ، عقل استفاده نکردن از اون ها بر علیه همدیگر رو هم دارن و فقط برای قدرت نمایی و درامدزایی از اون ها استفاده پیکنن
      تنها میدان سنجش این سلاح ها در درگیری امریکایی ها با کشورهای خریدار سلاح روسی هست که روس ها هم همیشه محصولات صادراتی رو با بدترین امکانات و پشتیبانی تحویل میدن (تازه اگه تحویل بدن !!!)

      موافقم 0
      مخالفم 0
  28. جواد

    ۴ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (27 ديدگاه)

    ببینید بچه ها خیلی از کشور ها هستن که سلاح های خودشونه مخفی تولید میکنن برعکس آمریکا که برای نشون دادن قدرت و به وجود آوردن ترس و وحشت برای هر چیزی که میسازه بیستا فیلم و مقاله این جور چیزا درست میکنه .
    مثلا آمریکایی ها تا چندین سال از میگ 31فقط چند تا عکس داشتن .

    موافقم 0
    مخالفم 0
  29. genius

    ۴ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (1237 ديدگاه)

    البته قطعا این رتبه رو در نبود صاعقه و آذرخش در این رقابت تونسته بدست بیاره والا این ابوقراضه کجا و هواگردهای هایتک محصول نبوغ فارغ التحصیلان دانشگاه های پولی ایران کجا!!!!!!!

    موافقم 0
    مخالفم 0
  30. Homayoun

    ۵ تیر ۱۳۹۵
    سوابق: (7 ديدگاه)

    کامنتا انقدر عجیب وغریب و بعضا سرشار از توهم بود که آدم خندش میگیره دوستان این اطلاعات رو از کجا آوردن ولی در مورد مقاله واقعا خوب بود به جز چند مورد اولا نود درصد کارشناسا رپتور یا اف22 رو برتر از اف 35 میدونن البته اف 22 قابلیت بمباران رو نداره ولی در نقش رهگیر شکاری تو آسمان حرف اول رو میزنه و از لحاظ قدرت موتور سطح مقطع راداری مانور پذیری و سرعت یه سر و گردن بالاتر از اف 35 هست و براحتی میتونه تو آسمان اف 35 رو شکار کنه و بهترین جنگنده دنیا اف 22 هست و به همین دلیل هم آمریکا برگ برنده رو برای خودش نگه داشته و برخلاف اف35 اف22 رو صادر نمیکنه به هیچ کشوری.چند تا نکته دیگه سرعت اف 35 دوبرابر صوت هست نه سه برابر.حریف اف 22 تو روسیه میگ41 که جفتشون شکاری رهگیرن و حریف روسی اف 35 ،تی 50 پکفا هست که جفتشون جنگنده مولتی رول هستند البته روس ها حالا حالاها عملیاتی نمیشن البته چین و ژاپن هم جنگنده نسل پنجشون رو به پرواز درآوردن که چین مثل آمریکا دو مدل داره که یکیش از روسیه و یکیش از آمریکا کپی شده . میگ 35 یه جنگنده نسل چهار هست که ارتقا میگ29 که خودمونم داریم هست که ضعیفترین جنگنده در نوع خودش بود و اصلا در سطح اف35 نیست در ضمن جنگنده های روسیه اونقدرها هم که دوستان میگن بد نیستن همین قابلیت عمود پروازی این جنگنده رو آمریکا از طرح یاک141 روسیه برداشته که چندین سال پیش از روسیه طرحشو خرید دلیل شکست عراق هم وجود بهترین جنگنده اون دوران یعنی تامکت تو ارتش ایران و بی کفایتی و آموزش ضعیف خلبانای عراقی از جانبه روسیه و شجاعت و آموزش فوق العاده خلبانای ما در نیروی دریایی آمریکا بود .در ضمن فانتوم اف4 که ما داریم جنگنده نسل سه هست نه نسل اول که جنگنده موستانگ و … رو شامل میشه که اصلا جت نبودن.در آخر هم خیلی از کارشناسان برنامه اف35 لایتینینگ رو بزرگترین شکست تسلیحاتی آمریکا میدونن که حتی باعث میشه غرب دست برتر رو تو آسمان به شرق(روسیه)واگذار کنه حتی طراح اف 16 بهش لقب بوقلمون پرنده داده و دلیل اصلی ادامه پروژه مشتریان خارجی که تو صف بودن و یه سری دلایل دیگه هست که توضیحش باعث میشه بیشتر از این زیاده گویی کرده باشم.عذر میخوام از دوستان.موفق باشید

    موافقم 0
    مخالفم 0

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفاً از نوشتن به‌صورت پینگلیش، اجتناب نمایید. نظرات حاوی توهین، عبارات غیراخلاقی، سیاسی، مطالب غیر مرتبط، اسپم، ترول و تبلیغاتی پذیرفته نمی‌شوند. برای تغییر آواتار خود می‌توانید از سایت گراواتار استفاده نمایید.

دکمه بازگشت به بالا