نشریه اتواکسپرس زمانی که دی اس ۷ کراسبک برای اولین بار معرفی شد آن را بهترین خودروی این برند دانست. این خودرو بهتر از دیگر محصولات دی اس بوده اما هنوز هم نتوانسته در مقایسه قبلی از پس ولوو XC40 برآید.
البته آن تست زمانی انجام شد که مدلهای بنزینی در دسترس نبودند بنابراین یکبار دیگر این دو خودرو را در برابر یکدیگر قرار دادهایم تا ببینیم کدامیک پیروز از میدان خارج میشوند. بسیار از خریداران مصرف سوخت را یک فاکتور مهم میدانند. این روزها خریداران خودروهای دیزلی کمتر شده و بیشتر به مدلهای بنزینی روی آوردهاند.
خب اگر به دنبال خودرویی بنزینی باشید، دی اس ۷ کراسبک را باید انتخاب کنید یا ولوو XC40 را؟ برای یافتن پاسخ با ما همراه باشید.
- شاخبهشاخ
ولوو XC40 T5 AWD اینسکریپشن پرو | دی اس ۷ کراسبک پیورتک ۲۲۵ پرستیژ | مدل |
۳۷۶۲۰ | ۳۸۹۹۰ | قیمت (پوند) |
۴ سیلندر ۲ لیتری توربوی بنزینی | ۴ سیلندر ۱.۶ لیتری توربوی بنزینی | پیشرانه |
۲۴۴/۳۵۰ | ۲۲۲/۳۰۰ | قدرت/گشتاور (اسب بخار/نیوتون متر) |
۸ سرعته اتوماتیک، چهار چرخ محرک | ۸ سرعته اتوماتیک، دیفرانسیل جلو | گیربکس |
۶.۸ | ۸.۳ | شتاب صفر تا ۹۶ کیلومتر در ساعت (ثانیه) |
۲۲۵ | ۲۲۷ | حداکثر سرعت (کیلومتر در ساعت) |
۸ | ۹.۳ | مصرف سوخت (لیتر در هر صد کیلومتر) |
– | رنگ بدنه (۷۵۰ پوند)، پکیج نایت ویژن دی اس (۱۴۰۰ پوند)، پکیج ایمنی پریمیوم (۵۰۰ پوند) | آپشن ها |
- دی اس ۷ کراس بک
نقاط قوت: کابین جادار، طراحی نامعمول کابین، تجهیزات استاندارد زیاد
نقاط ضعف: کیفیت سواری نه چندان خوب، هیجان رانندگی پایین، قیمت بالا
این خودرو اولین محصولی نیست که از پلتفرم EMP2 استفاده میکند اما اولین محصول سفارشی برند دی اس است که بر پایه یک سیتروئن قدیمی بنا نشده است.
این خودرو نیز همانند رقیب سوئدی از تنظیمات مک فرسون در جلو و چند اتصالی در عقب استفاده میکند اما تکنولوژی سیستم تعلیق فعال و هوشمند باعث تفاوت آن با ولوو میشود.
این سیستم جاده پیش رو را اسکن کرده و میتواند سیستم دامپینگ خودرو را بهصورت خودکار تنظیم کند تا دی اس ۷ کراسبک خود را با شرایط جاده وفق دهد. این سیستم از دوربین پشت شیشه جلو و همچنین چهار حسگر و سه شتابسنج استفاده میکند تا درباره میزان نیروی دامپینگ تصمیمگیری نماید.
همهی اینها امیدبخش به نظر میرسند اما در عمل میبینیم که نتیجه به دست آمده یک سواری متناقض و ناپایدار است. گاهی اوقات خودرو به خوبی از دستاندازها عبور میکند اما در برخی جادهها نمیتواند ناهمواری را مخفی کند و با لرزش و تکان از روی چالهها و دستاندازها عبور میکند. همچنین سیستم تعلیق بخش عقبی نیز نمیتواند با دامپینگ بخش جلویی برابری کند.
سیستم تعلیق نرم هم باعث شده خودرو در زمانهای ترمز و شتاب به پایین و بالا برود بنابراین در صندلیهایی که حمایت چندانی از بدن به عمل نمیآورند این ور آن ور خواهید رفت. در کل تجربه رانندگی با دی اس ۷ کراسبک نه چندان خوب بوده و لذتبخش نیست.
گیربکس این خودروی فرانسوی نیز تعویضهای کندی داشته و در تستهای شتاب بین دندهای آن را عقب میاندازد. همچنین تعویضهای این گیربکس نیز به نرمی حریف نیست.
نسخه دیزلی قبلی که تست شده بود در زمان حرکت آرامش خوبی داشته و این مدل بنزینی اندکی بهتر است اما ولوو XC40 نیز همین عملکرد را داشته و در جاده ساکتتر میباشد.
دی اس ۷ کراس بک از تجهیزات استاندارد زیادی سود میبرد که در بسیاری از جنبهها با ولوو برابری کرده و در برخی موارد نیز از آنها پیش میافتد. رینگهای ۱۹ اینچی، صندلیهای چرمی گرم شونده، چراغهای LED، درب پشتی برقی، شارژ بیسیم و ارتباط گوشی هوشمند در تریم پرستیژ به چشم میخورند.
این خودرو همچنین دارای پشت آمپرهای دیجیتالی ۱۲.۳ اینچی است که میتواند جهتهای ناوبری و اطلاعات رانندگی زیاد را نشان دهد. دی اس از این نظر با ولوو برابری میکند اما صفحهنمایش ۱۲ اینچی کراسبک به اندازه صفحهنمایش ۹ اینچی XC90 پاسخگو و خلاقانه نیست.
نظرات آزمایشکنندگان
ارتباطات: این خودرو بهصورت استاندارد دارای اپل کارپلی و اندروید اتو بوده و صفحهنمایش بزرگ آن با سیستمهای مبتنی بر گوشیهای هوشمند هماهنگی بسیار خوبی دارد.
طراحی: طراحی کابین منحصربهفرد بوده و البته باب میل همه نیست. حداقل اینکه این بخش کلافه کننده نبوده و بسیاری از خریداران آن را دوست دارند.
متریال: کیفیت کابین خوب بوده اما اکثر تریم ها کیفیت بالایی در مقایسه با ولوو ندارند و کیفیت ساخت آن کمی پایینتر از XC40 میباشد.
- ولوو XC40
نقاط قوت: تجهیزات استاندارد زیاد، کابین عالی، پیشرانه قوی و ساکت، گیربکس و سواری خوب
نقاط ضعف: کابین تنگتر از دی اس ۷ کراس بک، برخی مشکلات سیستم اطلاعات سرگرمی
پلتفرم جدید این خودرو به معنی استفاده از زیرساخت متفاوت در مقایسه با برادران بزرگتر XC60 و XC90 میباشد. این دو خودرو از معماری SPA استفاده میکنند اما XC40 بر پایه پلتفرم CMA ساخته شده است.
این خودرو از پیشرانه بنزینی T5 با قدرت ۲۴۴ اسب بخار و گشتاور ۳۵۰ نیوتون متر سود برده و کاملاً در مقایسه با دی اس دست برتر را دارد. پیشرانه ۲ لیتری ولوو کاملاً توانا نشان میدهد.
این خودرو بهطور قابلتوجهی سنگینتر از دی اس بوده به گونهای که وزن ۱۶۴۶ کیلویی آن در مقایسه با وزن ۱۴۲۵ کیلویی دی اس به چشم میآید. علیرغم این موضوع، گیربکس سریع و پیشرانه قوی باعث میشود ولوو در تستهای پرفورمنس سریعتر باشد.
در شتاب صفر تا ۹۶ کیلومتر در ساعت XC40 برتری خود را دیکته کرده است. اگرچه پیشرانههای بنزینی این خودروها پرفورمنس مناسبی دارند اما جذابیت آنها بیشتر حول رفاه و ساکتی میچرخد. ولوو سروصدای کمتری داشته و در سرعتهای بالا آرام میباشد. قلب آهنین بنزینی T5 نرمتر بوده و صدای جذابتری نیز دارد.
سواری راحت یکی از مهمترین فاکتورها بوده و ولوو در آن پیروز است. حتی با وجود رینگهای ۱۹ اینچی، عبور از دستاندازها در سرعتهای پایین ناراحتی زیادی در پی ندارد اما رقیب راحتی کمتری داشته و XC40 نیز در سرعتهای بالاتر خیلی پایدارتر است.
ولوو همچنین در پیچها آرامش و پایداری بیشتری داشته و فرمان سبک و میدان دید خوب در جلو باعث شدهاند سواری آن در مقایسه با دی اس ۷ کراسبک بهتر و آسانتر باشد. صندلیها و موقعیت رانندگی ولوو نیز راحتتر هستند.
فاکتور دیگری که باعث تمایز این دو شاسیبلند میشود کابینهای لوکس است. XC40 طراحی تر و تمیز و سادهتری داشته و از متریال باکیفیتی سود برده است. کابین کراسبک طراحی خوبی داشته اما خیلی با کاربر رابطه دوستانهای ندارد.
نظرات آزمایشکنندگان
داشبورد: متریال باکیفیت و طراحی جالب به این معنی هستند که ولوو در بحث کیفیت کابین از دی اس ۷ کراسبک پیشی بگیرد.
سیستم اطلاعات سرگرمی: صفحهنمایش تبلت مانند همانند یک گوشی هوشمند کار میکند. البته صفحهنمایش گاها کند میشود.
فضای ذخیرهای: ولوو دارای کابینی منعطف بوده و فضای زیادی بین دربها و کنسول مرکزی وجود دارد.
- قضاوت نهایی
رتبه اول: ولوو XC40
این خودرو چه در فرم بنزینی و چه در فرم دیزلی بهتر از دی اس ۷ کراس بک است. ولوو اگرچه فضای کابین کمتری از حریف دارد اما به خاطر سواری نرم، کابین باکیفیتتر و تجهیزات استاندارد بیشتر پیروز میدان لقب میگیرد. سواری XC40 هم بهتر بوده و هزینههای مالکیت کمتری دارد.
رتبه دوم: دی اس ۷ کراس بک
این خودرو انتخاب اول نیست. کراس بک فضای کابین زیادی داشته و چیزی متفاوت در مقایسه با رقبا ارائه میکند اما سواری ناپایدار و هزینههای سواری زیاد آن را در مرتبهای پایین قرار میدهند. کنترل ضعیف حرکات بدنه روی راحتی تأثیر منفی داشته و باعث کاهش لذت سواری میشوند.
منبع: autoexpress
مهزیار
۹ تیر ۱۳۹۷اصا طراحی های دی اس تو کتم نمیره.. خیلی شلوغ و تعریف نشده
دقیقا برعکس ولوو
فرزان
۹ تیر ۱۳۹۷انتخاب بی چون و چرای من ولوو هست
ولی من عاشق v90ccشدم. عکساشو ببینید تو گوگل
تو استیشن های کراس کانتری حرف اولو میزنه
ahmad
۹ تیر ۱۳۹۷به نظر من اگه دی اس از یک موتور 2 لیتری با سیستم چهار چرخ متحرک استفاده میکرد میتونست ولوو رو شکست بده ، ضمن اینکه طراحی داخلی ( مخصوصا داشبورد ) و طراحی بیرونی دی اس قشنگتره نسبت به ولوو .
علی
۹ تیر ۱۳۹۷من دی اس. رو انتخاب میکنم چون واقعا طراحی زیبا و دلنشینی داره چه بیرون چه درون
ولی ایکاش یه مدل دو لیتری چهار چرخ متحرک هم داشت دی اس
حمید
۹ تیر ۱۳۹۷اخه دی اس تو چین تولید میشه هویت نداره بدتر از همه اصلیت فرانسوی داره
چیکار به ولو با اصالت داره
امیرحسین
۱۰ تیر ۱۳۹۷دی اس 3 و4 و 5 و 7 در فرانسه تولید میشن. دی اس 5 ال اس و 6 در چین.
ahmad
۱۰ تیر ۱۳۹۷داداش این نسخه از ولوو هم تو چین تولید میشه وبدتر از همه اصالت سوئدی داره
ایرانی
۱۰ تیر ۱۳۹۷از نمایشهای ظاهری و اداهای طراحی سیتروئن از اول تا به حال بگزریم… ولوو یک سر و گردن از اون بالاتره… سوئد لهستان و رومانی و … نیست.. سوئد یه کشور خاصه…. لطفا دقت کنن بعضیا که چی میگن…!!! به هر حال دی اس تازه از راه رسیده و خیلی حرفه ای نیست… بیشترش دکور هست…
الهی
۱۰ تیر ۱۳۹۷ماشین را باید سوار شد تا درکش کرد. طرح بعضی ماشینا از نزدیک خیلی جذاب تر از عکسش هست(خوش عکس نیستن)
نباید از روی عکس و تصویرش قضاوت کرد!
آرشاوین
۱۴ اسفند ۱۴۰۰از نظر من نباید یه ماشین فرانسوی رو با یه ماشین سوئدی مقایسه کرد اصلا این دو شرکت به هم ربتی ندارند