یک‌بار دیگر با مسابقه طناب‌کشی جالبی بین شاسی بلندهای مشهور در خدمت شما عزیزان هستیم. البته این مسابقه بجای سطح آسفالت روی چمن و گل‌ولای برگزار شده است.
CarWow که با مسابقات درگ خود شناخته شده این بار بجای برگزاری مسابقات درگ مرسوم چهار شاسی‌بلند مشهور را در برابر یکدیگر قرار داده است. البته عبارت بهتر اینکه خودروها پشت به یکدیگر قرار گرفته‌اند!
شرکت‌کنندگان در این مسابقه طناب‌کشی عبارت‌اند از آئودی Q7، فولکس‌واگن توارگ، تویوتا لندکروزر و لندروور دیسکاوری. به نظر که جنگ عادلانه‌ای می‌رسد اما اول بیایید نگاهی به آمار و ارقام داشته باشیم.
آئودی Q7 و فولکس‌واگن توارگ تشابهات زیادی باهم دارند چراکه از پلتفرم و پیشرانه ۶ سیلندر ۳ لیتری توربودیزل مشترک استفاده می‌کنند. این پیشرانه قدرت ۲۸۶ اسبی و گشتاور ۶۰۰ نیوتون متری دارد. البته تفاوت دو خودرو به وزن آن‌ها مربوط می‌شود به گونه‌ای که Q7 حدود ۹۵ کیلوگرم سنگین‌تر از توارگ می‌باشد.
اما اجازه دهید کمی از نتیجه را لو دهیم! دو شاسی‌بلند بزرگ آلمانی نمی‌توانند حریف لندروور دیسکاوری شوند. درست زمانی که مت واتسون لندروور را در برابر رقبا قرار می‌دهد یک چالش دیگر پدیدار می‌شود: تویوتا لندکروزر!
با وجود پیشرانه‌ای ضعیف‌تر، آیا تویوتا می‌تواند در برابر لندروور قد علم کند؟ برای فهمیدن این موضوع ویدئوی پیش رو را تماشا بفرمایید.
[دانلود ویدئو]
s.h
۲۴ فروردین ۱۳۹۹در خوب بودن لند روور که شکی نیست اما بیاد وزن ها برار میوبد مثلا فکرکنم با جی کلاس یا بنتلی باید رقابت میکرد
مهرداد
۲۴ فروردین ۱۳۹۹سیستم الکترونیکی 4WD لندروور بی نظیره در جهان. اولش فکر میکنه و تصمیم می گیره که ترکشن رو باید روی هر چرخ چطور اعمال کنه ، حتی زمانیکه به عقب کشیده شد به محض اینکه تشخیص میده جریان از چه قراره انگار پنجه هاشو میکنه تو زمین. کنجکاوم که دیفندر جدید آیا پیشرفتی تو این زمینه داشته یا نه
تو تست قبلی رنجروور اسپورت SVR و مرسدس G63 با هم تست شدن و با وجود اینکه مرسدس قدرت بیشتر ، گشتاور بیشتر ، وزن بیشتر و 3 دیفرانسیل قفل شونده داشت ، باز هم هر بار و تو هم حالتی کشیده شد.
s.h
۲۴ فروردین ۱۳۹۹اتفاقا اون رو هم دیدم جناب و خود مجری به اون راننده لند روور میگه وزن ماشین تو یه خرده بیشتر ( تو دو دقیقه اول )
GERMANY
۲۴ فروردین ۱۳۹۹بی انصافی نبود یکم؟!
حسین
۶ اردیبهشت ۱۳۹۹بنظرم اگه 1 بار جاها عوض میشد شاید نتیجه عوض میشد ولی بازم لندروور سرور تویوتاس همونجور که پرسپولیس سرور یه تیم آبی رنگه ?
M سابق
۲۵ فروردین ۱۳۹۹اینهمه مسخره بازی چیه چسبوندن به ویدئو !
از همه بدتر اون تیکه فیلم 300!
Bayerische Motoren Werke
۲۴ فروردین ۱۳۹۹ی سری شرکتا و ی سری خودرو ها ژنشون واسه اون کاره
لندرور = آفرود
بنتلی و رولزرویس = لاکچری
BMW = سدان اسپرت با پرفورمنس بالا.
Porsche = حد نهایت اسپرت بودن و باکیفیت بودن
پلاستیک بازیافتی هم همیشه پلاستیک بازیافتیه… .
شاهین
۲۴ فروردین ۱۳۹۹ولی خب این پلاستیکه که دوام داره و کم استحلاکه و صاحباشون بعد دو ساعت با افت قیمت شدید مجبور به فروششون نمیشن …
همیشه لوکس و ظریف و متریال خوب همه جا آنتن نمیده
Bayerische Motoren Werke
۲۴ فروردین ۱۳۹۹پلاستیک جاش سطل آشغاله و هیچ وقت با الماس سنجیده نمیشه… .
ارش
۲۴ فروردین ۱۳۹۹لندروره دیگه الکی که نیست ولی یه ماشین خوب هست تویوتا لندکروزر این تویوتا مداد و بود اون بهتر مقاومت میکرد
ایمان
۲۴ فروردین ۱۳۹۹جایگاه اول : لندروور ویسکاوری
جایگاه دوم : تویوتا لندکروزر
آئودی و VW هم کارشون این نیست برعکس تویوتا و لندروور
datsun
۲۴ فروردین ۱۳۹۹اگه اشتباه نکنم یکی از صحنه هاش حاوی فیلم تخیلی توهمی 300 بود که متاسفم برا پدال که این ویدئو رو منتشر کرد
دانیال_Surrey،England
۲۴ فروردین ۱۳۹۹حالا بوده که بوده.
مگه تو خوده انگلیس کن لوچ نمیاد فیلم من،دنیل بلیک،رو که فیلم به شدت انتقادیه و تصویر بدی رو از انگلستان نشون میده میسازه و جالب تر اینکه جایزه ی بفتای بهترین فیلم هم میگیره.
از این مثال ها بسیار بسیار زیاده.
..
حالا اونا هم ساختن که ساختن بیشترم بسازن.
ما هم بسازیم.
به نظرم باید ظرفیت و جنبمون رو افزایش بدیم.
MAHDI
۲۴ فروردین ۱۳۹۹دانیال جان به نظر شما اونا ظرفیت و جنبه این رو دارن که هرکسی در دنیا هولوکاست یهودی رو انکار که هیچ در موردش حتی سوال کنه؟؟؟
اصلا بحثم سره این کلیپ نیست. آخه گفتید جنه به ظرفیت میگم ظرفیت این رو دارن که سره این موضوع کسی بحث کنه؟!؟!؟!؟
mehran (fox)
۲۴ فروردین ۱۳۹۹داداش یه بار بهت گفتم و بد برداشت کردیو حتی بهم توهین کردیو گفتی نیچه پرستو بیگانه پرستم ولی مشکل من جای دیگست و اون اینکه وقتی عین تحلیل یکی رو واسه کسی میاری باید اسمشم بیاری لحن شما جوریه که انگار اون مساله خشایارشا یا هولوکاست تحلیل خودته در حالی که این مساله و خیلی تحلیلای دیگه که تو بحثات میاری عینا تحلیلای استاد رائفی پوره که با بعضیاشون موافق و بعضیاشون نیستم.مشکل اینه که اولا مطالعت یه طرفست {نه لزوما اشتباه بد برداشت نکن} و ثانیا اصل زحمت و تحلیل کسیو واسش اینجوری ارزش قائل نیستی.اینارو دوستانه گفتم خدا شاهده قصدم تخریب نیست چون تو بحثای این مدلی تقریبا هیچ وقت ندیدم از کس دیگه ای تحلیل بیاری پیشنهاد کردم از کسای دیگم بخونی و بشنوی اینجوری اگه تحلیلگر مورد علاقت بحق باشه اعتقادت بهشم محکمتر میشه….مخلصیم آقا مهدی
datsun
۲۴ فروردین ۱۳۹۹انتقادیه چیه عزیزم
این فیلم حاوی محتویات به شدت نژاد پرستانه و من درآوردی و ضد ایرانیه
MAHDI
۲۴ فروردین ۱۳۹۹اونا وقتی میخوان از هویت ایران بگن پادشاه ایران یعنی خشایارشا رو موجودی ترسناک، وحشی، که حتی ظاهر انسانی نداره رو نشون میدن در فیلم 300!!!
اما وقتی میخوان از خودشون بگن در فیلم: یک شب با پادشاه! پادشاه ایران خشایارشا رو مردی درست کار، خوش پوش، با ظاهری جذاب نشون میدن چون اینجا خشایارشا داماد یهودی ها بوده!!!
دانیال_Surrey،England
۲۴ فروردین ۱۳۹۹داتسون جان من نگفتم این 300 یک سند تاریخی و قابل رجوعه که،گفتم فیلم ساختن و بازی کامپیوتری و از این دست اونقدرا اهمیت نداره که به خاطرش اینطوری خونمون به جوش بیاد.
اونم برای یه فیلمی مثل 300 که خیلی خیلی زود از خاطره ها محو میشه.
به هر حال کسی که مطالعه جامع داشته باشه بعید میدونم فیلم هایی از این دست باعث گمراه شدنش بشه.
..
..
مهدی جان برای مثال فیلم مصائب مسیح که مل گیبسون ساخت صدای خیلی از یهودی ها رو در اوورد.
یا شجاع دل تو بریتانیا.
یا شخصی مثل مایکل مور با مستند فارنهایت.
ولی اینا خیلی راحت دارن زندگیشون رو میکنن.
..
در مورد هلوکاست هم حقیقتش تا وقتی خودمون نرفتیم اونجا و دربارش انتقاد یا حرف نزدیم نمیتونیم درست نظر بدیم.
..
به هر حال دلیل نمیشه چون بگیم اونا بی ظرفیتن ما هم باید عینه اونا باشیم.
..
البته نمیشه زیاد از اونا انتظار داشت،وقتی خودمون حتی یک فیلم درست و حسابی از تاریخ پیش از اسلام نداریم؛در حالی میلیاردی هزینه بازیگرای فیک و فیلم های فیک تر میشه.
Alireza
۲۴ فروردین ۱۳۹۹البته تفاوت اینجا این هست که این فیلم بر اساس مستندات تاریخی نیست و فریب کارانه و دروغ هست نه انتقادی اما این که دو ثانیش تو یه کلیپ برای جنبه فان هست دلیل بر عدم انتشار اون کلیپ نمیشه
امیر
۲۴ فروردین ۱۳۹۹داتسون عزیز ! پس شما اون‌فیلمو دیدی حتما….
محمد
۲۴ فروردین ۱۳۹۹تویوتا خوب مقاوت کرد ولی شاید لندکروزر 200بود قضیه فرق میکرد
این پرادو بود
ولی رنج روور واقعا بهترینه
دانیال روشنی
۲۴ فروردین ۱۳۹۹پرادو آخه؟
Amir.z
۲۴ فروردین ۱۳۹۹حتی از روی کاغذم برد لندروور مشخص بود
مهمترین فاکتور ها برای این مسابقه یکی وزنه یکی گشتاور
که لندروور از همه سنگین تر و گشتاورشم با توارگ آئودی برابر بود
(Saeed(peugeot
۲۴ فروردین ۱۳۹۹با احترامی که برای تویوتا قائلم ….. چقد این دیسکاوری آخه خوووووبه ….. اصلا برند جگوار لندروور فوق العاده هست.
اصلا تو بحث آفرود یه جور حریف هارو به خاک میزنه …. که جا برای بار دوم نمیزاره
بهنام
۲۴ فروردین ۱۳۹۹انتخابم تویوتاست. چون دوست دارم ماشینی داشته باشم که اگه ده هزار بار هم باهاش مسابقه ی طناب کشی بدم فارغ از برد یا باختش نگران خرابی ماشینم نباشم. تویوتا در زمینه ی دوام واقعا فوق العاده هست و پرادو از این جهت بی نظیره
Hamidreza
۲۴ فروردین ۱۳۹۹داداش تویوتا رو چی فرض کردی؟
فک میکنی هیچوقت خراب نمیشه؟ داری اشتب میزنی ! یه چی شنیدن مردما!
MOHAMAD.n.r
۲۴ فروردین ۱۳۹۹نشنیدیم.لمسش کردیم.
کمری های فرودگاه با کارکرد یک میلیون کیلومتر رو دیدیم.
کمری هایی که تا ۳۰۰هزار حتی شمع هم عوض نکردند.
پرادویی که با ۴۵۰هزار کیلومتر فقط چند سال پیش توی افرود سنگین برفی چرخ عقبش به صدا افتاد و با ۲ میلیون حل شد
Hamidreza
۲۵ فروردین ۱۳۹۹میدونم داداش
منظورم اینه که ده هزاربار طناب کشی میدونید با ماشین چیکار میکنه؟؟?؟
پراید فامیلمون ۴.۵ میلیون کیلومتر کار کرده!!
درسته تویوتا خرابیش کمه ولی نه در این حد که ایشون گفتند! هرچی باشه خراب میشه!
Alireza
۲۴ فروردین ۱۳۹۹البته یه نکته دیگه هم بود کهطناب بکسل به بغل پرادو وصل بود پرادو تا تعادلش رو از دست نمیداد خوب در مقابل لندروور عمل میکرد و اگه گیره بکسلش وسط میبود لندروور رو حسابی تو درد سر مینداخت کهبه نظرم تویوتا باید تو این زمینه یه فکری به حال جای گیر بکنه
مهدی
۲۴ فروردین ۱۳۹۹افرین منم اینو میخواستم بگم نقطه ثقل خیلی مهمه حتی لاستیکها هم مهمه به نظرم یه کم حالت تبلیغاتی داشت
Mf1
۲۵ فروردین ۱۳۹۹ای کاش پورشه کاین یا ماکان تا رنجرور نشونش میداد افرود بودن یعنی چه هرچند بدرد افرود نمیخورن