مهران عسکری: جنگنده سنگین چندمنظوره نسل ۵ روسیه که سالهاست در دست تحقیق و توسعه است نهایتاً آماده تحویل و عملیاتی شدن می‌باشد.
طبق گزارش‌ها، روسیه از جنگنده سنگین‌وزن نسل ۵ خود در ژوئن سال ۲۰۲۰ در یک نقش کاملاً جدید فرماندهی و کنترل برای پشتیبانی از جنگنده‌های برتری هوایی سوخو ۳۵ استفاده کرده است؛ اگرچه سوخو ۵۷ فلون در حال تولید است اما همچنان وارد خدمت در نیروی هوایی روسیه نشدهدر حالی که طیف گسترده‌ای از فناوری‌های نسل بعدی برای بهبود طرح توسعه این هواپیما ساخته شده است.
جنگنده سوخو ۳۵ طرح قبلی شرکت سوخو با کلاس و وزن مشابه سوخو ۵۷ می‌باشد که از سال ۲۰۱۴ در خدمت نیروی هوایی روسیه است اما سوخو ۵۷ یک جنگنده نسل ۵ می‌باشد که به یک پلتفرم نسل ۶ ارتقا یافته که از طیف وسیعی از فناوری‌های جدید بهره میبرد؛ از سیستم دفاع لیزری گرفته تا سیستم قابلیت حمل و شلیک موشک‌های بالستیک هایپرسونیک و هوش مصنوعی. سوخو ۳۵ هم یک جنگنده نسل ۴++ است که بر اساس پلتفرم سوخو ۲۷ توسعه یافته، برای رودررویی با جنگنده‌های نسل ۵ آمریکایی مانند اف ۲۲ رپتور در یک نبرد هوایی طراحی شده است.
سوخو ۵۷ قادر است تا با سوخو ۳۵ در یک فضای اطلاعاتی واحد به انجام عملیات بپردازد که این مهم باعث افزایش چشمگیر راندمان مبارزات در هنگام حضور هر دو جنگنده در میدان نبرد می‌گردد. به نقل از منابع نظامی و صنعتی روسیه در مورد نقش جدید سوخو ۵۷؛ این آزمایش‌ها در شرایط جنگ واقعی صورت پذیرفته‌اند و گروهی از جنگنده‌های سوخو ۳۵ وارد میدان نبرد شبیه‌سازی واقعی شده‌اند و توسط هواپیمای سوخو ۵۷ فرماندهی و کنترل گشته‌اند. در گذشته نیز از هواپیماهای سنگین و پیشرفته مانند میگ ۳۱ و اف ۱۴ در دهه ۸۰ میلادی برای کنترل و فرماندهی میدان نبرد استفاده شده است که هردو دوسرنشینه و دارای پیشرفته‌ترین رادار در زمان خود بوده‌اند گرچه استفاده از سوخو ۵۷ با توجه به تک سرنشین بودن آن برای فرماندهی و کنترل میدان نبرد تا حدودی غیرمعمول به نظر می‌رسد اما استفاده از هوش مصنوعی و کنترلرهای پیشرفته می‌تواند حجم کاری خلبان را کاهش داده و اجازه هم‌زمان پرواز و فرماندهی را به او بدهد.
افزایش گزینه‌های قابلیت لینک شدن و همکاری سوخو ۵۷ و سوخو ۳۵ نه‌تنها پتانسیل جنگی آنها را افزایش می‌دهد، بلکه می‌تواند جنگنده جدید را برای صادرات به مشتریانی که از قبل سوخو ۳۵ یا همتای ارزان قیمت و دوسرنشینه آن یعنی سوخو ۳۰ را استفاده می‌کنند جذاب‌تر کند البته هنوز مشخص نیست که سوخو ۵۷ مورد آزمایش قرار گرفته یک مدل تولیدی یا یکی از چندین نمونه اولیه با قابلیت جنگی است که چندین سال است برای آزمایش فن‌آوری‌های جدید مورد استفاده قرار می‌گیرد.
چهار پیش نمونه اولیه سوخو ۵۷ که قبلاً به پایگاه هوایی خمیم روسیه در سوریه اعزام شده بودند، انواع عملیات‌ها را علیه نیروهای داعش انجام داده و مورد تست و بررسی قرار گرفتند اگرچه هنوز مشخص نیست که آیا در آن عملیات‌ها با سوخو ۳۵ ها مشارکت اطلاعاتی و عملیاتی داشته‌اند یا خیر.
روسیه قرار است سوخو ۵۷ های بروز شده را از سال ۲۰۲۲ مورد آزمایش قرار دهد و تست‌های نوع برتر فلون را در طی این ۲ سال به سرانجام رساند. سوخو ۵۷ های بروز شده به موتورها و سیستم‌های اویونیکی جدید و در کابین نیز به صفحه نمایش‌هایی با دید گسترده پانوراما مجهز خواهند شد.
گرچه هنوز نامشخص است که آیا نام این هواپیما به سوخو ۵۷ ام یا سوخو ۶۰ تغییر خواهد کرد ولی گفته شده که نوع پیشرفته‌تری از سوخو ۳۵ که به موتورهای جدید؛ رادار سوخو ۵۷ و موشک‌های برد بلندتری تجهیز خواهد گشت نیز ارائه خواهد شد.
Amir
۳ شهریور ۱۳۹۹در زمینه تجهیزات نظامی و جنگنده آمریکا خیلی فاصله داره، بعدش همین روسیه هست، در هر صورت من از پیشرفت کشورهای غیر دموکراتیک میترسم مخصوصا چین، امیدوارم هند حرکتشو شروع کنه و جلوی چینو بگیره
امین
۳ شهریور ۱۳۹۹همه چیزی که میبینید یه مشت آهن پاره مزخرفه جنگ گرم ابرقدرت ها سالهاست تموم شده خیلی خیلی وقت پیش تموم شده جنگ افزار های هسته ای هم که دیگر نگو پشیزی ارزش و کاربرد ندارن فقط کافیه ۱۰ ۱۵ تا باشه برای تهدید
NAVID۰۰۹۸
۳ شهریور ۱۳۹۹امین
با شما موافقم
اصلاً تخصص یا اطلاعات زیادی از جنگ‌افزارها ندارم و فقط طبق شرایط جنگ‌های امروز نظر میدم که دنیا دیگه مثل قدیم نیست که بشه با توپ تفنگ هواپیما به جنگ دشمن رفت (( در این زمانه توپ یا تفنگ و هواپیما بیشتر به درد جنگ با داعش میخوره و نه جنگ با آمریکا یا هر کشور دیگری )) .
همین کرونا را در نظر بگیرید که چین چطوری دهن آمریکا را گل گرفت و تمام ضرر و زیان که با جنگ اقتصادی عوارضی کالایی با چین راه انداخت را ، چند برابرش را به آمریکا تحمیل کرد که قضیه جوریه که نه میشه چین را مقصر دانست و هم اینکه همه میدانند چین با هدف این ویروس را پخش کرده اما هیچکسی نمیتونه واکنشی نشون بده و مدرکی ارائه بده چون میگن بیماری بوده و کسی مقصر نیست ، چون تیری از تفنگی خارج نشده که بخواد تَنِش ایجاد کنه و همین برای سرویس کردن ترامپ و ضرر اقتصادیش بس بود .
آقا ببینید کی میگم به شما ، اگر در ماه آبان ، ترامپ رفت ، کرونا هم رفتنیه ، اگر ترامپ ماند ، کرونا هم ماندگاره ، حس ششمم این را میگه و اینکه چین و روسیه حرف از واکسن میزنند هم همینه که منتظرند پس از ترامپ یه پول هم از واکسن از پیش ساخته شده به جیب بزنند .
انفجار بیروت را دیدید یه قضیه دیگه از جنگ‌های امروزی بدون مقصر .
اما بدانید قضیه جنگ‌های امروزی مثل قدیم نیست و تمام جنگ‌ها طوری شکل میگیره که مقصر و جریمه‌ای هم در پی نداشته باشه با بیشترین خرابی در زندگی مردم و اقتصاد کشورها .
مهدی
۳ شهریور ۱۳۹۹واکسن روسی یک تبلیغ تلویزیونی بود حتی پزشکان روس هم جرات استفاده ازش ندارن . در مورد کرونا هم قطعا کشوری که تولید کننده هست بیشترین اسیب میبینه چون مشتری نخواهد داشت چین بزرگترین کشور تولید کننده است و اگر مشتری نداشته باشه خودش ضرر میکنه که اتفاقا ضرر هم کرده و رشد اقتصادیش به کمترین مقدار رسیده و خطر جدی تر که چین تهدید میکنه حرکت سرمایه گذاران به اقتصاد های نوظهور مثل هند و برزیل هستش و دنیای بعد از کرونا ریسک یک چین پرخطر تحمل نمیکنه
..Hossein
۳ شهریور ۱۳۹۹کاری به جنگ افرارها ندارم که با یه جستجوی ساده میشه به توان نظامی آمریکا و اختلاف فاحش تکنولوژی نظامی اون با بقیه کشورها پی برد
چندتا از دوستان نظامی نویس در توییتر هر روز در موردش مینویسند
اما طرح خروج شرکتهای یزرگ آمریکایی و انگلیسی و ژاپنی از چین کلید خورده و قراره که یکسری ازین شرکتها تولیدات خودشون رو به کشورهای دیگه مثل هند و مکزیک و آفریقای جنوبی و برزیل و… انتقال بدن
برای نمونه کمک ٢ میلیارد دلاری دولت ژاپن به شرکتهای ژاپنی برای خروج تولیداتشون از چین و یا تولیدات امسال اپل که سهم زیادیش بجای چین در هند تولید میشه
این ربطی به سیاست های جناح حاکم بر آمریکا نداره و تصمیم کلی سیاست این کشور و همپیمانانشه
محمدهادی
۴ شهریور ۱۳۹۹داداش درسته که امریکا و غرب بخاطر داشتن بودجه عای نظامی عظیم تکنولوژی مدرن تری دارن،اما بعنوان مثال در همین پکفا یا سوخو ۵۷،امروز روز اگر جنگنده یی دارای رادار قدرتمند توان حمل تسلیحات بالا،سیستم جنگ شبکه و آواکس،رادار های جانبی و عقب نگر و هشدار زودهنگام قفل راداری،موتورهای تغییر بردار رانش و قدرت مانور وحشتناک،نمایشگرهای رنگی چند کاره و تمام دیجیتال،بدنه ای یکپارچه از آلیاژهای خاص برای انحراف امواج راداری و قابلیت های پنهانکار،کلاه خلبان هوشمند با قابلیت شلیک موشکهایی در زاویه نود درجه،توان حمل سوخت بالا و توانایی های پیشرفته ی ناشناخته و در حال توسعه آینده برای این پرنده وجود داشته باشه،اون پرنده پرنده ی دست بسته و ضعیفی نخواهد بود
حالا چه غربی باشه چه شرقی
درمورد پکفا من ازین جهت خیلی به شخصه باهاش حال میکنم که حداقل خوبی که داره اینه که فعلا جدی ترین گزینه برای مقابله با نسخه غربی باتجربه ترشه،ینی رپتور
از لحاظ ظاهری بسیار شبیه به هم ازاب درومدن
درست مثل اف ۱۵ ایگل درمقابل سوخو ۲۷
بنظر من جنگنده های روسی خاص ترن
بزرگترین مشکل پکفا فعلا نداشتن یک موتور اختصاصی برای این نسخه هست
موتوری که مثل اف ۲۲ رپتور قابلیت مخفی ماندن از دید رادار رو داشته باشه،که اونم گفته میشه درحال تست و آزمایشه،مسلما پکفا با اون موتور چهره ی مخوف تری هم بخودش خواهد گرفت
بهرحال تلاش های روسها توی ساخت پیشرفته ترین پرنده خودشون واقعا با ارزش بوده تاحالا
امیدوارم با بروز رسانی ها و پکپارچه سازی های آینده،این پرنده به یک نسخه ی تمام و کمال و شش دنگ تبدیل بشه
Reza
۳ شهریور ۱۳۹۹پیشرفته ترین جنگنده ای تا که تا حالا ساخته شده بدون شک ، قابلیتهای سوخو ۵۷ از f22 رپتور هم بیشتره. ولی برخی ها با اخبار کذب غرب قابلیتهای این جنگنده رو به سخره می‌گیرند.
از بهترین قابلیت های این میتوان به عدم کارایی شراره یا چف یا فلر های جت های دیگر در قبال موشک این جنگنده اشاره کرد. البته این جت قابلیتی داره که وقتی جنگنده ای از پشت روش قفل میکنه و اقدام به شلیک میکنه ، جنگنده پشتی در مقابل خود به جای یدونه سوخو ۶ تا سوخو مییینه و به قول خودمون گیج میشه و نمیتونه به درستی روش قفل کنه یعنی قابلیت شراره رو بدون پرتاب چف انجام میده.
در ضمن ناگفته نمونه که در چندین ماه گذشته ۳ عدد جت متعلق به ایالات متحده ( f22 رپتور _ F35 لایتنینگ _ F16 ) سقوط کردند. اونم به دلیل مشکل فنی
Amir
۳ شهریور ۱۳۹۹روسیه هنوز تو ساخت هواپیما های مسافربری به آمریکا وابسته هست، به همین دلیل نمیتونه به ایران هواپیما بده.
اگه سامانه کرونا یاب مستعان کار کنه،لابد اینم پیشرفته ترین جنگنده دنیا هست
NAVID۰۰۹۸
۳ شهریور ۱۳۹۹Amir
روسیه یه شیطان پشت پردست که اگر تاریخ جنگ‌های سرد شوروی و جنگ جهانی دوم را بدانی ، پس متوجه میشی روسیه هیچگاه از جنگ‌افزارهای مدرنش استفاده و رونمایی نمیکنه مگر در شرایط اضطراری که همیشه آمریکا را سورپرایز کرده .
شنیدی که میگن روسیه مرموزِ .
شوخی نیست که ، کنترل و هدایت کشوری به بزرگی روسیه ، کار هر کسی نیست و برای همینه همیشه روسیه تو شرایط و اتفاقات همه را سورپرایز میکنه با جنگ‌افزارهاش .
مهدی
۳ شهریور ۱۳۹۹روس ها حتی اقتصادشون از ایتالیا هن کوچکتر هستش روس ها در بهترین حالت یک قدرت منطقه ای هستن و الان گرفتار تحریم های غرب البته کارشناسان ظاهرا نظران فضایی دارن
مرتضی
۳ شهریور ۱۳۹۹هر هواپیمای مسافربری در جهان باید مجوزهایی از آمریکا برای پرواز بگیره حالا میخواد اوکراینی باشه ایرانی (!؟؟؟) باشه روس باشه چینی باشه من این طور شنیدم
جدا از اون اینجا رو بچسبین :
“چهار پیش نمونه اولیه سوخو ۵۷ که قبلاً به پایگاه هوایی خمیم روسیه در سوریه اعزام شده بودند، انواع عملیات‌ها را علیه نیروهای داعش انجام داده و مورد تست و بررسی قرار گرفتند.”
MAHDI
۳ شهریور ۱۳۹۹نه REZA جان 7 جنگنده بودن که سقوط کردن از نوع F15 و F16 و F18 و F22 و F35 بود که خبرش رو خبرگذاری های غربی و اروپایی منتشر کردن.اینکه دقیقا چه تاریخی بوده و در کجا بوده پایین همین پست نوشتم.
البته حوادث واسه پرنده های نظامی در دنیا زیاد پیش میاد مثلا دیروز پایگاه خبری میلیتاری تایمز خبر داد 2 پهپاد MQ9 ریپر آمریکایی در آسمان سوریه با هم برخورد کردن که باعث سقوطشون شده.
ولی چیزی که عجیبه اینه که این حادثه چندین فروند جنگنده فقط طی حدود 2 ماه اتفاق افتاده!!!
مهدی
۳ شهریور ۱۳۹۹سوخو ۵۷ حتی رادار گریز کامل هن نیست جالبه هند از کنسرسیوم مشترک با روسها خارج شده به خاطر قابلیت های پایین سوخو و دنبال یک جنگنده غربی رفته و مناقصه گذاشته اون وقت کارشناسان داخلی نظراتی میدن که کمر سوخو رگ به رگ شده
هادی
۳ شهریور ۱۳۹۹دوست عزیز تا الان ۱۸۷ عدد اف۲۲ ساخته شده که کمتر از ۸ مورد سقوط داشته نه مثل سوخو ۵۷ که هنوز ۱۲ تا ساخته نشده یکیش سقوط کرده … نسل پنج روس ها ۱۳ سال بعد از آمریکا رو نمایی شد و آمریکا سال ۲۰۰۶ کل ۱۸۷ رپتور رو تولید کرد ولی روسیه بعد از ۱۴ سال تازه میگه ۷۶عدد سوخو ۵۷ رو تا ۲۰۲۶ تحویل میده ! رانش به وزن و پنهان کاری رپتور خیلی بیشتر از نمونه ی روسی هست و تسلیحات بهتری داره و البته کاملا مشخص هست که روسیه همین ۸۰ تا سوخو رو بسازه خیلی هنر کرده لازم نیست بیاد ادعای الکی بکنه ! در ضمن خود اسپوتنیک رپتور رو بالاتر از پک فا میدونه شما تو جایی که چیزی بلد نیستی نظر نده لطفا
نامجو
۳ شهریور ۱۳۹۹چه موضوع رو پیچیده کردی. این تحلیل ها چیه میکنی مرد حسابی. چف و فلر در مرحله آخر دفاع هست و بدون جنگ الکترونیک و دکوی خیلی کم تاثیر دارن.
در حال حاضر موشک متئور MBDA پیشرفته ترین موشک هوا به هوای بلند برد با هدایت راداری و موشک اسراام موشک هوا به هوای میان برد و کوتاه با هدایت حرارتی هستن. موشک های هوا به هوای روسی کیفیت بسیار پایینی دارن.
تنها قابلیت برتر سوخو 57 نسبت به اف 22 رادار باند ایکس برای کشف هواپیماهای پنهان کار و قابلیت جنگ الکترونیک و ابرمانور پذیری هست. با این وجود این هواپیما از نظر قابلیت الکترونیک و جنگ الکترونیک حتی به اف 35 نزدی هم نمیشه و پرواز اف 35 و اف 22 در کنار هم زوج بشدت کشنده ای رو میسازه.
وقتی نسبت سقوط به ساعت پرواز هواپیماهای امریکایی رو نسبت به کشورهای دیگه مقایسه کنی هواپیماهای امریکایی آمار سقوط پایینی رو داره. فراموش نکنیم که بعد از نیروی هوایی امریکا که بزرگترین نیروی هوایی دنیاست، نیرو دریایی امریکا دومین نیرو هوایی بزرگ دنیا رو داره و سپاه تفنگداران دریایی امریکا هم ششمین نیرو هوایی بزرگ دنیاست. تازه گارد ملی و نیروی زمینی امریکا هم بخش هوایی جداگانه داره!!!
محمد
۳ شهریور ۱۳۹۹اینقدر نظرت چرته که میگی قابلیت شراره رو بدون پرتاب چف انجام میده. شراره ی چیزه چف ی چیز دیگه. شراره واسه فریب موشک های حرارتی هست. چف واسه فریب موشک های راداری. و البته گفتم که بدونی شراره و فلر ی چیزن. البته این حجم از خزعبلات از نژادپرستای هیتلرفن بعید نیست
Ali
۱۱ دی ۱۴۰۲Reza خیلی خندیدیم 😂😂😂
آره میگ ها و سوخو های روسی بهترین هستند ،
داداش وقتی آمریکا F14 رو معرفی کرد هیچ جنگنده ای به ویژه میگ های روسی نمی‌تونستن جلوی اون بایستند ، و برا همین وقتی شاه خواست F14 بخره روس ها اعتراض کردند و… .
پیشرفته ترین جنگنده های ساخت بشر تا همین الان هم F22 raptor و F35 Lightning 2 هستش ، چرت و پرت نگو خواهشن .
مهران
۳ شهریور ۱۳۹۹سلام اقا amir عزیز اتفاقا از رپتور نه تنها چیزی کمتر نداره بلکه خیلی مجهز تر هم هست و میشه فلون رو یک نسل ۵.۵ یا نسل ۶ محاسبه کرد با توجه به انبوه تکتولوژی هایی که داره
new reventon
۳ شهریور ۱۳۹۹چن تا مقاله نظامی خوندی تا حالا؟
نسل 5.5؟
نسل 6 میدونی اصلا چیه؟
Amir
۳ شهریور ۱۳۹۹من بر اساس تجربه میگم، من جنگنده ۵۰ سال پیش آمریکا رو دیدم، جنگنده ۳۰ سال پیش روسها رو هم دیدم، آمریکایی ها کاملا اصولی طراحی و ساخته شدن و حداقل ۳۰ سال جلوتر از علم روز بودن، نکته بعد اینه که نمیشه کشورهایی مثل روسیه دنبال افتخار هستن، پس حاضرن دروغ بگن، توصیه میکنم حتما بهترین سریال تاریخ(از نظر من) یعنی چرنوبیل رو ببینید، حتما چند بار ببینید، متوجه منظورم میشید،
در مورد قابلیتهای این جنگنده شایداشتباه کنم اما مطمئنم قدرت گرفتن چین و روسیه به نفع جهان نیست
امین
۳ شهریور ۱۳۹۹حتما قدرت گرفتن آمریکا واسه جهان منفعت داره????آخ که جر خوردم از خنده حاجی هر چقدر رقابت بین اینا باشه خوبه اینطوری یه دتعادل به وجود میاد اکه آمریکا تنها ابرقدرت باشه ریشه همه رو میخوشکونه همین بهتر که چیزی مثل چین هم هست هیچکس عاشق چشم ابروی دیگری نیس دنیا به معنی واقعی کلمه یه جنگل وحشیه
sina
۳ شهریور ۱۳۹۹سوخو30 که یک سال نشده به خاطر برد کم رادار و سنگینی موشک های دور برد و سطح مقطع راداری بالا در برابر اف-16 های از رده خارج پاکستانی به خاک عزا نشست… حالا ببینیم این در برابر رپتور چیکار میکنه
Tesla ?
۳ شهریور ۱۳۹۹تازه اونم رپتوری که دهه ی0 9 میلادی معرفی شده ????????? بابا روسا رو تو دنیا جز آدم حساب نمیکنه یه عده تو ایران نمیدونم چی تو این کشور دیدن. سر تحریم های آمریکا 4 ساله که رشد اقتصادیش منفیه???
JDM
۳ شهریور ۱۳۹۹در مقایسه با کالاهای لوکس امریکایی ضعیف تره
امیر
۳ شهریور ۱۳۹۹چرا مسابقات موتو جی پی رو پوشش نمیدین؟
فری
۳ شهریور ۱۳۹۹کاش خبر سورن گازسوز توربو که 6 ماه پیش معرفی شد میگذاشتید
OMID
۳ شهریور ۱۳۹۹چه قدر بزرگ به نظر میرسه ?
کسی سایزشو در مقابل رپتور میدونه؟
Elmiraj
۳ شهریور ۱۳۹۹کلاشینکف تنها و تنها جنگ افزار بدرد بخور روس ها از بدو وجودشون تا به امروز هست…و لا غیر…
.
برای مقایسه جنگنده های روسی با آمریکایی پیشنهاد میکنم نبرد اول خلیج فارس ( بازپسگیری کویت از صدام ) را نگاه کنید که چطور چهار فروند F18 سوپر هورنت در عرض چند روز کل نیروی هوایی صدام را جارو کردن…
امین
۳ شهریور ۱۳۹۹المیراج دیگه اون فکری که در موردت میکردم پشیمون شدم فقط کلاشینکوف؟!! محض اطلاع نه تنها بیشترین کلاهک اتمی مال روسیه هست بلکه در زمینه موشک پدافند و آفند آمریکا در پس اون قرار داره موشک شیطان سایوز براهموس اسکندر ام اس ۴۰۰ تورام۲ و. و… که بسیار بهتر از نمونه های امریکاییه اینقدر هم که میگی دیگه بی دست و پا و ذلیل نیستن
z
۳ شهریور ۱۳۹۹در مورد بمب کبالت امریکا بخون بدردت میخوره
500تن بمب کبالت = نابودی زمین
امین
۳ شهریور ۱۳۹۹قدرتمند ترین کلاهک هسته ای فعلاb83آمریکا با قابلیت نابودی تا شعاع ۱۵ کیلومتر غلط نکنم تو کل دنیا حول و حوش ۲۰.۰۰۰ بمب و کلاهک اتمی هس که با یه جمع و تفریق ساده میتونی بفهمی که در مقایسه با زمین چقدر سطح ناچیزی رو نابود میکنه اینجور مباحث چون داغ هست راجع بهشون زیاد مقاله دادن بیرون برو بخون بعد بیا حرف های چرت و پرت اینستا رو بیان کن یا مثلا وقتی موشک شیطان رونمایی شد از اخبار تا مردم همه گفتن قابلیت نابودی کل فرانسه رو داره (دروغ هر چه بزرگتر باورش راحت تر)در حالی که قابلیت نابودی ۳ درصد خاک فرانسه رو هم نداره بحث فایده نداره گفتم دیگه برین بخونین
امین
۳ شهریور ۱۳۹۹https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.asriran.com/fa/news/197719/%25D8%25A8%25D8%25B1%25D8%25A7%25DB%258C-%25D8%25A7%25D8%25B2-%25D8%25A8%25DB%258C%25D9%2586-%25D8%25A8%25D8%25B1%25D8%25AF%25D9%2586-%25D8%25A8%25D8%25B4%25D8%25B1%25DB%258C%25D8%25AA-%25DA%2586%25D9%2587-%25D8%25AA%25D8%25B9%25D8%25AF%25D8%25A7%25D8%25AF-%25D8%25A8%25D9%2585%25D8%25A8-%25D8%25A7%25D8%25AA%25D9%2585-%25D9%2584%25D8%25A7%25D8%25B2%25D9%2585-%25D8%25A7%25D8%25B3%25D8%25AA-&ved=2ahUKEwjkwq2047PrAhXK3J4KHSO3DfIQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw1wNlBzDUnAar-8o27AeT2x
مهدی
۳ شهریور ۱۳۹۹این اس ۴۰۰ تو سوریه نزدیک پایگاه روس ها هست که حتی نتونست جلوی قتل عام شدن سربازان روس تو هواپیمای خودشون بگیره زمانی که اسراییل عملیاتی علیه سوریه انجام داد جالب اینکه تا چند روز روس ها نمیدونستن از کجا خوردن حالا له شدن و پر پر شدن ده ها پانتزیر اونم نه از اسرایل بلکه ترکیه رو به کنار که از خودشم نمیتونه دفاع کنه
کیان
۳ شهریور ۱۳۹۹@امین
دوست عزیز شما خیلی دست کم گرفتی قدرت انفجار اتمی، اونی ک شما گذاشتی اصلا معتبر نیست، اصلا اصلا
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%85%D8%A8_%D8%AA%D8%B2%D8%A7%D8%B1
این لینک و ببین، چندین جای معتبر هم این مطلب ذکر شده
نامجو
۳ شهریور ۱۳۹۹پیشنهاد میکنم مطالب نظامی رو از سایت جنگاوران پیگیری کنید.
سیستم دفاعی دو کشور متفاوته. اس 300 و اس 400 برای پوشش ضعف روس ها در دفاع هوایی ساخته شده. کشوری که نیرو هوایی بسیار قدرتمندی داره نیازی به سامانه های برد بلند و پیچیده و گران قیمتی مثل اس 400 نیاز نداره. هزینه پرواز دو عدد اف 15 و شلیک 4 موشک هوا به هوای رادای برد بلند هزینه ای کمتر از شلیک فقط یک موشک اس 400 داره!
امین
۳ شهریور ۱۳۹۹پای جنگ خلیج فارس رو هم وسط نکش شرایط آمریکا ۱۰۰۰برابر بهتر از عراق بود لطفا تو سایت جنگاوران معتبر ترین سایت نظامی کشور تو این زمینه مطالعه کن
Moein
۳ شهریور ۱۳۹۹فقط باید خندید از ته دل به حرفهات??
OMID
۳ شهریور ۱۳۹۹سلاح های اتمی فعلی برای نابود کردن کل حیات زمین کافیه میتونی بری تحقیق کنی
اگه همه سلاح های اتمی هم زمان منفجر بشن کل انسان منقرض میشه و چند سال بعد کل حیات زمین چون تا مدت های مدیدی زمستان هسته ای خواهد بود
مهدی
۳ شهریور ۱۳۹۹امین صدان در زمان جنگ کویت میراژ فرانسوی و بهترین جنگده های شوروی که عمر بعضی زیر سه سال بود داشت و فاصله تکنولوژی غرب و شرق واقعا وحشتناکه تو یک عملیات نه تا ابرامز امریکایی یک گردان تی ۷۲ روسی تو جنگ عراق قیمه قیمه کردن چوری که روس ها دیگه اسم تی ۷۲ روی تانک های بعدی نذاشتن و به تی ۹۰ تغییر نام دادن فکر کنم بالای ۵۰ تانک روسی منهدم شد بدون حتی یک تانک امریکایی خسارت
امین
۳ شهریور ۱۳۹۹به دلیل پشتیبانی هوایی مافوق قدرتمند آمریکا بود که همه تانک های عراقی نابود شدن مهندس مهدی آخه تو چی میدونی؟! لعنت بر جهل
Carbonado Aventador
۳ شهریور ۱۳۹۹البته لازم به ذکره
امریکا به خاطر مستشار هایی که زمان جنگ با ایران به عراق فرستاده بود
امار تک تک پایگاه ها
سوله ها
و فشنگ های توش رو داشت!!
اره داداش کسی نمیگه امریکا ضعیفه..
ولی وقتی صنعت نظامیت رو تقدیم امریکا کنی
به قول خودت با ۴ تا جنگنده کل پایگاهاتو نابود میکنن!!!
امین
۳ شهریور ۱۳۹۹دقیقا جناب اونتادور عصاره کلام رو گفتی منظورم همینه?
MAHDI
۳ شهریور ۱۳۹۹هزینه توسعه این نسل از جنگنده ها به شکل وحشتناکی بالاست. مخصوصا F35 که پرهزینه ترین پروژه تسلیحاتی دنیا بوده که بیش از (( 1 تریلیون دلار)) هزینه داشته.
امسال سال خوبی واسه نیروی هوایی ارتش آمریکا نبود چون چندین جنگنده خودش رو فقط طی حدود 2 ماه از دست داد، یعنی سقول کردن که F15 و F16 و F18 و F22 و F35 بودن.که زمان و مکان سقوطشون به شکل زیر بوده::
********************************
جنگنده اف 16 مدل سی نیروی هوایی آمریکا حین تلاش برای فرود در پایگاه نیروی هوایی هالومن ایالت نیومکزیکو دچار سانحه شد و سقوط کرد.
جنگنده اف ۱۶ مدل سی ام آمریکا در تاریخ ۳۰ ژوئن (۱۰ تیرماه) در پایگاه نیروی هوایی «شا» در کارولینای جنوبی طی یک ماموریت آموزشی سقوط کرد و در نتیجه اون خلبان کشته شد.
۱۸ ژوئن (۲۹ خرداد ماه) برای جنگنده اف ۱۸ مدل اف در دریای فیلیپین دچار سانحه شد و در دریا سقوط کرد اما دو خلبانش تونستن قبل از سقوط، ایجکت کنند.
۱۵ ژوئن (۲۶ خرداد ماه) جنگنده اف ۱۵ آمریکا در سواحل دریای شمال سقوط کرد و خلبانش کشته شد و در نهایت گارد ساحلی انگلیس لاشه اون رو پیدا کرد.
۹ ژوئن (۲۰ خرداد ماه) یک جنگنده اف ۳۵ در پایگاه هوایی «هیل» این کشور دچار سانحه شد و هنگام فرود عراده هواپیما از جا کنده شد.
یک جنگنده اف ۳۵ آمریکا هم ۱۹ ماه می (۳۰ اردیبهشت ماه) در جریان یک پرواز آموزشی دچار سانحه شد و سقوط کرد البته خلبان نجات پیدا کرد.
در تاریخ ۱۵ می (۲۶ اردیبهشت ماه) جنگنده اف ۲۲ آمریکایی در ۲۰ کیلومتری پایگاه هوایی «اگلین» در غرب ایالت فلوریدا سقوط کرد.
MAHDI
۳ شهریور ۱۳۹۹حدود 2 سال پیش هم بودکه یک فروند جنگنده سوخو57 روسیه در جریان پرواز آزمایشی در منطقه خاباروفسک سقوط کرد اما خلبان تونست نجات پیدا کنه.
پیمان
۳ شهریور ۱۳۹۹هرکه بامش بیش برفش بیشتر
z
۳ شهریور ۱۳۹۹این کار هر روز روسیه هست سقوط جنگنده های سوخو
مهدی
۳ شهریور ۱۳۹۹با افزایش تیراژ تولید اف ۳۵ قیمت هر اف ۳۵ به کمتر از ۷۰ میلیون دلار زسیده جوری که از رافل و تایفون اروپایی ارزانتر شده و حتی بلژیک و بعضی کشور های اروپایی شدیدا دنبالش هستن
آرین
۳ شهریور ۱۳۹۹جوون چه چیزیه
Joseph
۳ شهریور ۱۳۹۹نزدیک قرارداد شد روسا اشغالشونو دارن میندازن ، سریع هم تبلیغات تو سایت ها کانالا ره انداختن
جایی که نسل چهار پلاس میگن نسل شش
فقط دروغ تحویل مردم بدید
Rcs نیم‌متر که درحد رافال ، تایفونه
کاناردو نگاه کنین روبروی موتوره
عمر موتور های روسی که نصف آمریکایی
اول بهت ارزون میدن خدمات سربه فلک میکشه
مهم اون پولاس که باید بره
حسین دهمرد
۳ شهریور ۱۳۹۹پرنده ی زیباییه
فرزاد
۳ شهریور ۱۳۹۹بعضیا چون میبنن روسیه تو زمینه مختلف مثل خودروسازی اقتصادی و ….. حرفی برای گفتن نداره فکر میکنن تو زمینه نظامی هم همینطوره در صورتی که به لحاظ نظامی روسیه در بعضی از موارد حتی از امریکا هم جلوتر هست مثل همین جنگندها یا مثلا سامانه های پدافندی اس 400 که الان نسل جدیدش اس 500 اومده که نسبت به سامانه های پاتریوت امریکا خیلی پیشرفته تره چون همین سامانه های پاتریوت در عربستان نتونست جلوی موشک های یمنی رو بگیره و اون بلا رو سر ارامکو اورد چند روز پیش یه ویدئو از سوخو 31 دیدم که تا خارج از جو زمین پرواز میکرد به طوریکه اونقدر بالا رفت که گردی کره زمین قابل مشاهده بود چیزی که حتی هواپیماهای f 35 امریکایی قادر به انجام ان نیستن به همین خاطر هست که امریکاییها بسیار دارن تلاش میکنن که این مکانیزم ماشه رو علیه ایران اجرا کنن چون تمام ترسشون اینه که ایران بتونه هواپیماهای روسی رو بخره و خوب میدونن که جنگندهای روسی چه قابلیتهایی دارن
OMID
۳ شهریور ۱۳۹۹هیچ هواپیمایی از جو نمیتونه خارج بشه چون موتور خاموش میشه و کنترل های هواپیما هم از کار میوفتن چون همشون آیرودینامیکی کار میکنن پس هواپیما خارج از جو عملا فلج میشه و دیگه نمیتونه برگرده و فقط توی فضا جلو می‌ره
جو ارتفاعش خیلی زیاده از داخل جو هم میشه گردی زمین رو دید
حسین
۴ شهریور ۱۳۹۹خالی بندی بوده، هرچی که میبینی رو باور نکن
Tesla ?
۳ شهریور ۱۳۹۹آقایون مقایسه ی قدرت نظامی آمریکا با روسیه مثل مقایسه قدرت اقتصادی و تکنولوژی آمریکا باروسیه میمونه روسیه خو دنیای مدرن امروز هیچ جایگاهی نداره و نخواهد داشت کشوری که به صادرات نفت گاز وابستس نباید بزرگش کرد بعدشم آقا reza خونخوار f22 تو دهه ی 90 میلادی معرفی شد سوخو 57 هنوز عملیاتی هم نشده ???????
مهران
۳ شهریور ۱۳۹۹عزیزان میدونستید همین اف ۳۵ بخاطر مشکلی که داخل بدنش هست عمر عملیاتیش ۵۰۰ تا ۱۵۰۰ ساعت تخمین زدن ؟ یعنی خیلیاش باید تا سال ۲۰۲۵ از خدمت خارج بشه
OMID
۳ شهریور ۱۳۹۹F35 هشت هزار ساعت عمر پروازی داره بعدشم چطور با f22 مقایسش نمیکنید ?
اون موردی هم که شما میگید مربوط به سرعت های مافوق صوته که گفتن قابل اصلاحه ولی هزینه بر
حسین
۴ شهریور ۱۳۹۹دروغ میگن، باور نکن
AMG///
۳ شهریور ۱۳۹۹منم به AMG موشک وصل میکنم با چنتا بکس پپسی پشتش میرم به جنگ
مهران
۳ شهریور ۱۳۹۹سوخو ۵۷ هم درسته که بیشتر از یک دهه بعد از نسل ۵ امریکایی اومد ولی دست پر اومده و خیلی چیزارو اولین بار توی فلون میبینم از سیتم کنترل پروازی با درایور الکتریکی به جای هیدرولیکی و سیستم دفاع لیزری dircm و اون فیلمی که منتشر شد از فلون که داخل پست هم هست در حالت کِلایمب و با زاویه حمله و جی بالا موشک شلیک کرد هیچ هواپیمایی چنین قابلیتی رو نداره
در مورد سطح مقطع راداری هم که دوستان فرمودن اصل ماجرا اینه که عمر نسل ۵ ها خیلی کوتاه بود و الان اف ۲۲ رپتور دچار خیلی از ضعف ها هست چون مهندسین امریکایی همه چیزو فدای استیلث کردن از سیستم irist گرفته تا قدرت مانور دهی و … و امروزه با توجه به هواپیماهای نسل ۴ ++که همه گی مجهز به سیستم های اپتیکی و رادار های ارایه فازی فعال هستن با موشک های وحشتناک BVR برد بلند دیگه استیلث بودن معنی نمیده دوست عزیز و سوخو ۵۷ فلون یک شاهکار مهندسی هست با هوش مصنوعی و موشک های قدرتمند بسیار وحشتناکی
Alireza
۳ شهریور ۱۳۹۹نکته ای که وجود داره اینه که f35 عملا یک شکست نظامی برای آمریکا بوده توی بسیاری از سایت های خارجی هم که برید متخصصان گفتن f35 در مواجهه با سوخو۵۷ شکست می خوره البته f22 رپتور که آمریکا به هیچ کشوری نفروختش!!!(بدلیل بسیار موفق بودن پروژه) تقریبا ۵۰ ۵۰ هستش و نکته ای که وجود داره اینه که روس ها تو آسمون از قدیم حرفهای زیاد برای گفتن داشتن عملا اکثر جنگنده هاشون از لحاظ قدرت مانور از آمریکایی ها قویتر بودن اما از لحاظ تجهیزات الکترونیک قدرت کمتری داشتن که الان با ارائه میگ ۳۵ و سوخو۵۷ این نقص رو برطرف کردن
محمد
۳ شهریور ۱۳۹۹زوسیه هیچ وقت تو‌زمینه هپایی دست برتر رو‌نداشته
همیشه سعی کرده این ضعف خودش رو با سیستم پدافندی جبران کنه
برتری روسیه همیشه تو سیستم پدافندی و نیروی زرهی بوده
نامجو
۳ شهریور ۱۳۹۹روسیه فقط در زمینه طراحی موشک های ضد کشتی و سامانه های پدافندی زمین پایه از امریکا موفقتره که اونم بر میگرده به قدرت بسیار بالای نیروی دریایی و هوایی امریکا و البته ضعیفتر بودن اقتصاد روسیه نسبت به امریکا و البته مرز بسیار بزرگ روسیه با اروپ که همیشه نیاز به وجود سیستم های پدافندی ثابت داره. در نهایت پدافند هر چقدر هم پیشرفته باشه در نهایت توسط نیروی هوایی سرکوب میشه اما مسئله هزینه این سرکوبه. برای مثال برای سرکوب پدافند بسیار فشرده روسیه در کنار پشتیبانی نیروی هوایی این کشور، نیاز به تعداد بسیار زیادی موشک های ضد رادار و کروز و بالستیک و دکوی و جنگ شدید الکترونیک هست که هزینه و تلفات رو برای مخالفانش بشدت سنگین و غیرقابل تحمل میکنه.
SS
۴ شهریور ۱۳۹۹من شخصا علاقه ای به اف-35 ندارم اما شما اول رول اف-35 رو ببینید بعد نظرات کارشناسانه بدید
اف-35 در نسخه های مختلف جایگزین اف-16 و اف-18 هست که جنگنده های مولتی رول هستن نه برتری هوایی
علاوه براین جنگ های امروزی (البته بهتره بگم تنش بین ابرقدرت ها) تا حد زیادی به جنگ الکترونیک وابسته هست نه صرفا قابلیت های خود جنگنده.
پروژه اف-35 بسیار هزینه بر بوده و هدفش هم هیچوقت این نبوده که جنگنده برتری هوایی به خوبی اف-22 باشه اما مطمئن باشید طبق تجربه تا 30 سال آینده مشتری خواهد داشت و همه کشورها خواهان این جنگنده خواهند بود.
Sina
۳ شهریور ۱۳۹۹فقط با یک نیم نگاه به سال ساخت هواپیماهای نسل پنجم ایالات متحده و عملیاتی شدن آنان و مقایسه شان با هواپیماهای فعال روسیه در همان سال می توان به تفاوت تکنولوژی دو کشور در زمینه مذکور پی برد. علی الخصوص که در مقوله سطح مقطع راداری هنوز روسها فاصله زیادی با رقیب خود دارند . یکی از ارکان برتری نیروی نظامی ایالات متحده نیروی هوایی اش بوده و قطعا این برتری را حفظ خواهد کرد . و عجیب اینکه قدرت هوایی نیروی دریایی آمریکا به تنهایی بسیار ویرانگر است دیگر نیروی هوایی اش که جای خود دارد
بی ریا
۳ شهریور ۱۳۹۹عملا روسیه اینو واسه رقابت با اف ۳۵ امریکا ساخته ا خیلی ادعا کرده که از اون بهتره ولی در مقام عمل فعلا اف ۳۵ بهترین جنگنده دنیاست
net
۳ شهریور ۱۳۹۹از لحاظ نظامی و علمی امریکا ابرقدرت دنیاست
بهنام
۳ شهریور ۱۳۹۹اون sr77 بلک برد اگه نامش رو هنوز درست یادم مونده باشه، شاهکاریه که هنوز هم یکی از پرنده های شگفت انگیز ساخت بشره. سال 1963 عملیاتی شد. بنده هم هیچ ذهنیت مثبتی نسبت به ساخته های روسیه ندارم. یه با توپولوف سوار شدم واسه هفت پشتم بسه.
حسین
۳ شهریور ۱۳۹۹دوستان بحث نکنید ، چیزی از این حرفا به شما نمیرسه!
اف۲۲ ، اف۳۵ ، سوخو ۳۵ و پکفا و حتی اپدیت های جدید میگ۳۱ همگی خوب اند!
نسل جدید اف۱۵ و اف۱۶ هم که به اعراب دادند خوب است!
رافال و تایفون هم خوب است!
بحث نکنید!
حسین
۳ شهریور ۱۳۹۹از نویسنده محترم تشکر میکنم برای زحمتی که بابت نگارش این مقاله کشیدن ، لطفا راجب نسل جدید رادار های هواپایه روسی ( استفاده شده در میگ۳۱ ، سوخو۳۵ و پکفا) و چینی ( استفاده شده در جنگنده های مخصوص دریا چینی) و راجب اواکس های غربی و شرقی هم مطلب بگذارید.
باتشکر.
samurai
۳ شهریور ۱۳۹۹هیشکککککککککککی کوثر نمیشه پاک و بی الایش با موتور هوا خنک جهت سیر و سلوک روی باند فرودگاه بمبم نداره :)))))))))))
Me
۳ شهریور ۱۳۹۹آره اینا هم جنگنده دارن هم واکسن کرونا رو اختراع کردن
نامجو
۳ شهریور ۱۳۹۹با توجه به کامنت های بسیار کارشناسانه!!! بعضی دوستان از پدال تقاضا دارم فقط به موضوع خودرو بچسبه یا اگر می خواد وارد حوزه مسائل نظامی بشه اول مسائل و مطالب نیمه تخصصی در مورد امور نظامی و تسلیحاتی مثل قابلیت رادارگریزی و جنگ الکترونیک و تاثیر استفاده از چف و فلر و کشف هدف و هدایت موشک و تفاوت موشک های مختلف و سامانه های پدافندی و تفاوت استراتژی کشورهای مختلف و تفکر پشت طراحی هر اسلحه و … توضیح بده. اگر نیاز به نویسنده ای در این امور دارید با کمال میل در خدمتم.
net
۳ شهریور ۱۳۹۹پدال پست هواپیمایی نذاره بهتره ، سایت پدال در مورد خودرو هست
پیمان
۴ شهریور ۱۳۹۹مهندسا روسی، چینی و آمریکایی دارن از کامنت های اینجا نکته برداری میکنن برا طراحی نسل بعد و رفع ایرادات قبلی.
بهترین هنر جنگ، جنگ نکردنه. امیدوارم راهی که ابر قدرت های امروز توی صنایع نظامی میرن در حد رقابت مهندسی بمونه، فکر نکنم نتیجه امتحان کردنشون برای کسی جالب باشه…
محسن
۴ شهریور ۱۳۹۹اول از همه اینو بگم که ضد رادار چطوریه؟ ضد رادار در واقع یه نوع پوشش هست که رو هواپیما نصب میشه. این پوشش ها که تیکه تیکه هستن و بعدم مثل چهل تیکه رو هواپیما نصب میشن هر چند مدت باید تعویض بشن. یه چیزی مثل تیکه های برزنتی هستن که رو بدنه ی هواپیما نصب میشن.
عکس زیر شماتیک سوخو ۵۷ هستش که نشون میده رو بدنه هواپیما چند صد تیکه ضد رادار رو نصب میکنن. اخر کار هم یه رنگ مخصوص روش میپاشن که سیقلی نشون بده.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-57#/media/File:SU57_Sch.jpg
عکس زیر هم f22 هست که اگه دقت کنین حالت چهل تیکه بودن بدنه مشخصه.
https://i.ytimg.com/vi/Ee1OVlLD_Xg/maxresdefault.jpg
در واقع پنهانکاری اینطوریه.
بعد چرا اینو گفتم؟ چون شنیدم و دیدم خیلیا هی میگن جانور قندهار رو سالهاست ساختیم. سالهات مهندسی معکوس کردیم. اما درستش اینه که حتی سر در نمیاریم چطوری ساخته شده. چون پنهانکاری خود پهپاد نیست. پهنکاری یه تکنولوژیه که باهاش میان سطح پهپاد رو ضد رادار میکنن یا همون پنهانکار میکنن. یعنی اینکه اگه ما موفق شده بودیم اون به اصطلاح کت یا تیکه های پنهانکار جانور قندهار رو بسازیم الان رو تک تک پهپادها نصب میکردن. مخصوصا پهپادای جدید. اما شما اثری نمیبینی.
بعدم موتور الیسونای پهپادهای ما همشون متعلق به قرن بوقن. حتی جدیدترین پهپادامون صداش خیلی بلنده. به گزارشا دقت کنی حتی نمیشه حرف خبرنگار رو شنید با وجودی که میکروفون داره. موتورای الیسون جدید هم که اصلا نمیتونیم بسازیم و اکثرشون قاچاق میشن. هر روزم چندتا ایرانی رو به جرم قاچاق این موتورها دستگیر میکنن. حالا موتور جانور قندهار از ۱۰ متری کاملا ساکته. بعد چطور از روش ساختن که موتورش این همه صدا داره؟
به همین موتور سوخو ۵۷ دقت کنین. نصفش از بدنه بیرونه. چون روسیه نتونسته یه موتور توربوفن با تراست بالا و شفتهای کوتاه بسازه. این مسئله خیلی مهمه. باعث میشه نصف موتور بیرون بدنه نباشه. این خودش بر خلاف تمام اصول پنهاکاریه. مخصوصا الان که دوربینای اینفرارد رو گوشی هم نصب میشن.
اما اف۲۲ رو ببینین موتورهاش ۱۱۶ کیلوتن تراست داره اما کوچیکتره. موتورهای سوخو ۵۷ حدود ۲۰۹ تن تراست داره اما نصفش زده بیرون.
امریکا ۳۰ سال پیش شروع کرد اف۲۲ رو بسازه.
امریکا ۲۰ سال پیش زد تو ساخت جنگنده نسل ۶ و 11 سال پیش x.47b رو ساخت. نسخه ی c این رو ۲ سال پیش ساختن. همشونم بر خلاف قاهر پرواز کردن. یاد دبیرستان بخیر. با فوتوشاپ قاهر رو تو اسمون گذاشتن و عکسشو تو اینترنت پخش کردن. تو دبیرستانمون ۴ ماه کلا بحث سر این بود اول نیویورکو بمبارون کنن بعد برن واشنگتن رو حسینیه کنن یا اول برن واشنگتن رو حسینیه کنن بعد برن سراغ نیویورک. حالا یکی نبود بگه بهترین جنگنده فوقش ۳ ساعت بدونه پس سوز بتونه پرواز کنه بعدش باید توش بنزین بریزی با سوختگیری هوایی وگرنه سقوط میکنه. حالا قاهر فوتوشاپی رو چطور میخواستن ببرن نیویورک خدا میدونه.
قضیه سادس. امریکا و غرب ده پله جلوترن. روسیه صد پله عقب تره. ما هزار پله عقبتریم. هنوز نتونستیم موتور جانور قندهار رو سر در بیاریم چطور ساختن. بعد یه عده هی میگن مهندسی معکوس کردیم. اره مهندسی معکوس کردیم تا همین الان الیسونای قرن بوق رو که تو دست دوم فروشیهای عراق پیدا میشه رو رو پهپادهای به روزمون نصب میکنیم.
اگه دقت کنین تمام پهپادهای ما کپی هستن. کلا دو نوع تولید کننده داریم. یک نوع کشورای غربی که خلاق هستن و طرحهاشون جدیده.
نوع دوم کشورایی مثل ما که از رو پهپادای غربی میسازیم. مثلا اکثر پهپادامون از رو نمونه های ۳۰ سال پیش اسراییلی هستن. یا از رو نمونه های هانتر کلاس امریکا هستن که ۴۰ سال پیش ساخته شده بود.
یا این پهپادای جدیدمون از رو سریهای ارکیو ۹ ۲۰ سال پیش کپی شدن.
بهترین پهپاد ما شاهد ۱۲۹ هست. اول اون برامدگی بالایی رو نداشت و یه کپی از رو GNAT متعلق به ۳۵ سال پیش امریکا بود ولی با سکانهای عمومی به طرف بالا چون تکنولوژی سکان عمودی به طرف پایین رو تا الان بهش نرسیدیم. بعدش دیدن داشتن برامدگی بالای سر مده اومدن یه برامدگی براش درست کردن تا بشه شبیه خانواده پردتور امریکایی که ۳۱ سال پیش ساخته شد. اون برامدگی کلا برا انتهای ارتباط ماهواره اییه. بالانگر هستن. مهم اینه شبیه بشن. وگرنه وقتی ماهواره ارتباطی نداریم چرا میان برامدگی میزارن. هع هع هع هع
اینایی که میگن روسیه قویه هیچی. ایناییکه میگن ما پیشرفته تر از امریکا میسازیم منتظر بشن قاهر پرواز کنه.یکی دوتا اف۵ رو رنگ میکنن هر سال میگن هواپیمای جدید ساختیم. هع هع هع
همون موقع یکی از این متخصصا میگفت هواپیما قاهر بزرگه دو موتور بزرگ باید بخوره ولی ورودی هواش خیلی کوچیکه. موتور خفه میشه. از همون اول این چیزا رو برا دلخوش کردن مردم ساختن. خودشونم میدونستن چنین چیزی اصلا اتفاق نمیوفته. فقط حیف پول که خرج این چیزا میشه.