صنایع هوایی

ملاقات با X-43A هواپیمای پیشرفته ناسا با سرعت فراتر از 10900 کیلومتر در ساعت!

در ادامه نوشتارهای آشنایی با هواپیماهای شاخص دوران معاصر می‌خواهیم نگاهی بیندازیم به X-43A ناسا که یک هواپیمای اسکرمجت پیشرفته با رکوردهای سرعت گوناگون بود.

حرکت بسیار سریع همیشه جزو اهداف مهم هواپیماهای تنفس هوا بوده است. عبارت تنفس هوا به این معنی است که هواپیمای مدنظر از موشک استفاده نمی‌کند بلکه برای به پیش رفتن از هوا سود می‌برد. توسعه چنین هواپیماهایی از زمان اولین پرواز برادران رایت در سال ۱۹۰۳ شروع شد و در قدم اول پیشرانه‌های درون‌سوزی همچون V-1650 مرلین در هواپیماهای P-51 موستانگ بکار رفت تا پرفورمنس قابل‌توجهی را نسبت به زمان خود نشان دهد.

سپس در اواخر جنگ جهانی دوم مهندسان نازی اولین جت جنگنده مسراشمیت Me-262 را ساختند که می‌توانست به سرعت ۸۷۰ کیلومتر در ساعت برسد. در سال ۱۹۴۷ چاک یگر رکورد سرعت ۱۱۹۱ کیلومتر در ساعت را با بل X-1 مجهز به پیشران موشکی شکست. هواپیماهای تجاری همچون کنکورد و توپولف Tu-144 نیز دوران کوتاهی سریع‌تر از سرعت صوت حرکت کردند و البته جت‌های جنگنده امروزی مشکلی در رسیدن به سرعت ۲ ماخ ندارند.

در ۱۶ نوامبر ۲۰۰۴ یک اسکرمجت بدون سرنشین ناسا با نام X-43A توانست به سرعتی فراتر از ۹.۶ ماخ معادل ۱۰۹۴۳ کیلومتر در ساعت دست یابد! این هواپیما رکورد سریع‌ترین هواپیمای بدون سوخت موشکی تاریخ را شکست و فاصله قابل‌توجهی به رکورد سرعت فراتر از ۳ ماه SR-71 بلک برد بر جای گذاشت. موشک‌ها به ویژه انواع پرسرعت آن‌ها به خاطر نیازی که به سوخت دارند از ابعاد بسیار بزرگ و وزن سنگین برخوردار هستند. موشک ساترن V که آپولو ۱۱ را به ماه برد ارتفاع ۱۱۰.۶ متری داشت و وزن آن به ۳۱۰۰ تن می‌رسید. هر چیزی که بتواند از ابعاد بزرگ چنین موشک‌هایی بکاهد تأثیر بسیار مثبتی روی راندمان خواهد گذاشت و اینجاست که X-43A ناسا وارد میدان شد.

بجای استفاده از پیشرانه موشکی که از اکسیژن مایع برای سوخت استفاده می‌کند، اسکرمجت X-43A ناسا (اسکرمجت به معنی رم جت مافوق صوت احتراقی است) از جریان هوا در سرعت‌های مافوق صوت استفاده می‌کند تا سوخت مشتعل شود. بنا به گفته ناسا، چنین هواپیمایی به ذخیره اکسیژن مایع سنگین، گران‌قیمت و احتمالاً خطرناک نیازی ندارد. X-43A حدود ۳.۶ متر طول داشت که بسیار کوچک‌تر و سبک‌تر از هواپیمای سوخت موشکی همچون X-15 به نظر می‌رسید. این هواپیما می‌توانست به سرعت حدود ۶.۷ ماخ دست یابد. برای ثبت رکورد جدید ناسا، X-43A به هواپیمای B-52B که معمولاً برای بمباران‌های استراتژیک برد بلند مورد استفاده قرار می‌گرفت وصل شد و تا نقطه لانچ حمل گردید. X-43A بدون سرنشین به وسیله موشک بوستر پگاسوس لانچ شد و به سرعت‌های مافوق صوت ضروری به منظور عملکرد کامل اسکرمجت دست یافت. این هواپیما سپس در ارتفاع ۳۳۵۲۸ متری سطح زمین پرواز کرد و به‌طور ایمن در نقطه فرود طراحی شده در مرکز هوایی کالیفرنیا به زمین رسید.

میانگین امتیازات ۵ از ۵
از مجموع ۷۸ رای

شاهین احمدزاده

نویسنده و مترجم مجله "پدال"

مطالب مشابه

‫۶۰ دیدگاه‌ها

  1. new reventon

    ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (394 ديدگاه)

    فقط تاریخ عملیاتی شدن، 2004
    بعد یه عده پا پیکنیکی نشستن آمریکا از ابر قدرتی بیاد پایین
    اصن امریکا ابر قدرت نیست عزیزان من، امریکا جهانداره.
    ابرقدرت فرانسس، ژاپنه، بریتانیاس
    آمریکا 11 تا سوپر کریر داره کل جهان هیچی😂
    راجب موتورهای رم جت و اسکرم جت بگم که این گونه موتور ها کمپرسور ندارن، فقط دهلیز داخلی موتور رو جوری طراحی میکنن که هوا وقتی میاد تو اندکی فشرده بشه، بعد محترقش میکنن بعد از نازل میره بیرون
    بعد فکر کنین این اتفاق تو سرعت 11 ماخ میفته با اون فشار و سرعت هوا

    موافقم 185
    مخالفم 31
    1. Ehsan

      ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (534 ديدگاه)

      حالا درسته هر فردی کشور خودشو دوست داره و بعضیا هم الکی باد میکنن کشور خودشون رو ولی مطمئنم یکی رو که تو واشنگتن متولد شده اندازه تو دیگه اینطور از این حرفا نمیزنه که جهانداره و فلان!! آمریکا ابر قدرته توی مسائل مختلفی پیشرو هست اندازه خودش تو دنیا ولی جهاندار اخه؟!

      جای اشتباهی داری تلاش میکنی چون متاسفانه هیچکدوم از سناتور های امریکا کامنتای اینجا رو نمیخونن که بخوان گرین کارت بدن بهت
      جان نثار تو برره رو که یادته؟

      موافقم 52
      مخالفم 194
    2. سالار فصل

      ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (52 ديدگاه)

      پدال خواهش میکنم کامنت هایی که پولی هستند مثل کامنت ایشان را تایید نفرمایید
      لطفا بنده را تایید بفرمایید
      سپاس

      موافقم 3
      مخالفم 6
    3. عاشق پدال

      ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (253 ديدگاه)

      تو شاخصه ی نظامی بله.
      بیشتر دقیق بشم امریکا سه موضوع داره
      دلار. قدرت نظامی. استفاده از دلار. حرف من نیستا. حرف پروفسورهای اقتصاد تو خود امریکاست. حتی همون پروفسور تو مکت های شیکاگو.
      اما این لینک فقط کافیه تو یه خط بشکنه.

      بگذریم خودمم حوصله توضیح ندارم.
      شما دهنت اب نیوفته با اینکه امریکا سوپر کروزرهای حامل جنگنده داره

      موافقم 27
      مخالفم 94
      1. محمد

        ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (344 ديدگاه)

        کاربر عاشق پدال این پروفسور های اقتصادی امریکایی رو توی صدا و سیما دیدی درسته ؟

        موافقم 63
        مخالفم 10
      2. new reventon

        ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (394 ديدگاه)

        آمریکا جهان داره
        چون 1.پولشو هر جای دنیا بری نه تنها ارزش داره بلکه تو کشورهای حتی دشمنش از جمله ایران رو چشمشون میمالن
        2.زبانشو تو کل دنیا استفاده میکنن و کارت تو هر جای دنیا راه میندازن
        3.کل دنیا بجز چند کشور متحدشن
        4.بودجه نظامیش از بودجه نظاامی بقیه دنیا بیشتره
        5.مقصد شماره 1 و مندینه فاضله تمام پناه جویان جهانه
        6.سازمان ملل و سایر سازمان های جهانی اونجاست و اغلب خط مشی سیاسی سازمان ملل رو تعیین میکنه
        7.فاتح جنگ جهانی دنیا بوده و اگه نبود نه بریتانیایی وجود داشت نه شوروی و غیره
        8.به کوچکترین مسائل حقوق انسان تو دو افتاده ترین کشور دنیا احترام میذاره و با تحریم مداخله میکنه حتی اگه از نظر اقتصادی به ضررش باشه
        9.سلاح هایی داره که فناوریش تا سالیان آینده حتی ابرقدرت هام بهش نمیتونن برسن
        و خیلی چیزهای دیگه
        من آمریکا رو دوس دارم چون اگه نباشه کل دنیا میشه دیکتاتوری و ملت از زندگی آزادانه به برده تبدیل میشن

        موافقم 52
        مخالفم 19
        1. احسان

          ۶ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (1 ديدگاه)

          سلام من فقط عاشق اون تیکه که در باره مسایل حقوق انسان ها نوشتی شدم
          به نظرم تا انسانهای مثل شما در جهان وجود داشته باشه آمریکایها از مردم دنیا کولی میگیرن

          موافقم 9
          مخالفم 19
    4. تحت پیگرد

      ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (352 ديدگاه)

      سوپر کریر چیه؟

      موافقم 11
      مخالفم 10
      1. phonix

        ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (1798 ديدگاه)

        ناو هواپیمابر با توناژ بالای 70 هزار تن رو سوپر کریر میگن
        فقط هم امریکا دارتش در دو نوع نیمیتز و جرال فورد که هردو هم اسم رییس جمهور های امریکان
        الان داره فورد رو جایگزین نیمیتز میکنه به تعداد 10 عدد قراره ساخته بشه البته ممکنه این تعداد کم یا زیاد بشه در طی زمان
        مدت استفاده هم حدود 50 سال هست

        موافقم 12
        مخالفم 1
    5. سعید

      ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (1 ديدگاه)

      اینکه تکنولوژی آمریکا از ایران جلو تر هست که بر همه روشن هست. زمانی که رضا شاه به دنبال کشف حجاب بود ، آمریکا به دنبال کشف سیارات دیگه بود.
      مسئله اینجاست که با این همه تکنولوژی داره افول میکنه. این رو از زبان کارشناسان خودشون نقل قول کردم. علتش هم در افتادن با ایران هست.چند تا مثال کوچیک بزنم: نقض تعهد به برجام، سقوط گلوبال هاک، خروج مفتضحانه از افغانستان، ترور سردار یک‌کشور، عدم پاسخ به حمله موشکی ایران ، نداشتن یک گزینه مناسب برای ریاست جمهوری و … حالا شما تصور کن که من پای پیکنیکم. بازم در واقعیت فرقی نمیکنه عزیز.

      موافقم 2
      مخالفم 21
      1. Azari

        ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (1 ديدگاه)

        افول میکنه؟!!!!!!!!
        کارشناسان آمریکایی نشستن اونجا نامه فوق سری به این داداش می‌نویسن که آقا ما اوفووول میکنیم شما شاد باشید آره ؟
        دولت ملت آمریکا بودجه خود رو الکی میده به کارشناسی که به این داداش میگه آمریکا افول می‌کنه ،😭🫣🫣
        افوول دلار ۲۵۰۰هست که یه هویی شد ۷۰۰۰۰تومان
        پراید ۷میلیونی ۴سال پیش شده ۴۰۷میلیون 🫣😭
        حتما اینا هم اوج پیشرفت ‌‌‌و رکورد در جهان هست

        موافقم 12
        مخالفم 1
    6. Python

      ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (1113 ديدگاه)

      نصف کارکنان ودانشمندان ناسا ایرانین
      امریکا با پول وحمایت دانشمندان کشور های مختلف رو جمع میکنه همین
      جوری‌ حرف میزنید انکار امریکایی های بزن بهادر مادر زادی دانشمند بودند

      موافقم 8
      مخالفم 25
      1. phonix

        ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (1798 ديدگاه)

        نصف ؟
        اگر ما نصفیم پس دقیقا هندی ها و پاکستانی ها کجان ؟
        همه اون ایرانی ها هم گیرین کارت امریکا دارن و الان دیگه امریکایی هستند شما برو ببین مشکل کارت کجاس که هرچی سواد اموز ممتاز هوافضا داری اولین کارش بعد از فارغ التحصیل شدن مهاجرت هست

        موافقم 12
        مخالفم 3
        1. Python

          ۶ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (1113 ديدگاه)

          بله ۵۰درصد ناسا ایرانین
          اصلا هندی باشه پاکستانی باشه به هرحال دارن از داشمندان کشور های دیگه استفاده میکنن
          دلیلش هم فقط فقره

          موافقم 2
          مخالفم 9
        2. iman1199

          ۹ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (1864 ديدگاه)

          کی گفته ۵۰ درصدش ایرانین هرکی این حرفو بزنه یا حرفش دروغ حساب میشه یا اطلاعاتش ناقصه
          کل امریکا رو که در نظر بگیری بالای ۸۰ تا بالای ۹۰ درصدش اروپایی هستن تو دانشمندان ناسا و هرقسمتی دیگه هم همینطوره
          از کل امریکا حدود ۱۰ درصدش تا بیست درصدش مهاجر هستن طبق آمار رسمی

          موافقم 10
          مخالفم 1
  2. new reventon

    ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (394 ديدگاه)

    70 سال پیش امریکا شاتل با ادم میفرستاد ماه که فقط هزینه سوخت مایع مخزن نارنجی رنگ وسطی اون زمان 500 میلیون دلار بود بعد یه عده هنوز تو فرستادن یه دوربین پایدار و باقابلیت مانور به مداره leo موندن بعد….
    (مدار لئو به فاصله 300 تا 500 کیلومتری سطح زمین میگن
    بعد امریکا اون زمان ادم میفرستاده به فاصله 380 هزار کیلومتری و برمیگشتن به زمین که فقط این بدبختا 6 ماه تو راه بودن)

    موافقم 119
    مخالفم 23
    1. محمد+حسین

      ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (489 ديدگاه)

      علاقه شما به یک کشور خارجی قابل درکه
      بهرحال خیلی سخته که آدم در یک کشور نه چندان قوی (اگر نگیم ضعیف) زندگی کنه و کماکان به کشور خودش افتخار کنه ، اگرچه به قول آرتور شوپنهاور : مبتذل ترین نوع افتخار (غرور) ، افتخار ملی هست (چون … برین در کتاب “در بابت حکمت زندگی” بخونین) تازه اون بنده خدا ملت ما رو ندیده بود که هر کدوم مون سنگ یه کشور دیگه رو به سینه میزنیم ، از جمله خودم که طرفدار آلمانی ها هستم.
      بگذریم
      دو تا اشتباه در مطلب تون بود که خواستم اصلاح کنم :
      اولا کاربرد شاتل برای پروازهای مداری بوده و برای سفر به ماه استفاده نشده بود. (چون شاتل تکنولوژی فرود فعلی موشک های اسپیس ایکس رو نداشت و مجبور بود مثل هواپیما روی باند فرود بیاد که طبیعتا در ماه امکانش نبود)
      دوم اینکه فضانوردان در سفر به ماه مدت حدود 3 روز در سفر بودن نه 6 ماه !! آخه مرد مومن اون کپسول کوچیکی که باهاش رفتن ماه اصلا امکان حمل آب و هوا برای 6 ماه رو داشته ؟ حالا غذا به کنار)

      موافقم 37
      مخالفم 25
      1. new reventon

        ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (394 ديدگاه)

        اره درست میگید 6 ماه تو سفر نبودن، من یه جا دیگه خونده بودم و اون اینجا بود
        طبق محاسبات کسانی که میخان به مریخ برن باید 6 ماه تو راه باشن
        چونکه فاصله زمین تا مریخ 12 دقیقه نوری هستش که میشه
        12*60*380000 km

        موافقم 9
        مخالفم 1
  3. Amirmohammad

    ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (438 ديدگاه)

    سپس در اواخر جنگ جهانی دوم مهندسان نازی اولین جت جنگنده مسراشمیت Me-262 را ساختند

    موقعی که ساختنش چند وقتی طول کشید که امریکایی ها و شوروی و غیره بفهمن اصلا این چیه.اینقدر جلوتر از بقیه بودن

    موافقم 76
    مخالفم 21
    1. Killer

      ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (469 ديدگاه)

      پاتریوت یا s400 ؟

      موافقم 13
      مخالفم 12
      1. Amirmohammad

        ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (438 ديدگاه)

        روسیه همون قدر تو ساخت پدافند هوایی از آمریکا بهتره (تو دنیا برترین هست روسیه) که آمریکا تو ساخت ناو و ادوات دریایی از روسیه بهتره

        به نقل از خود آمریکایی ها و اروپایی ها با اختلاف اس ۴٠٠

        موافقم 20
        مخالفم 90
        1. Amirmohammad

          ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (438 ديدگاه)

          https://autojournalism.com/top-10-best-air-defence-system-in-the-world/

          https://www.edudwar.com/top-10-air-defence-system-in-the-world/

          اینم جهت اطمینان برای دوستانی که شاید کامنتم بهشون بربخوره،چون میدونم روسیه و امریکا اینجا طرفدارای دارن که نمیتونن تحمل کنن کشور مورد علاقشون تو یک زمینه ای ضعیف تر از اون یکی باشه 😅 به امید اینکه بتونین توی بهترین شدن کشور مورد علاقتون بهشون کمک کنین اونم تو خاکشون🙏🏻🙏🏻!

          موافقم 13
          مخالفم 44
        2. Killer

          ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (469 ديدگاه)

          اون چند نفری که دیس دادن بخدا اگه دو کلمه از بحث نظامی چیزی بدونن 😂😂😂 طرف دیده تو کامنت گفته امریکا تو فلان ضعیف از فلان کشوره سریع دیس دادن،حالا بهش بگو بیا از پدافند دو کلمه صحبت کن تته پته تته پته میکنه واست

          موافقم 11
          مخالفم 52
        3. Ehsan

          ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (534 ديدگاه)

          Amirmohammad
          داداش تصورات بعضیا رو نابود کردی بخصوص با اون لینکایی که گذاشتی الان از اون سایتای امریکایی شکایت میکنن که چرا گفتین s400 بهتره

          موافقم 8
          مخالفم 33
      2. SEPEHR

        ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (95 ديدگاه)

        با اون یکی اکانتت به خودت ریپلای میزنی بعد جواب خودتو میدی ؟
        واقعا طنزی 😂😂😂😂

        موافقم 31
        مخالفم 10
        1. Killer

          ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (438 ديدگاه)

          حرفایی که خودم بهت میزنمو به خودم میزنی؟ 🤣🤣🤣حداقل کپی میکنی یکم تغییرشم بده 🤣

          موافقم 3
          مخالفم 19
    2. datsun

      ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (3502 ديدگاه)

      بعد جنگ جهانی آمریکا پا گذاشته بود رو گلو کشورهای مثل ژرمن که پیشرفت نظامی نکنن وگرنه این آلمانی ها یه چیزهای می‌ساختن که امریکن تو خواب هم نمیدید،

      موافقم 50
      مخالفم 26
    3. S.javad

      ۹ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (1 ديدگاه)

      باسلام امیر محمد آقای عزیز دقیقا درست فرمودید جهت تکمیل عرض میکنم :اگر شما برای بازدید آثارباستانی کشورمان رفته باشید صدی نود این آثار را باستان شناسان آلمانی درآورده آند آنها در حقیقت به دنبال کتابهای دانشمندان امپراطوری ایران بودند تا از آن استفاده نموده وبا تکنولوژی آن زمان خود بیامیزند … طوری که در زمان جنگ جهانی می‌توانستند از زغال سنگ بنزین استخراج کند…..اولین کشور ازمتفقین که وارد آلمان شد روس‌ها بودند که دانشمندان آلمان را دزدیده و به کشور خود بردند و بکار کشیدند سپس سازمان سیاه توانست از روسیه به آمریکا ببرد….

      موافقم 0
      مخالفم 2
  4. خاص

    ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (212 ديدگاه)

    آقای new reventon

    یه چیزایی ننویسید که آدم با خوندنش از لامبورگینی reventon افسانه‌ای بدش بیاد (شرطی‌شدنِ مغز).

    درمورد سفر به ماه:
    نجوم شناس‌ها درمورد سفر به ماه میگن: شاید بشه آدم فرستاد به ماه (شاید) اما امکان نداره از اونجا دوباره برگردید به زمین.
    حداقل فعلاً چنین تکنولوژی‌ای وجود نداره که یه سفینه‌ی به اون بزرگیی رو بدون پایه‌ی نگه دارنده و سکوی پرتاب، بتونید بلند کنید.
    اونوقت شما میگید ۷۰ سال پیش آمریکا این کار رو کرده😑
    همین الآنش هم هیچ کشوری نمیتونه.

    درمورد پدافند:
    خود آمریکا هم میدونه که نیروی پدافندی ایران از پدافندهای خودش قوی‌تره.

    ایران در تاریخ ۴ دسامبر ۲۰۱۱ (یعنی ۱۲ سال پیش) پهپاد رادار گریز (Lockheed Martin RQ-170 Sentinel) که ملقب به جانور قندهار بود رو با سامانه‌های راداریِ اون‌موقعِ خودش ، نه‌تنها شناسایی کرد ، بلکه کنترل و هدایت کرد و سالم فرود آورد.

    یا در تاریخ ۲۰ ژوئن ۲۰۱۹ (یعنی ۴ سال پیش) پهپاد رادارگریز (Northrop Grumman MQ-4C Triton) که در نگاهِ پدافندهای آمریکایی ، اصلاً غیرقابل شناسایی بود رو نه‌تنها شناسایی کرد بلکه با شلیک یک موشک ، نابودش کرد.

    اونم با سامانه‌ی پدافندی سوم خرداد که پرچمدارِ سامانه‌های ایران نبود و نیست.
    پرچمدار سامانه‌های پدافندی ایران، سامانه برد بلند “آرمان” هست که در ماه‌های پیش‌رو رونمایی و بکارگیری میشه.

    اونوقت بعضیا هنوز میگن پاتریوت😊 و تاد آمریکایی😊
    آخه پاتریوت و تاد اصلاً به‌حساب میان؟

    موافقم 24
    مخالفم 94
    1. LAMBORGHINI

      ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (49 ديدگاه)

      ایران ابرقدرت اقتصادی ، نظامی و … هست و آمریکا هم مردمش تو صف مرغ و … هستند و بی ارزش ترین پول جهان رو داره!
      همین رو میخواستی بگی ؟

      موافقم 104
      مخالفم 13
    2. Haji

      ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (19 ديدگاه)

      با تخریب بقیه سعی نکنین خودتونو علامه نشون بدید اقای ۱۵ خرداد اگر کمی با شاخه های مهندسی اشنا باشید و تعصب کور و ناشنوا نکرده باشه شمارو متوجه میشید دارید راجب صنایعی صحبت میکنید که بشدت نیازمند هزینه های سنگین بر روی تحقیق و توسعه و با بکارگیری محققین و مهندسین نخبه انجام میشه که در حال حاضر هیچ کشوری نه در بحث جذب چنین افراد و نه در بحث سرمایه گزاری قابل قیاس با امریکا نیست فکر نکنم توی ایران نخبه ای باقی مونده باشه که چنین شاهکار هایی که یادشون میکنید رو توسعه داده باشن

      موافقم 57
      مخالفم 12
      1. Killer

        ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (469 ديدگاه)

        اولا که تا اسم امریکا میاد الکی سریع یقه ندرین چه این کارو بکنین چه نکنین کمکی بهتون نمیشه.کشوری که عالی باشه نیاز به یقه دریدن ۴ نفر چند قاره اونطرف تر نداره خودش با دستاورداش ثابت میکنه

        دوما که سامانه سوم خرداد رو کی توسعه داد حاجی ؟ میشه توضیح بدی راجع بهش یکم؟

        موافقم 20
        مخالفم 14
        1. Haji

          ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (19 ديدگاه)

          توسعه این سامانه توسط محققین کرونایاب با درب قابلمه و قایق های اصابت کننده به ناو های دشمن و توسط خبرگزاری قابل اعتماد و صادق به نمایش دراومده که همانند قاهر ۳۱۳ در مواقع لازم با هوش مصنوعی پایتون خود تصمیم گیری کرده و دشمن رو هدف قرار میده

          موافقم 54
          مخالفم 9
    3. R

      ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (1025 ديدگاه)

      شما دیگه کامنت نزار توهم تئوری توطئه داری حتما این باورم داری که زمین تخته

      موافقم 21
      مخالفم 2
    4. Bande khoda

      ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (1 ديدگاه)

      همه اینها درست… دوستان مطالب خوبی گذاشتید.
      اگه این زحمات رو برای اقتصاد داخل می‌کشیدیم و این همه انسان تو این ماشینای زپرتی که ساختیم کشته نمی‌شدند بهتر نبود؟
      کشور ما قدرتمنده بله مثل پدری که لات محله کسی جرات نداره بهش تعدی کنه اما زن و بچش با مشکل مسکن و بیکاری و و و و الا ماشالله دست و پنجه نرم میکنن.
      بله ماهم به کشورمون افتخار می‌کنیم اما به قدرتش نه به اقتصادش نه به فساد داخلی نه به سیاست خارجی..
      یه روز خوب میاد

      موافقم 8
      مخالفم 1
    5. امیر

      ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (13 ديدگاه)

      داداش بهت حسودیم شد، کلا راحتی، وقت کردی یه مقاله راجع به مستعان 110 بذار مخصوصا بخش خشابش، در مورد تکنولوژی در قابلمه ش هم چند خط بنویس ملت روشن بشن. همین فرمون ادامه بده بهت قول میدم چند سال دیگه حداقل وزیر میشی

      موافقم 14
      مخالفم 1
    6. P.G

      ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (489 ديدگاه)

      بله دوست عزیز،اتفاقا نجوم شناس ها در تأیید فرمایشات شما با کمک از شبکه جهانی پایتون اعلام کردن که در واقع خورشید پشتش به ماست و زمین هم تخته،به همین دلیل سفر آپولو به ماه دروغ استکبار جهانیه😄

      موافقم 8
      مخالفم 1
  5. خاص

    ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (212 ديدگاه)

    ما خیلی وقته از این اخبار باخبریم.

    بعضیا که تازه این اخبار رو میشنوند، سریع باور میکنند و از روی هیجان‌زدگی یه‌چیزی نثارِ هویتِ خودشون میکنند.

    من خودم تا روزی که یه عکسِ واقعی (نه رندر) از این هواپیما نبینم، اصلِ وجودش رو باور نمیکنم.

    چه برسه به سرعت ۱۰۹۰۰ کیلومتر بر ساعت.

    کشوری که بتونه چنین چیزی رو بسازه ، نباید فیلم‌گرفتن از رکوردش ، کار سختی براش باشه.

    چرا یه فیلم ازش نمی‌بینیم؟؟؟

    اتفاقاً اگه فیلم و عکسِ واقعی منتشر کنند، افرادِ زود باور ، بیشتر جذبِ آمریکا میشند که…

    پس چه چیزی باعث میشه که هیچ عکس و فیلمِ واقعی از اینا منتشر نشه؟؟؟

    جز اینکه اصلاً وجود خارجی ندارند.

    #امپراطوری_رسانه‌ای

    موافقم 10
    مخالفم 74
  6. علی داودی

    ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (1 ديدگاه)

    درود. اول من بهترینم تکرار کنید تا اثرش را درک کنید دوم کشورم بهترینه آخه هم وطن تو ایرانی هستی وطن تو افتخار توست ما ایرانی ها تاریخ را زود فراموش می کنیم کشور تو در زمان جنگ نهایت برد موشکی که داشت حدود ۳۰ کیلومتر بود اونم ساخت خودش نبود امروز بهترین ها از نظر دقت ساخت وطنمون ایرانه بله عقب هستیم اما لااقل ساخت خودمون هست تاریخ جنگ هشت ساله را بدون سیاسی کاری بخونید خاطرات ارتشی های دلاور بسیجیان جان بر کف بخوانید تا بفهمید نبودن باید امروز پیام هایتان به زبان عربی می بود

    موافقم 15
    مخالفم 54
    1. مازیار

      ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (2501 ديدگاه)

      آره عربی
      هرچی بدبختی تو این دیار هست همه ریشه در عرب و عربی و عرب پرستی داره
      ریشه ای به قدمت چندین قرن

      موافقم 43
      مخالفم 8
  7. محسن

    ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (93 ديدگاه)

    با اجازه شما امروز نه تنها پیام های ما به زبان عربی است بلکه تمام شعر و دعا و آرزو و نفرین هم به عربیست هر چی که به عراق خسارت زدیم صد برابر بهترشو براشون ساختیم به شما پیشنهاد میکنم در مورد سالهای آخر جنگ یه مقدار مطالعه کنید در مورد اسکادران سوخو 25 های عراقی و میراژ اف 1 ها در مورد عملیات توکلنا علی الله خاطرات فرماندهان عراقی از مدل حمله گردانهای پیاده بسیج چه خوشتون بیاد چه نیاد ما هیچی تو دنیا حساب نمیشیم بجز یه برگ بازی برای قدرتهای منطقه برای چپاول منابع بی انتهای کشور

    موافقم 37
    مخالفم 8
  8. خاص

    ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (212 ديدگاه)

    درمورر بیماریِ خودتحقیری، بیشتر بدانیم:

    https://akharinkhabar.ir/interestings/8174665

    موافقم 5
    مخالفم 39
    1. مازیار

      ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (2501 ديدگاه)

      چیزای دیگه ای هم دونستیم😄

      موافقم 23
      مخالفم 2
  9. خاص

    ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (212 ديدگاه)

    آزاد کسیه که بتونه حرف مخالفش رو از اول تا آخر (بدون عصبانیت و بدون عجله) گوش بده و فکر کنه.

    بعدش نظر بده.

    اون‌هایی که قدرتِ علمیِ کشورِ خودشون رو باور نمی‌کنند، این ۱۰ دقیقه رو تا آخر ببینند:

    https://www.aparat.com/v/k5ZKw

    موافقم 7
    مخالفم 35
  10. مهدی

    ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (1594 ديدگاه)

    فکر نکنم تو پدال کسی اندازه من آمریکایی سواری کرده باشه از خودروهای دهه ۶۰ بگیر تا ۲۰۱۳ رو بنده داشتم و تمام عمرم سوار شدم . حقیقتا گاهی فکر میکنم همونقدر که خودروهاش ساده و دور از تکنولوژی هست نسبت به اروپا از نظر جنگ افزارهای نظامی هم همین داستان وجود داره منتها دیگه موضوع ابزار آلات نظامی هست و تبلیغات خاص خودش چیزی هم دست من و شما نرسیده که ذهنیتی از راست و دروغ این چیزا داشته باشه به جز چهارتا مقاله نظامی که خود نویسنده همون مقالات هم باز به واسطه رفرنس خود تولید کننده مقاله نوشته پس لطفا اینقدر آمریکا آمریکا نکنید جوری که تو ناف تگزاس زاییده شدین وقتی مقالات رو میندازیم دور و تجربیات جنگی رو تو این ۷۰ ۸۰ سال اخیر نگاه میکنیم میبینیم آمریکا با هیچ کشور درجه دویی هم تاحالا مستقلاً وارد جنگ کلاسیک نشده هر درگیری هم که داشته با کشورهای کم جمعیت پوکیده و ورشکسته و خالی از هرگونه پشتوانه مردمی بوده اون هم باز با ائتلاف و اونم باز خیلی هاش هم پیروز نشده

    موافقم 7
    مخالفم 25
    1. امیر

      ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (13 ديدگاه)

      هواپیمای F14 هم ساده هست!!! لازم نیست جای دوری بری، کافیه بری از بچه های نیروی هوایی خودمون بپرسی، تازه f14 تکنولوژیش برای هفتاد سال قبله. وقتی اطلاعات ندارید کافیه حرف نزنید

      موافقم 19
      مخالفم 1
      1. مهدی

        ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (1594 ديدگاه)

        خواهشاً حرف بی‌جهت نزنید. جنگنده ها و بمبر های ایران همه آمریکایی و همه قدیمی‌تر از f14 هستن و چندتا روسی غنیمتی از زمان جنگ خلیج فارس هم باز مربوط به همون دوران دهه ۷۰ هست پس ما جنگنده جدیدتری نداریم که بخوای f14 رو با اونها قیاس کنید و به قول خودتون از بچه های نیروهوایی بپرسی

        موافقم 3
        مخالفم 13
        1. امیر

          ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (13 ديدگاه)

          ماذا فاذا؟

          موافقم 9
          مخالفم 1
        2. phonix

          ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (1798 ديدگاه)

          ***ایران بعد از جنگ از روسیه هواگرد خرید از میل تا سوخو 24 و ایلوشین و…

          موافقم 1
          مخالفم 1
    2. مازیار

      ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (2501 ديدگاه)

      اگه “موضوع ابزار آلات نظامی هست و تبلیغات خاص خودش چیزی هم دست من و شما نرسیده”
      شما چرا از اونطرف نگاه میکنی؟!!

      موافقم 6
      مخالفم 1
      1. مهدی

        ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (1594 ديدگاه)

        وووووی! وقتی همه بدون دلیل عینی میگن یه چیزی خوبه شما میای نفی می‌کنی نه اینکه داستان رو برعکس کنی! مگه نمیگن خوبه؟ خب طبق کدوم شواهد؟

        موافقم 3
        مخالفم 7
        1. مازیار

          ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (2501 ديدگاه)

          شما طبق کدوم شاهد میگی؟

          من از حرفهای خودتون میگم
          پدافند هوایی سام در زمان خودش نه تنها ابتدایی نبود بلکه بدون تردید بهترین دنیا بود و در رفتن ازش بسیار مشکل بود (اینو عموی خلبان جنگی خودم گفته محل خدمتش هم نزدیک شما بود پایگاه شکاری دزفول)
          و راجع به اون تحلیل فوق سطحی که اگه خوب بود کره و انگلیس و اسرائیل خودشون نمی ساختن والا چه عرض کنم؟
          جناب مهدی اینو نمیشه به هیچ صنعتی تعمیم داد از جمله همین اتومبیل چه رسد به صنعت نظامی که یه صنعت استراتژیک و حیثیتی و امنیتی هست و هر کشوری به فراخور امکانات و ارتباطاتش همیشه سعی کرده که تو این زمینه فعال و تا حدودی خودکفا باشه

          ضمن اینکه گرایشات شرقی و ضد غربی شما بر من پوشیده نیست و اینو تو کامنتهایی از قبل بخاطر دارم البته در کنار کامنت های فنی و مفید

          موافقم 8
          مخالفم 1
        2. مازیار

          ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (2501 ديدگاه)

          بله شوروی از دهه شصت تا قبل از فروپاشی قدرت اول نظامی دنیا بود و غربی ها علیرغم تمام تبلیغات و مانوورهاشون همیشه ترس از رویارویی نظامی داشتن اما اولا امروز دیگه اون زمان نیست و دوما صورت جنگ بسیار تغییر کرده امروز جنگ جنگ الکترونیک و مخابرات هست _ تبلیغات چشمگیر F22 رو فراموش کن هدفش مشخصه _ شما به جنگ دوم خلیج فارس نگاه کن
          سربازان عراقی با وجود تسلیحات بیشمار و نبرد در خاک خودشون چند روز بعد از شروع جنگ اصلا نمی دونستن هم قطاران خودشون کجان و چکار میکنن؟ چون تمام زیرساختهای ارتباطی نابود شده بود و هر گروهان یا گردان بصورت منفرد عمل میکرد و البته بیحاصل
          و بعد سه هفته اگه اشتباه نکنم بغداد با یه راهپیمایی نظامی فتح شد

          موافقم 1
          مخالفم 4
        3. phonix

          ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (1798 ديدگاه)

          شوروی از امریکا قوی تر بود ؟
          میدونی رپتور چه سالی عملیاتی شد ؟
          میدونی چندبار sr71 از فراز شوروی پرواز کرد ؟
          میدونی چند برابر شوروی امریکا هواگرد داشت ؟
          میدونی در طی اوج جنگ سرد هواپیما های گشتی شوروی بدون لودات از کنار ناو گروه های امریکایی رد میشدن تا هدف قرار نگیرن ؟
          میدونی شوروی مسابقه فضایی رو به امریکا باخت ؟
          و…

          موافقم 2
          مخالفم 0
        4. مازیار

          ۶ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (2501 ديدگاه)

          خوب قدرت نظامی شاخه های مختلفی داره و شوروی سابق در اون زمان به لحاظ قدرت موشکهای بالستیک و همچنین زیردریایی های اتمی که هردو از جمله مهمترین و تعیین کننده ترین فاکتورها در جنگ هستن از امریکا قوی تر بود با اختلاف هم قوی تر بود

          موافقم 0
          مخالفم 5
  11. مهدی

    ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (1594 ديدگاه)

    به طور مثال همه دنیا میگن f22 الان قویترین جنگنده دنیاست. خب کدوم f22یی تاحالا تو شرایط برابر با یورو فایتر یا ساب یا میراژ یا داسو یا میگ یا سوخو و… درگیر شده که لقب برترین جنگنده رو گرفته ؟ اون b2 که به عنوان شبه سیاه ازش حرف میزنن تاحالا وارد مرز کدوم کشور باصاحبی شده و بمب رها کرده که حرف از رادارگریزی محضش میزنن؟ والا یبار گذرش به یوگسلاوی با ابزار دهه بوق شوروی افتاد همونجا یکیشو ساقط شد! یا اینکه نزدیک ۳۰ تا b52 که نماد قدرت آمریکاست تو جنگ ویتنام با پدافند سام شوروی که دیگه ساده ترین پدافند ممکن هست اومد پایین . اینا رو نگفتم که بگم ابزار شوروی خوب بود می‌خوام بگم هیچ کدوم اون چیزی که تو ذهن من و شما ساختن نیست و این وسط پروپاگاندا و شوآف تبلیغاتی بیشترین سهم رو تو این ذهنیت ایفا می‌کنه که اگر اینجور نبود فرضا خود اروپا به جای یوروفایتر می‌رفت جنگنده از آمریکا می‌گرفت یا واسه تانک جای چلنجر انگلیسی از ابرامز آمریکایی استفاده میکرد یا اینکه کره جنوبی و اسراییل که متحدین همیشگی آمریکا هستن زور نمیزدن بلک پانتر و مرکاوا تولید کنن

    موافقم 7
    مخالفم 19
    1. phonix

      ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (1798 ديدگاه)

      تو تمرینات ناتو خوشگله
      ضمنا هواپیما های هم نسل رو با هم مقایسه میکنن نه نسل 4 رو با 5 چون در زمینه ایونیک اصلا نسل 4 یارای برابری باهاش رو نداره
      ( اینم بگم که کیف کنی : تو تمرینات ناتو یه یورو فایتر موفق شد تو رزمایش یه اف 22 رو شکار کنه قبلا هم تو خود امریکا اف 18 هورنت موفق شده بود به اینکار و کیل مارکشو گرفت حالا این دلیل میشه بگی اف 22 از اونا کمتره ؟ )
      اف 22 با سرعت معادل 1000 گره نزدیک سطح اب میتونه پرواز کنه و در ارتفاع بسیار بالا مانور های سنگین اجرا کنه هیچ نمونه دیگه ای نداره
      چیز ثابت شده رو نمیشه عوض کرد

      موافقم 5
      مخالفم 0
  12. حسین دهمرد

    ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (2433 ديدگاه)

    آمریکا هم قدرت اقتصادیشو داره هم قدرت جذب نخبه شو هر نخبه ای که نتونه جذب کنه هم ترور میکنه چیش به تو میرسه؟ بیا اینم گرین کارتت لب و لوچه تو جمع کن

    موافقم 2
    مخالفم 10
  13. ali-s

    ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (212 ديدگاه)

    همه حرفا درست، اما تا تمام این تکنولوژی‌ها آزمایش نشه و وارد مرحله عملیاتی نشوند فایده ندارد.
    مثل همین الان که بدون درگ رودرو و واقعی نمیشه درباره مقایسه لامبورگینی رولتو و فراری اس-اف90 استراداله نظر داد.

    موافقم 1
    مخالفم 2
  14. خاص

    ۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (212 ديدگاه)

    آفرین به (علی داوودی) و (مهدی)

    موافقم 2
    مخالفم 10

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفاً از نوشتن به‌صورت پینگلیش، اجتناب نمایید. نظرات حاوی توهین، عبارات غیراخلاقی، سیاسی، مطالب غیر مرتبط، اسپم، ترول و تبلیغاتی پذیرفته نمی‌شوند. برای تغییر آواتار خود می‌توانید از سایت گراواتار استفاده نمایید.

دکمه بازگشت به بالا