صنایع نظامیصنایع هواییمتفرقه

تحویل سوخو 35 به ایران؛ دانستنی‌های جنگنده نسل چهارم روسیه

رسانه‌های مختلف اعلام‌ کرده‌اند طی روزهای آینده، اولین گروه جنگنده‌های سوخو ۳۵ ساخت روسیه تحویل ایران می‌شوند. در این مطلب، مهم‌ترین مشخصات Su-35 را بررسی می‌کنیم.

بدون شک، سوخو ۳۵ یکی از پیشرفته‌ترین هواپیماهای جنگنده روسی محسوب می‌شود. البته کشور سازنده در سال ۱۹۹۶ اقدام به رونمایی از سوخو ۳۷ کرد که نمونه‌ی ارتقایافته از سوخو ۳۵ بود؛ اما این پروژه به مرحله‌ی انبوه‌سازی نرسید و سوخو ۳۵، مهم‌ترین عضو سری هواپیماهای سوخو باقی ماند.

مقایسه سوخو ۳۵ با رقبای نسل چهارم و پنجم

هم‌اکنون سوخو ۵۷ رونمایی شده در سال ۲۰۱۰، پیشرفته‌ترین هوایپمای جنگنده روسیه و متعلق به نسل پنجم محسوب می‌شود. میگ ۳۵ نیز، برتری‌هایی نسبت به سوخو ۳۵ دارد اما هردوی این هواپیماها، از فناوری‌های نسل چهارم استفاده می‌کنند. میگ ۳۵ در سال ۲۰۱۹ معرفی شد و جدیدترین عضو نیروی هوایی روسیه است. ظاهرا تا امروز فقط ۶ نمونه میگ ۳۵ و ۱۰ فروند سوخو ۵۷ به ارتش روسیه تحویل شده و هیچ نهاد نظامی دیگری، مالک آنها نیست.

سوخو 35 نمای پشت
سوخو ۳۵، نمونه‌ی ارتقایافته از سوخو ۲۷ است که اولین پرواز خود را با نام Su-27M در سال ۱۹۸۸ انجام داده بود. به بیان بهتر، نخستین پرواز موفق سوخو ۳۵ با کد Su-35S سال ۲۰۰۸ به ثبت رسید. تا امروز تنها ۲ کشور روسیه و چین، سوخو ۳۵ را در اختیار داشته‌اند. اندونزی و مصر، به دلیل تهدیدهای امریکا قرارداد حرید این هواپیما را لغو کرند. ظاهرا کشورهای ترکیه، هند، امارات متحده عربی، کره شمالی، سوریه و الجزایر هم قرارداد خرید سوخو ۳۵ دارند.

از دیدگاه کارشناسان صنایع هوایی، سوخو ۳۵ برتری‌های پرشماری نسبت به F-14 تام‌کت‌ موجود در نیروی هوای ایران دارد. ضمن اینکه تعداد زیادی از هواپیماهای F-14 ارتش کشورمان، به دلیل عدم دسترسی به لوازم یدکی یا استهلاک بالا، قابل استفاده نیستند.

سوخو 35 نمای بالا

سوخو ۳۵، یک جنگنده پیشرفته نسل چهارم محسوب می‌شود که همچنان در حال تولید و استفاده است. دیگر مدل‌های دسته‌بندی شده در گروه هواپیماهای نسل چهارم، F-14 و F-15 و F-16 و F-18 ارتش امریکا، چنگدو J-10 ارتش چین، ساب ۳۹ گریپن ارتش سوئد، و میگ ۳۵ روسیه هستند.

سوخو 35 نمای جانبی

از نظر قیمت و هزینه خرید، نمی‌توان رقم دقیقی برای هر فروند سوخو ۳۵ بیان کرد؛ چراکه شرایط مختلف مثل معاملات اقتصادی بین کشورها و روابط سیاسی آن‌ها، بر مبلغ پرداختی تاثیرگزار است. بنابر اطلاعات موجود در منابع خبری، کشور مصر به عنوان یکی از مشتریان سوخو ۳۵ که در نهایت به دلیل تهدیدهای امریکا معامله با روسیه را لغو کرد، برای هر نمونه از این هواپیما مبلغ ۷۶ میلیون دلار قرارداد داشت. بعضی کارشناسان معتقدند تولید هر فروند سوخو ۳۵ برای روسیه، حدود ۸۵ میلیون دلار هزینه دارد.

سوخو 57 نسل پنجم
سوخو ۵۷ هواپیمای جنگنده نسل پنجم روسیه

جهت اطلاع علاقه‌مندان جنگ‌افزارهای هوایی، ذکر تفاوت‌های کلی در جنگنده‌های نسل چهارم و پنجم، حائز اهمیت است. هواپیماهای نسل چهارم، از اوایل دهه‌ی ۸۰ میلادی تولید انبوه شدند و از نظر قدرت مانورهای پیچیده مثل مانور کبری (Cobra maneuver)، نهایت سرعت و توانایی‌های جنگ هوایی مثل دقت موشک، برتری‌های مهمی نسبت به نسل سوم دارند؛ اما نسل پنجم که عموما در آخرین سال‌های قرن بیستم به بعد عرضه شدند؛ از نظر فناوری‌های مرتبط با جنگ الکترونیک و توانایی رادارگریزی، تفاوت‌های مهمی با نسل چهارم ارائه می‌کنند. همچنین کابین خلبان و سیستم‌های دراختیار او برای استفاده از هواپیمای نسل پنجم، بسیار متفاوت از نسل چهارم است.

هم‌اکنون تنوع هواپیماهای نسل پنجم، چندان زیاد نیست و F-22، F-35 امریکا، سوخو ۵۷ روسیه، چنگدو J-20 و شن یانگ FC-31 چین را شامل می‌شود. هزینه ساخت و قیمت بالا نسبت به هواپیماهای نسل چهارم، دیگر نکات مهم در نسل پنجم هستند. مثلا F-22 آستانه قیمت ۱۴۳ میلیون دلار دارد و برآورد قیمت برای نسخه‌ تجهیز شده‌ی این هواپیما، ۲۲۸ میلیون دلار است.

مهم‌ترین مشخصات فنی سوخو ۳۵

ساختار تک کابین (فاقد کمک خلبان) برای سوخو ۳۵ وجود دارد. طول بدنه ۲۱/۹ متر، پهنای بال‌ها ۱۵/۳ متر و ارتفاع هنگام ایست روی زمین ۵/۹ متر اعلام شده است. وزن خالص هواپیما ۱۷,۲۰۰ کیلوگرم و بیشترین وزن هنگام برخواست ۳۴,۵۰۰ کیلوگرم است.

سوخو 35 روسی
سوخو ۳۵ از دو موتور توربوفن ساترن (Saturn) مدل AL-41F1S استفاده می‌کند که هرکدام ۸۶/۳ کیلو نیوتن‌متر گشتاور دارند. مجموع گشتاور قابل استفاده برای سوخو ۳۵ درحالت عادی، ۱۳۷/۳ کیلونیوتن و در حالت اضطراری (موقت) ۱۴۲/۲ کیلو نیوتن‌متر است.
در ارتفاع بالا، نهایت سرعت سوخو ۳۵ به ۲۴۰۰ کیلومتر برساعت می‌رسد که معادل ماخ ۲/۲۵ است. هنگام حرکت در ارتفاع پایین، نهایت سرعت ۱۴۰۰ کیلومتر برساعت معادل ماخ ۱/۱۳ برای این هواپیما وجود دارد. توان پیمایش یا یک سوخت‌گیری نیز در حالت ارتفاع بالا و ارتفاع پایین (سطح دریا) به ترتیب ۳۶۰۰ کیلومتر و ۱۶۰۰ کیلومتر است که البته با تجهیزات اضافی و جنگ‌افزارهای سنگین، کمتر می‌شود.

کاکپیت سوخو 35 روسی
شعاع حرکتی سوخو ۳۵ در هنگام عملیات (Combat range) با لوازم جنگی (فشنگ و موشک) حدود ۱۶۰۰ کیلومتر اعلام شده است. همچنین در حالت سبک و همراه باک سوخت اضافی، امکان پرواز تا مسافت ۴۵۰۰ کیلومتر دارد. محدودیت گرانش سوخو ۳۵ به عدد ۹جی می‌رسد و تا ارتفاع ۱۸ هزار متر، قدرت مانور ارائه می‌کند.

 

سوخو 35 مسلح

علاوه‌بر مسلسل ۳۰ میلی‌متری گریازف شیپونوف GSh-30-1 که توان شلیک ۱۵۰۰ تا ۱۸۰۰ گلوله در دقیقه دارد؛ انواع موشک‌های روسی نیز روی سوخو ۳۵ نصب می‌شوند. موشک هوا به زمین S-25 و ۳M-54AE و Kh-29 ، هوا به هوا از نوع R77 و ضد کشتی Kh-59 با فاصله پرتاب ۲۰۰ کیلومتر از هدف، برای سوخو ۳۵ قابل استفاده هستند.

توانایی‌های مانور سوخو ۳۵

سوخو ۳۵ به گروه هواپیماهای ابرچابک یا ابرمانورپذیر (Supermaneuverability) تعلق دارد. به بیان بهتر علاوه‌بر سرعت بالا، امکان انجام مانورهای پیچیده نیز برای سوخو ۳۵ فراهم است. از این دسته می‌توان به مانور هربست (Herbst maneuver)، مانور کبری (Cobra maneuver)، مانور کولبیت (Kulbit maneuver)، مانور زنگوله (Bell maneuver) و مانور سُر دادن دُم (Tail slide) اشاره کرد. علاقه‌مندان می‌توانند با جستجوی عبارات انگلیسی نوشته شده داخل پرانتز در یوتیوب یا دیگر سایت‌های اشتراک ویدئو، نمایش تصویری مانورها را مشاهده کنند.

میانگین امتیازات ۵ از ۵
از مجموع ۲۵۸ رای

مطالب مشابه

‫۱۶۷ دیدگاه‌ها

  1. محمد

    ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (1 ديدگاه)

    جنگ های دوران جدید جنگ پهپاد و موشک هستن هواپیمای جنگنده فقط برای آمار خوبه

    موافقم 41
    مخالفم 113
    1. mohammad77

      ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (32 ديدگاه)

      گربه و پوئم

      موافقم 18
      مخالفم 6
    2. abbas

      ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (238 ديدگاه)

      اگر فقط برتری با پهپاد و موشک بود آمریکا هیچ وقت هزینه بابت جنگنده اش نمیکرد
      تو بحث حمله هوایی هیچ پهپادی نمیتونه مثل جنگنده تنوع موشکی و بمب داشته باشه
      بحث امنیت هوایی و تعقیب جنگنده متخاصم هم به کنار ک از توان قوی ترین پهپادهای روز دنیا خارجه
      شاید بگید خب موشک مینونه پر کنه جاشو ک اینم اشتباه
      چون موشک هزینه خیلی زیادی داره و بیخود نمیشه هر جایی ازش استفاده کرد

      موافقم 67
      مخالفم 17
      1. کیانوش

        ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (788 ديدگاه)

        تو دفاع و تو تهاجم تا ابد جنگنده لازمه پهپاد ها فقط ی سری وظایف سبک جنگندههارو به عهده گرفتن مثل گشت مرزی و دریایی یا پشتیبانی محدود از نیروی زمینی که اونم تو ی جنگ طولانی به کار میاد نه جنگی مثل جنگ خلیج فا س دومکه غرب تو سه روز کل ارتش ع اق رو نابود کرد اونجا پهپاد به کار نیماد اما بعدش چرا تو تعقیب و زدن تروریست ها عالی بود کارکردشون اگه خودشونم بمب همراشون نبود ی لیزر مینداختن رو هدف و و ی موشک یا ی جنگنده میومد تو اسمون و بمب رو رها میکرد و میخود به هدف یا جدیدا سیستم های توپ خانه ای و توپ های تان ها هم به گلوله های با چشمی لیزری و ی سیستم هدایت مجهز شدن یعنی پهپاد با لیزر هدف رو قفل میکنه و نیو های تا شعاع پنجاه یا حتی هشتا کیلومتری یک راکت هایمارس یا حتی یک گلوله توپ معمولی شلیک میکنن و دقیقا رو سر هدف فرود میاد الان اوکراین لبا همین راکت های هیامارس ارتش روسیه رو متوقف کرده یک ساله از هشتاد کیلومتری چهار تا راکت میزنه با فاصله یک متر رو پل فرود میان و پل دیگه قابل استفاده نیست واسه روسیه هایمارس سلاح بی نطیریه متاسفانه ایران از نظر توپ خانه و راکتی خیلی عقبه فقط چت کردن رو موشک بالستیک اونمهم واسه ترسوندن مردم اسرائه چون ارتش اسرائیل میدونه موشک بالستیک برد بلند بدون کلاهک هسته ای حتی مفت نمی ارزه (دلیل بات المان تو جنگ جهانی دوماین بود که وقتی انگلیس کلنرده های تو کوچه خیابون رو ذوب کرد که بمب و بمب افکن بشازه و هم ی بمب افکن چوبی هم ساخت همونموقع المان اکثر منابعش رو گذاشت روی دو تا موشک وی یک و وی دو که هردوشون دقتشون در حد سه کیلومتر بود و اصلا هیچ ذربه ای جز ویرانی مکاطقمسکنی نتونست بهانگلیس بزنه و همونهمباعث مصمم تر شدن مردم انگلیس شد تو جنگ البته بمب باران هر هارو اول چرچیل اغاز کرد اما خب هیتلر اگر باهوش یود جوابش رو نیمداد انا داد و بدتر گول چرچیل رو خورد و به نوعی امریکا رو هم وارد جنگ کرد خلاصه الان فرقی نکرده اینکه کل سرمایه نظامی کشور رو بدذارن رو یک محصول اشتباه محضه

        موافقم 27
        مخالفم 10
    3. مهران

      ۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (1 ديدگاه)

      هواپیماهای جنگنده سرنشین دار هم کاربرد دارن وگرنه تنها ابرقدرت جهان (ایالات متحده) برای ساخت و تولید جنگنده سرنشین دار F35 هرگز اینقدر سرمایه گذاری نمیکرد. هزینه ی هنگفتی برای مراحل مختلف تولید انبوه این هواپیما به ۱۰۰۰ میلیارد دلار میرسه. هواپیما های بی سرنشین هیچوقت کارایی یک هواپیمای سرنشین دار رو ندارن …

      موافقم 29
      مخالفم 22
      1. سجاد

        ۱ خرداد ۱۴۰۲
        سوابق: (2 ديدگاه)

        جناب تکنولوژی ابر قدرت آمریکا همان rq170 و گلوبال هاوک بود که توسط ایران منهدم گشت؟
        همین f35 که اسم آوردی تا الان در هیچ جنگی شرکت نداشته ولی هنوز نرفته بالا سقوط داره (بیشتر از 20 فروند f35 سقوط داشته است)

        موافقم 33
        مخالفم 24
  2. محمد

    ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (1 ديدگاه)

    خوب و بدش کاری ندارم ولی تنها گزینه ی قابل دسترس همین سوخو 35است،البته این حرف من یادتون باشه به این زودیا سوخو نمیاد اول یاک 130میاد ماهها بعدش سوخو 35.

    موافقم 21
    مخالفم 50
  3. محسن

    ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (4 ديدگاه)

    فیک نباشه اصلی میخواهیم

    موافقم 42
    مخالفم 17
  4. علی

    ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (969 ديدگاه)

    لطفا تفاوتش را باصاعقه خودمون ارائه فرمایید؟

    موافقم 29
    مخالفم 51
    1. محمدرضا اشتری - دبیر سایت پدال

      ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (2341 ديدگاه)

      تمام چیزهایی که در مطلب گفته شده، صاعقه نداره

      موافقم 148
      مخالفم 9
      1. Reza Waffen SS

        ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (5340 ديدگاه)

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        موافقم 81
        مخالفم 11
      2. H

        ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (314 ديدگاه)

        😂😂😂

        موافقم 41
        مخالفم 9
      3. GOS

        ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (3 ديدگاه)

        سنگین بود😂

        موافقم 42
        مخالفم 7
      4. حمید

        ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (1 ديدگاه)

        😂😂جوابتون عالی بود

        موافقم 18
        مخالفم 3
      5. Shahrum

        ۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (3 ديدگاه)

        جناب اشتری عاشق این جوابهایی هستم که به این دست دیدگاه‌ها میدین‌‌..
        کلا نابود میکنید طرفو،،😂

        موافقم 17
        مخالفم 3
    2. Reza Waffen SS

      ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (5340 ديدگاه)

      صاعقه نسخه مهندسی معکوس نسخه F5 هستش که مال 64 سال پیشه و از رده خارج ، ولی سوخو 35 جنگنده چابک و نسل 4 و سال 2014 معرفی شده

      موافقم 44
      مخالفم 2
  5. مهدی

    ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (1593 ديدگاه)

    خرید اف۱۴ اشتباه نبود اما خرید خوبی هم نبود. اگر نگاه سیاسی رو کنار بزاریم میبینیم حرفهای جانشین فرمانده نیروی هوایی شاه منطقی و درسته . ایشون میگه که ما کارشناسان نیرو هوایی پیشنهادی رو جلوی شاه گذاشته بودیم که به جای خرید ۷۰ فروند اف۱۴ میشه بالای ۲۵۰ فروند اف۱۵ وارد کرد و هزینه کمتری هم پرداخت کرد چون بیشتر دوره های آموزشی و توان اورهال و فنی اف۱۵ با اف۴ یکسان بود و خود اف۱۵ هم یک چهارم اف۱۴ قیمت داشت. اما خب این وسط دلال هایی بودن که از خرید اف۱۴ سود زیادی میکردن و شاه هم به شوآف نظامی علاقه زیادی داشت

    موافقم 57
    مخالفم 84
    1. Reza Waffen SS

      ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (5340 ديدگاه)

      داداش F14 تامکت اون زمان حکم رپتور رو داشت اگه خاص نبود آمریکا تجاری سازیش میکرد . دقت کنی تو کل دنیا بجز خود آمریکا فقط ایران این جنگنده رو دارا هستش.

      موافقم 77
      مخالفم 10
      1. میثم

        ۵ دی ۱۴۰۲
        سوابق: (7 ديدگاه)

        بله فقط ایران و امریکا داشتن چون به اسراییل و ژاپن وچند کشور دیگه پیشنهاد شد ولی به علت هزینه های سرسام آور و قیمت گزاف از خرید منصرف شدن

        موافقم 3
        مخالفم 1
    2. سهیل میر مقیصی

      ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (2 ديدگاه)

      اونوقت با اف پانزده آ که چندان بیشتر از اف چهار نبود و فقط سایدوایندر واسپارو داشت چجوری میخواستی جلو میگ بیست و پنج و میرلژ اف یک…‌ رو بگیری ؟

      موافقم 74
      مخالفم 12
      1. میثم

        ۵ دی ۱۴۰۲
        سوابق: (7 ديدگاه)

        البته بزرگوار خود نشریات تخصصی امریکایی جنگنده مقابل میگ 25 رو اف15 معرفی کردن و شرح وظایف اف14 دفاع از ناوهواپیمابر در برابر بمب افکن های دور برد شوروی بود ولی به لحاظ سرعت و سقف پروازی این اف 15(همون نسخه آ) که با میگ 25 هماورد و خیلی جاها سرتره فقط یه نکته برات مثال میزنم برو ببین نرخ سانحه اف 15 در پرواز غیر رزمی را با اف 14 مقایسه بکن تا حساب کار دستت بیاد

        موافقم 3
        مخالفم 0
    3. امید

      ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (1 ديدگاه)

      اگر اف۱۴ها نبودن ما جنگ باخته بودیم روزای جنگ من خوب یادمه نیروی هوای نبود لشگر زرهی عراق از روی ما رد میشد ولی در رسانه و تلویزیون باید شاید به دلاوری های ارتش و نیروی هوایی نپرداختند محسن رضایی باید دادگاهی صحرایی میشد ۱۶هزار جوان رعنایی ایرانی رو‌بع قتلگاه فرستاد وهیچ کسی هم ایشون دادگاهی نکرد باد اون دوران قلب منو به درد میاره چقدر فرماندهان سپاه بد عمل میکردن سران ارتشم که خلخالی کشته بود بقیه رو هم میدان نمیدادن بهشون ..شهدا گرامی یادشون بخیر روحشان شاد😭

      موافقم 81
      مخالفم 34
      1. رضا

        ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
        سوابق: (1 ديدگاه)

        ارتش رو که داری میگی چند ماه اول جنگ دست ارتش بود در دو مرحله تقریبا زرهی ما باطل شد
        اگه همین محسن رضایی ها نبودن که الان عراقیها بدون پاسپورت میومدن برای تفریح توی شیراز و اصفهان و….. یه مقدار منصف باشید با دست خالی بودن همین ارتشیها اوایل سلاح ژ3 رو هم نمیدادن به محسن رضاییها

        موافقم 28
        مخالفم 76
        1. ناشناس

          ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (42 ديدگاه)

          یه کم آدم بایدانصاف درنظربگیره،نقش ماهواره های آمریکاکه جای دقیق نیروهای ایرانی رابه صدام میدادوعملیات لومی رفت،چی؟اینهانبود؟

          موافقم 29
          مخالفم 8
        2. ناشناس

          ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
          سوابق: (42 ديدگاه)

          دوره کردن تجربیات شکست های کشورایران ازلحاظ نظامی،هم سپاه وهم ارتش رابه نتیجه رسانده که مثل یه پیکرواحدبایددرمقابل تهدید وخطرات تهدیدنظامی درکنارهم باشند،ضمناآن کسی که مانع رسیدن تجهیزات به نیروی مردم بسیج ونیروی تازه تأسیس شده سپاه درجنگ هشت ساله مقابل صدام بودیک خائنی بودکه اسمش بنی صدربودودنباله های اونهاالان هم دراقتصادایران وبدنه نظام وجوددارنداینهاهیچ تعلق خاطری به کشورایران ومردم ایران ندارند ودرتمام طول تاریخ ایران خائن وجودداشته

          موافقم 23
          مخالفم 15
    4. Alighodratmand

      ۴ تیر ۱۴۰۲
      سوابق: (2 ديدگاه)

      برادر من همین F14 نزدیک به ۱۵۰ جنگنده عراقی رو نابود کرو درحالی که تنها در رزم هوا به هوا فقط ۳ فروند از دست رفت اونم به خاطر اینکه در هر ساندویچ‌اتک حدودا ۸ تا ۱۳ جنگنده عراقی حضور داشت بعد شما میگی F15 بهتر بود؟ چند جنگنده F14 تمام آسمان ایرانو پوشش میده و رادار AWG بردی در حدود ۳۰۰ کیلومتر داره و موشک فونیکس این جنگنده بسیار کارآمد بود و همچنین نانورپذیرتر تمامی این دلایل باعث میشه که F14 بسیار برتر از F15 باشه با تشکر

      موافقم 15
      مخالفم 5
      1. امیر

        ۲۹ تیر ۱۴۰۲
        سوابق: (1 ديدگاه)

        از اف ۱۶ قوی تر بود

        موافقم 0
        مخالفم 0
      2. علی نادری

        ۱ اردیبهشت ۱۴۰۳
        سوابق: (1 ديدگاه)

        درسته. در اوایل جنگ به دلیل نداشتن رادار های متمرکز مرتب ایران مورد حمله هوای قرار می گرفت . که با تصمیم کارشناسان و پرواز اف 14 بر فراز ایران از رادار اف 14 برای دیدبانی از کشور و اعلان خطر و جلوگیری از حمله هوای استفاده می شد.
        به نحوی که تعداد زیادی از هواپیماهای مهاجم توسط آن سرنگون شدن .در برخی موارد وقتی موشک فونیکس هواپیما ته می کشید خلبانان برای این که هواپیمان مهاجم رو فرای دهند کافی بود روی هواپیما قفل کنن اینجا بود مهاجم به تصور اینکه تا چند لحظه دیگر با عزرایل ملاقات خواهد کرد پا به فرار می گذاشت.

        موافقم 1
        مخالفم 0
    5. ناصر

      ۹ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (2 ديدگاه)

      مهدی جان کتاب ویلیام سالیوان به عنوان آخرین ماموریت در ایران رو اگه بخونی به استراتژیکی ترین قرارداد جهان اشاره می کنه که شاه با آمریکا بست. در اون قرارداد 450 فروند اف 14 باید طی 3 سال تحویل ایران میشد یعنی تا سال 1360 ما 450 فروند اف 14 ، 10 فروند آواکس ، 300 فروند اف شانزده همراه با کارخانه مونتاژش و … باید تحویل ایران می شد. پاسخی که در اون جلسه شاه به فرماندهان هوشمند خودش میده اینه که اگه تمام کشورهای همسایه از جمله شوروی به ایران حمله هوایی کنن، در یک سورتی پرواز قادر هستند بین 1500 تا 1700 جنگنده رو تجهیز و به سمت اهدافی در ایران بفرستن ، مجموعه فوق که نفوذ راداری ایران رو به داخل مرزهای همسایگاه متخاصم تا 500 کیلومتر توسعه میداد. به محض ورود اونها به داخل کشور و گذشتن از مرز با 450 فروند اف 14 مجهز به فونیکس روبرو میشدند که در این سناریو هیچکدام شانس عبور از این پرنده مقتدر رو نداشته و در بدو ورود بدون آلارم موشک نابود و از صفحه رادار محو میشدن. از دلایل محکم شاه برای خرید این جنگنده توانایی اون در نابودی 6 هدف در آن واحد با احتمال 100 درصد بود. خودتون یه ضرب کنید که 450 فروند اف 14 امکان نابودی 2700 فروند جنگنده متخاصم رو داشتند. یعنی تضمینی فوق العاده برای حکمیت ایران بر آسمانش بدون اینکه حتی یک هدف در داخل کشور حتی تهدید شود.
      پیروز و سلامت و شاد باشید

      موافقم 2
      مخالفم 2
  6. حمید

    ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (1 ديدگاه)

    باید بریم بنگاه ببینیم اونا چند قیمت میزارن رو هواپیما .اگه بدنه دور رنگ باشه به خاطر زیبایی معلومه هواپیما ها رو به ایران انداختن که به مفت نمیرزه

    موافقم 18
    مخالفم 18
  7. حسین

    ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (3 ديدگاه)

    سلام یکی از دوستان تو نظرها گفته اف۱۴ خرید اشتباه بود و جاش باید خیلی بیشتر اف ۱۵ میخرید اول که العان میشه اف۳۵ رو که آمریکا به همه شریک هاشون داده ولی اف۲۲ فقط در خود آمریکا خدمت میکنه که اصلا هیچ وقت هم نخواهد داد راجب اف۱۴ هم فقط مخصوص آمریکا بود شاه هم بخاطر شریک شدن پروژه بسیار سنگین که آمریکا هم به تنهای نمیتونست ساخت
    این جنگنده را عملی کند و حتی کنگره آمریکا با
    لابی شاه توانست به این جنگنده ای که هیچ کشوری نداشت جزء آمریکا خرید خوبی کند
    اگر بد بود خود آمریکا تا ۲۰۰۶ عقاب آسمان را استفاده کرد و حتی بعد بازنشستگی کل این جنگندها رو نابود کرد بخاطر اینکه اول چین و روسیه دسترسی نداشته باشند به فناوری این جنگنده و دوم ایران نتواند از قطعات آن استفاده کند سوم قرار بود اف ۱۶ کنار اف۱۴ با هم مکمل باشند که خورد به انقلاب که حتی دو جنگنده اف۱۶
    تحویل داده شده و یک جنگنده اف۱۴ هم تحویل نیروی دریای آمریکا شد اگر ایران اف۱۴ نداشت
    دوران جنگ صدام واقعا کاملا برتری پیدا میکرد تو
    آسمان خودمان این رو که هنوز یادتون نرفته حتی
    به خلبان های عراقی گفته شده بود اصلا اف ۱۴ را در رادار مشاهده کردید فورا ترک کنید و برگردید
    اگر هنوز هم نیروی هوای توان اورال کردن این جنگنده اف۱۴ رو داشت و یا خرید جنگنده از آمریکا و اروپا رو داشت به هیچ وجه سخو خرید نمیکرد مثلا جنگنده مشابه نسل چهارم ساب کجا سخو کجا

    موافقم 42
    مخالفم 17
    1. Alighodratmand

      ۴ تیر ۱۴۰۲
      سوابق: (2 ديدگاه)

      خیر متاسفانه هیچ جنگنده F16 تحویل ایران نشد!

      موافقم 0
      مخالفم 5
    2. David

      ۱۴ تیر ۱۴۰۲
      سوابق: (1 ديدگاه)

      سلام دوست عزیز
      کشور هایی مثل اسراییل و ژاپن هم در همون دوران اف۱۴ رو تست کردن ولی بخاطر پیچیدگی زیاد و نبود تهدید تصمیم به خرید اف ۱۵ گرفتن

      موافقم 2
      مخالفم 0
  8. رسول

    ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (1 ديدگاه)

    بهتر واقع بین باشیم
    سوخو ۳۵ در صورت داشتن تمام تجهیزات بازم در قبال f15 ایگل حرفی برای گفتن نداره
    دلیلش در رادار آرایه فازی غیر فعال و موشک های بشدت کاردرست ایگل هست

    موافقم 29
    مخالفم 50
    1. منوچ

      ۱ خرداد ۱۴۰۲
      سوابق: (1 ديدگاه)

      ***
      که فاز کارشناسی داری
      هواپیمای f15 بیشتر نقش بمب افکن رو داره و تقریباً میشه گفت تقریباً بروز رسانی F4 فانتوم هستش
      برای نبرد هوایی و هوا به هوا طراحی و ساخته نشده است

      موافقم 18
      مخالفم 4
  9. ایرج میرزا علیه السلام

    ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (3 ديدگاه)

    سه ساله دهن ملتو سرویس کردید هرروز هم وعده میدهند،سوخو آمدآن سوخو با پوتین آمد،سوخو خواهد آمد..پوتین آمد سوخو نیامد….بعنوان یه کارشناس علوم نظامی و با توجه به سابقه نامردیهای تاواریش روسیه عمرا عمرا ایران صاحاب سوخو و هیچ محصول نظامی پیشرفت ای گردد.بخاطر ذهن متوهم و دشمن تراشی مسئولان نادان و با وجود دشمنان دانا،ما در دنیا تنهاییم

    موافقم 47
    مخالفم 47
    1. پاسخ

      ۱ خرداد ۱۴۰۲
      سوابق: (7 ديدگاه)

      MIG29 و زیردریایی کلاس کیلو و پدافند S300 و سام و…. که به ایران فروخت
      درضمن اگر آتش نگیری چند فروند سوخو 35 در آسمان فرودگاه مهرآباد دیده شده تصاویر هم منتشر شده است

      موافقم 19
      مخالفم 12
  10. سلام

    ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (1 ديدگاه)

    ملت ایران را گاگول فرض کردید روسیه مثل گاو نره شیر که نمیده هیچ با شاخهای تیزش پدر مسوولان بی کفایت ایران را درمیاره فعلا سرش تو اکراین گرمه، روسیه اگه جای آمریکا بود اولین قربانیش ایران فلک زده بود میومد تا اصفهان و با یک قرارداد ننگین نصف کشور را می‌گرفت.

    موافقم 30
    مخالفم 32
  11. رهام

    ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (2 ديدگاه)

    ترکیه هواپیمای نسل پنجم خودش رو به پرواز درآورد و همه ازمایشاتش رو تموم کرد و حالا داره رو طراحی هواپیمای نسل ششم خود کار می‌کنه ما هنوز برای خریدن هواپیمای نسل چهارم داریم به روس‌ها التماس میکنیم. هواپیمای نسل چهارم. این هواپیما در مقابل رقیبانی چون ایگل رافال تایفون و… حرفی برا گفتن نداره

    موافقم 20
    مخالفم 46
    1. امیرحسین

      ۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (12 ديدگاه)

      اون به صورت نمونه اولیه بود و به احتمال زیاد دروغ هم می تونه باشه برای تبلیغات تو انتخابات که اردوغان رای بیاره

      موافقم 19
      مخالفم 2
    2. پاسخ

      ۱ خرداد ۱۴۰۲
      سوابق: (7 ديدگاه)

      عجب
      اگر ترکیه جنگنده نسل 6 ساخته
      پس چرا هنوز داره برای خرید f16 التماس و گریه زاری داره؟ با اینکه f16 هواپیمایی قدیمی و متعلق به 50 سال پیش هستش

      موافقم 31
      مخالفم 3
    3. پاسخ

      ۱ خرداد ۱۴۰۲
      سوابق: (7 ديدگاه)

      عجب
      اگر ترکیه جنگنده نسل ۶ ساخته
      پس چرا هنوز برای خرید f16 التماس و گریه زاری داره؟ با اینکه f16 هواپیمایی قدیمی و متعلق به ۵۰ سال پیش هستش

      موافقم 16
      مخالفم 2
    4. Masoud

      ۲۵ شهریور ۱۴۰۲
      سوابق: (3 ديدگاه)

      دوست عزیز باید به اطلاع جنابعالی برسونم که جنگنده F35امریکا که سروصدای زیادی هم به پا کرده از نسل پنجمه اونوقت ترکیه داره رو نسل شش کار میکنه ؟

      موافقم 1
      مخالفم 1
  12. مهدی

    ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (1593 ديدگاه)

    یارو ۱۵ سالشه و نهایتا دوتا مقاله تو جنگاوران خونده بعد چنان تحلیل رزم هوایی می‌کنه انگار تو کاکپیت زاییدنش. جانشین وقت نیروهوایی خود شاه داره با دلیل و منطق درست میگه خرید اشتباه بود . طرف میگه اگر ما اف۱۴ نداشتیم جنگ رو باخته بودیم! نور به قبر تک تک شهدای نیروهوایی اما برو یکم مطالعه کن پسر نیرو هوایی ایران فقط دو سال اول جنگ کارآمد بود بعدش دیگه به دلایل تحریم و سرویس ها زمینگیر بود غالبا واسه دفاع هوایی بلند میشدن اینهمه جوون فوج فوج رفتن زیر گلوله که تو بیای بگی اگر اف۱۴ نبود فلان و بیسار ؟؟ اگر اف۱۴ نبود جاش چهار برابر اف۱۵ بود که دقیقا همون بازده عملکرد رو واسه نیروهوایی ایران داشت چون اساسا اف۱۴ به سفارش نیرو دریایی آمریکا و برای ناو هواپیمابر ساخته شده بود و بیشتر هزینه های مهندسی طراحی و تجهیزاتش مربوط به اون بود

    موافقم 47
    مخالفم 17
    1. abbas

      ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
      سوابق: (238 ديدگاه)

      دقیقا حرفتون کاملا درسته
      متاسفانه اف چهارده ی ضعف بزرگی ک داشت و داره فقط تو درگیری های دور برد خوب عمل میکرد که اونم فقط با موشک فونیکس مچ میشد و بعد از تموم شدن ذخیره این موشک اواخر جنگ زمین گیر شده بودن که ایران هم رفت سمت ساخت موشک هوا به هوا فکور
      ولی در کل باز دمشون گرم تا الان این جنگده ها سر پا بودن

      موافقم 23
      مخالفم 1
  13. ناشناس

    ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (42 ديدگاه)

    دوره کردن تجربیات شکست های کشورایران ازلحاظ نظامی،هم سپاه وهم ارتش رابه نتیجه رسانده که مثل یه پیکرواحدبایددرمقابل تهدید وخطرات تهدیدنظامی درکنارهم باشند،ضمناآن کسی که مانع رسیدن تجهیزات به نیروی مردم بسیج ونیروی تازه تأسیس شده سپاه درجنگ هشت ساله مقابل صدام بودیک خائنی بودکه اسمش بنی صدربودودنباله های اونهاالان هم دراقتصادایران وبدنه نظام وجوددارنداینهاهیچ تعلق خاطری به کشورایران ومردم ایران ندارند ودرتمام طول تاریخ ایران خائن وجودداشته

    موافقم 14
    مخالفم 3
  14. فرزین

    ۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (1 ديدگاه)

    برد شناسایی این هواپیما نسبت به آمریکایی‌ها کمتره در داگ فایت شکست میخوره

    موافقم 5
    مخالفم 8
  15. مرتضی

    ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (3 ديدگاه)

    موری

    موافقم 1
    مخالفم 4
  16. مرتضی

    ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (3 ديدگاه)

    میترسم اینم به سرنوشت جنگنده نسل ۵ما قاهر دچار بشه😂😂

    موافقم 8
    مخالفم 11
  17. راوی

    ۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (17 ديدگاه)

    جنگنده های روسی کاملا قابلیت خودشون رو تو جنگ اوکراین نشون دادن و مشخص شد با اینکه از نظر کیفیت و تکنولوژی از رقیبان غربی عقب تر هستند اما همش به تربیت و آموزش خلبان وابستگی دارند
    ارتش اوکراین با اینکه میگ های 29 دوران شوروی رو داره و اونا رو آپگرید کرده به خوبی از پس سوخوهای روسی برآمدن
    با یه نگاه به آمار تلفات جنگ های هوائی روسیه و اوکراین که بندازید برتری با نیروی هوائی اوکراین بوده
    در ایران هم اگر سوخوی 35 رو تحویل گرفتن میتونه جانشین خوبی برای سوخوی 24 و 25 باشه هرچند بپای رقبای غربی خودشون نمیرسند اما از هیچی بهترن
    تو یه مقایسه میتونیم بگیم که یوروفایتر از نظر تکنولوژی از سوخوی 35 بهتره
    بخاطر اینکه روس ها صنایع الکترونیک مادر ندارن
    و هرچی که تو الکترونیک سوخوی 35 مشاهده میشه از هندی ها کمک گرفتن

    موافقم 7
    مخالفم 13
    1. صادق

      ۱ خرداد ۱۴۰۲
      سوابق: (1 ديدگاه)

      سلام
      در این 16 ماه جنگ روسیه و اوکراین فقط 2 فروند سوخو 35 از دست رفت که یکیش هم توسط پدافند خودی روسیه (s400) منهدم شد

      اما نیروی هوایی اوکراین به کل نابود و منهدم گشت به ناچار تمام mig29 های اسلواکی و لهستان رو گرفت اما بازهم فایده ای برای اوکراین نداشته است
      تا الان حتی یک گلوله هم به طرف خاک روسیه شلیک نشده است اما عظیم ترین کشور کل اروپا یعنی اوکراین هر روز با صدها موشک بمباران می‌شود

      موافقم 18
      مخالفم 2
  18. ق+شهرستانی

    ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۲
    سوابق: (1 ديدگاه)

    سلام خوب ماهم چندتا از نظرها را خواندیم بعضی درست بعضی اشتباه اما یادمان نره ما جنگنده خوب و پیشرفته برای دفاع از کشورمان می‌خواهیم اما پهپاد موشک برای حمله یک پهپاد رادارگریز رادارهای یک ناو هواپیمابر رابزند ناو کور می‌شود یک موشک رادار گریز می‌تواند باصدها بمب لت روی یک ناو هواپیمابر راتمیزکنه یایک پادگان راهرجاش راخواست پاک کنه شاهد پادگان آمریکای دربغداد حتی رادارهای ضدهوای شان هم موشک راگرفت یک حرف دیگه هم خواندم اوکراین تمام غرب اروپا وآمریکا ازپشت سرش داردروسیه خودش است شاید ایران هم کمک کمی بهش بکند

    موافقم 9
    مخالفم 2
  19. سجاد

    ۱ خرداد ۱۴۰۲
    سوابق: (2 ديدگاه)

    جناب تکنولوژی ابر قدرت آمریکا همان rq170 و گلوبال هاوک بود که توسط ایران منهدم گشت؟
    همین f35 که اسم آوردی تا الان در هیچ جنگی شرکت نداشته ولی هنوز نرفته بالا سقوط داره (بیشتر از 20 فروند f35 سقوط داشته است)

    موافقم 9
    مخالفم 5
  20. راوی

    ۱ خرداد ۱۴۰۲
    سوابق: (17 ديدگاه)

    اگر F_16 هایی که آمریکا میخواد به اوکراین تحویل بده از نوع Viper باشن میتونن برای سوخوی 35 دردسر درست کنن
    F_16 جنگنده چابکی هست جز بهترین جنگنده های سبک با مانورپذیری بالاست
    خبرهایی هم به گوش میرسه که آمریکا میخواد از شر A-10 گراز کارکرده قدیمی راحت بشه و تصمیم دارن در آینده که آیا اینها رو برای اوکراین بفرستن یا نه
    اگر بفرستن بیشتر تانک های روسی رو درو میکنن

    موافقم 3
    مخالفم 8
  21. راوی

    ۳ خرداد ۱۴۰۲
    سوابق: (17 ديدگاه)

    https://www.youtube.com/watch?v=4QwKRcLcPX0

    شکار سه فروند میگ 29 روس ها توسط موشک های ساخت شوروی اوکراین

    موافقم 2
    مخالفم 5
  22. حمد

    ۳۱ خرداد ۱۴۰۲
    سوابق: (1 ديدگاه)

    روسیه ابدا چنین جنگندهای به ایران نمیدهد.خودمان کمر همت را باید ببندیم.ولی نه با استفاده از این سفارشی ها و پارتی بازی ها.با اینها فقط قاهر میسازیم با موتور پیکان توی باند چند قدم راه بره.
    اگر ستاری شهید نمیشد شک نکنید بهتر از اف۱۴ میساختیم.امثال ستاری زیاد است،بگردید تا کار از کار نگذشته.تا نسلی که قدرت ساخت داره از کار افتاده نشده.

    موافقم 3
    مخالفم 3
  23. اما حقیقت

    ۶ تیر ۱۴۰۲
    سوابق: (48 ديدگاه)

    ما جنگنده لازم نداریم
    فقط اگر چند سلاح هسته‌ای داشته باشیم در آن صورت بازدارنده خواهد بود
    آخه احمقانه است؟ فرض کنید فردا آمریکا به ایران حمله نظامی داشته باشه
    مگر فقط با 30 تا سوخو 35 مگر میشه با نیروی هوایی آمریکا که حداقل صدها فروند جنگنده نسل 4 و 4.5 و 5 داره جنگید؟
    فقط باید چند موشک هسته ای قاره پیما داشته باشیم که قادر باشه نیویورک یا لس آنجلس رو بزنه
    تا آمریکا حتی از شنیدن اسم ایران بترسه
    همانند کره شمالی و چین و روسیه که آمریکا حتی از شنیدن اسم کره شمالی هم مثل س.گ وحشت داره
    فقط در صورت داشتن سلاح هسته‌ای قاره پیما می‌توان ادعای امنیت و بازدارندگی کامل داشت وسلام

    موافقم 16
    مخالفم 4
    1. محمد حاجی

      ۲۶ آبان ۱۴۰۲
      سوابق: (1 ديدگاه)

      ساخت تجهیزات انفجار اتمی واقعا ضرورت هست. اینها کاربردهای گوناگونی دارند. مانند دینامیت که اوایل فقط کاربرد جنگی داشت ولی الان در راهسازی و معدن و ،، بکار میاد. ساخت جت جنگی خوب تکنولوژی بالایی می خواد که فعلا نداریم ولی امیدوارم خودکفا بشیم. به رغم پهباد و موشک هنوز جت سرنشین دار پیشرفته لازم هست و زمان این ها به سر نیامده است

      موافقم 2
      مخالفم 0
  24. راوی

    ۶ مرداد ۱۴۰۲
    سوابق: (17 ديدگاه)

    خوب به حمدالله ولمنه
    روس ها مثل گذشته قرارداد فروش سوخوی 35 رو بهم زدند
    و این بود داستان دوستی با کومونیست

    موافقم 3
    مخالفم 5
  25. ناشناس

    ۱۲ شهریور ۱۴۰۲
    سوابق: (1 ديدگاه)

    سوخو 35 بزودی به ایران تحویل داده خواهد شد و آن زمان موقع رویارویی با آمریکاست

    موافقم 2
    مخالفم 1
  26. ناصر

    ۹ آبان ۱۴۰۲
    سوابق: (2 ديدگاه)

    نسل جدید جنگنده ها به سیستمی مجهز شده اند به نام رزم شبکه ای ، در این نوع سیستم جنگنده ها توانایی به اشتراک گذاری تسلیحات و رادار خود را دارند. در مواردی که حجم بزرگی از جنگنده ها ، تانکها ، پهبادها، موشکها و … دشمن در حال حمله به اهداف باشند، جنگنده ها تبدیل به رادار شده و مختصات اهداف را کیلومترها دور از هدف ( گاه بیش از 500 کیلومتر ) به سیستم های پدافندی دوربرد و یا بمب افکنهای بی 2 که توانایی حمل سلاحهای هوا به هوا و هوا به زمین دوربرد دارند انتقال داده و از فواصل بسیار دور اهداف مورد هدف قرار گرفته و نابود می شوند.
    پیشرفت تکنولوژی های نظامی به قدری سریع و اکثرا فوق سری است که فقط در یک جنگ واقعی آپشن های بسیاری برای نابودی اهداف در کشور هدف موجود است که متاسفانه امکان بر آمدن از پس همه آنها در توان کشورهایی که صاحب تکنولوژیهای پیشرفته و فوق پیشرفته نیستند، نیست. امیدوارم تمام عزیزان مشغول در صنایع نظامی به این مهم توجه ویژه داشته باشند و برای هر اتفاق و هر تجهیزات پیشرفته ای راهکاری هوشمندانه و در عین حال ساده طراحی و آماده اجرا داشته باشند.
    پاینده باد ایران

    موافقم 1
    مخالفم 0

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفاً از نوشتن به‌صورت پینگلیش، اجتناب نمایید. نظرات حاوی توهین، عبارات غیراخلاقی، سیاسی، مطالب غیر مرتبط، اسپم، ترول و تبلیغاتی پذیرفته نمی‌شوند. برای تغییر آواتار خود می‌توانید از سایت گراواتار استفاده نمایید.

دکمه بازگشت به بالا