صنایع هوایی

چرا بمب‌افکن جدید B-21 ریدر بسیار پیشرفته‌تر از B-2 است؟

بمب‌افکن جدید B-21 ریدر با فناوری‌های نسل پنجم، مواد کامپوزیتی پیشرفته و طراحی کاملاً رادارگزیز، بسیار پیشرفته‌تر از B-2 اسپیریت است.

ویژگی‌های رادارگریز بمب‌افکن B-2 اسپیریت همچنان مؤثر است، همان‌طور که در حملات اخیر نشان داد و این هواپیما توانست بدون آسیب از حریم هوایی ایران خارج شود. بااین‌حال، فناوری B-21 ریدر بسیار پیشرفته‌تر است. بمب‌افکن رادارگریز B-2 اسپیریت هفته گذشته پس از استفاده در عملیات «چکش نیمه‌شب» توجه جهانی را به خود جلب کرد و به دلیل قابلیت‌های منحصربه‌فردش مورد تحسین قرار گرفت؛ اما B-2 اسپیریت یک هواپیمای قدیمی است که با ورود به B-21 ریدر به خط تولید، قرار است بازنشسته شود. بر اساس اطلاعات محدودی که تاکنون از B-21 ریدر منتشر شده، این هواپیما یک بمب‌افکن استراتژیک زیرصوت با طراحی بال پرنده و ویژگی‌های رادارگریز است که در ظاهر شبیه نسخه به‌روزشده B-2 اسپیریت به نظر می‌رسد اما B-21 ریدر اساساً هواپیمایی متفاوت است که از فناوری‌های نسل جدید بهره می‌برد.

B-2 اسپیریت در سال ۱۹۸۹، بیش از ۳۵ سال پیش، اولین پرواز خود را انجام داد. در آن زمان، اتحاد جماهیر شوروی هنوز وجود داشت و جورج بوش رئیس‌جمهور آمریکا بود. از آن زمان تاکنون در طراحی هواپیما تغییرات زیادی رخ داده است. هردو هواپیمای B-2 اسپیریت و B-21 ریدر از طراحی بال پرنده بهره می‌برند اما B-21 ریدر کوچک‌تر و جمع‌وجورتر است و عرض بال آن بین ۳۹ تا ۴۲ متر خواهد بود درحالی‌که عرض بال B-2 اسپیریت به بیش از ۵۲ متر می‌رسد؛ اما تفاوت اصلی بین این دو هواپیما نه در ابعاد، بلکه در فناوری است. B-2 اسپیریت از فناوری رادارگریز نسل اول استفاده می‌کند که در دهه‌های ۸۰ و ۹۰ معرفی شد. این فناوری همچنان کار می‌کند همان‌طور که در حملات اخیر B-2 اسپیریت به ایران نشان داد اما B-21 ریدر از فناوری رادارگریز نسل پنجم پیشرفته‌تر بهره می‌برد که نقطهٔ اوج فناوری امروزی است.

این فناوری چه ویژگی‌هایی دارد؟ سطح مقطع راداری B-2 اسپیریت به‌اندازه یک پرنده تخمین زده شده است و هرچند سطح مقطع راداری بمب‌افکن B-21 ریدر یک راز کاملاً سری است اما گفته می‌شود که از B-2 اسپیریت کوچک‌تر است. برای دستیابی به سطح مقطع راداری کوچک‌تر، B-21 ریدر از پیشرفت‌هایی در طراحی رادارگریز، مواد و یکپارچگی سیستم‌ها بهره می‌برد. به‌طور خاص، این هواپیما دارای طراحی بهبودیافته لبه‌ها، منحنی‌ها و هندسه اگزوز برای کاهش پراکندگی امواج و همچنین هم‌ترازی دقیق‌تر پانل‌ها با حداقل اختلال در سطح است. علاوه بر این، برخلاف B-2 اسپیریت، طراحی B-21 ریدر با استفاده از مدل‌سازی الکترومغناطیسی محاسباتی با دقت بالا و بهینه‌سازی با کمک هوش مصنوعی انجام شده است. نتیجه این است که محل قرارگیری هر سطح، پیچ و درز برای کاهش امضا در طیف‌های راداری، مادون‌قرمز و صوتی محاسبه شده است. این امر منجر به رادارگریزی ۳۶۰ درجه‌ای هواپیما شده است.

در مقایسه، B-2 اسپیریت تنها از جلو برای بهینه‌سازی رادارگریز طراحی شده بود و از عقب بسیار قابل‌تشخیص‌تر بود. برای تقویت ویژگی‌های رادارگریز، B-21 ریدر از مواد کامپوزیتی پیشرفته‌ای استفاده می‌کند که به‌طور ذاتی رادارگریز هستند. این مواد با لایه‌ای از مواد جاذب رادار پوشیده شده‌اند که نازک‌تر و چندمنظوره بوده و در ساختار هواپیما ادغام شده است. جزئیات دقیق این مواد به دلیل محرمانه بودن فاش نشده اما برخلاف B-2 که به دلیل رنگ‌آمیزی جاذب رادار نمایی کاملاً مشکی دارد، B-21 در تصاویری که تاکنون منتشر شده بسیار روشن‌تر به نظر می‌رسد. B-21 ریدر همچنین با ورودی‌های هوای مخفی و شکل‌گیری بهتر مجرای S شکل، طراحی پیشرفته‌تر برای پنهان‌سازی موتور دارد.

به‌احتمال‌زیاد، موتور B-21 ریدر از سیستم خنک‌کننده فعال و نازل‌های با قابلیت مشاهده کم برای کاهش درخشش مادون‌قرمز استفاده می‌کند. در مقابل، موتورهای B-2 اسپیریت در بال مخفی شده‌اند اما ورودی‌ها و اگزوز موتور همچنان امضاهایی تولید می‌کنند که موشک دقیق ممکن است به آن قفل کند. نتیجه نهایی؟ B-21 ریدر با مواد کامپوزیتی بهینه‌شده برای رادارگریز و فناوری‌های طراحی با کمک هوش مصنوعی، قابلیت مخفی‌کاری در تمام زوایا را ارائه می‌دهد. از نظر استراتژیک، این به معنای هواپیمایی است که می‌تواند حملات نفوذی عمیق را علیه دشمنانی پیشرفته‌تر از ایران انجام دهد.

میانگین امتیازات ۵ از ۵
از مجموع ۸۱ رای
منبع
nationalinterest

امیر دهقان

نویسنده و مترجم پدال، عاشق ماشین، عشقی که حد و حصر نداره

مطالب مشابه

‫۲۲ دیدگاه‌ها

  1. BMW

    ۱۰ تیر ۱۴۰۴
    سوابق: (1 ديدگاه)

    ما کجاییم در این بحر تفکر، تو کجایی…

    موافقم 70
    مخالفم 6
    1. تاری

      ۱۰ تیر ۱۴۰۴
      سوابق: (5 ديدگاه)

      لطف متن ارسالی نشر دهید باید سریع باشیم تا شتر سواری دولا دولا نباشد چونکه برای پایداری ایران زمین به سوخو سی پنچ نداند با عنایت به اینکه وقت از ایران استفاده یک طرف می کند
      روسیه

      موافقم 2
      مخالفم 1
    2. پیام

      ۱۰ تیر ۱۴۰۴
      سوابق: (2285 ديدگاه)

      چکش نیمه شب 🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨

      موافقم 1
      مخالفم 1
  2. سالار

    ۱۰ تیر ۱۴۰۴
    سوابق: (19 ديدگاه)

    حرف حق رو باید بریم از روزنامه های امریکا بشنویم که صدای ترامپ رو هم دراورده.تاسیسات با GBU57 امکان خسارت بهش نیست فقط باید از بمب اتم تاکتیکی استفاده کرد .بمب GBU57 اگر مقاومت بتن 60 مگاپاسکال باشه نهاست 9 متر میتونه نفوذ کنه و این یعنی فردو صحیح و سالم سرجاشه.فقط نگین که از هواکش زده رفته تا پایین .هواکش دستشویی خونه هم صاف نرفته بالا که مال تاسیسات خواسته باشه یه مسیر صاف تا پایین بوده باشه.
    نظنز اما اگر از GBU 57 استفاده کرده باشن اسیب زیادی دیده اما فردو خیر .
    فردو فقط بمب اتم تاکتیکی

    موافقم 31
    مخالفم 88
    1. Vette

      ۱۰ تیر ۱۴۰۴
      سوابق: (557 ديدگاه)

      برای خارج کردن تاسیسات فردو از مدار
      نیازی به تخریب کامل آن نیست
      بلکه رافائل گروسی گفت : حتی اگر تخریب نشده باشد . میتوان گفت آسیب بسیار بسیار جدی دیده و از مدار خارج شده
      چون سانتریفیوژ ( دستگاه بسیار حساسی است )
      و روتور های حساسی دارد . که با اختلال برق و ارتعاش میتواند آسیب دیده و از مدار خارج شود

      عباس عراقچی هم آسیب های بسیار شدید را تایید کرده

      موافقم 74
      مخالفم 8
    2. منصور

      ۱۰ تیر ۱۴۰۴
      سوابق: (153 ديدگاه)

      من شنیده ام که حق رو باید از خدا شنید. الان من اشتباه میکنم یا روزنامه های آمریکایی به مقام الوهیت رسیده اند؟

      موافقم 2
      مخالفم 2
  3. مجید

    ۱۰ تیر ۱۴۰۴
    سوابق: (56 ديدگاه)

    پدال از موتور 125 گرفته تا شاتل فضایی و b2 مطلب میزاره 😁 خدا قوت خسته نباشید

    موافقم 62
    مخالفم 2
  4. شهروند ایرانی

    ۱۰ تیر ۱۴۰۴
    سوابق: (977 ديدگاه)

    آمریکا با وجود این همه تجهیزات و امکانات که در اختیارش نمیاد به مردم بش که شعار مرگ بر این اون بدن و حتی با کشورهایی که باهش مخالفن مذاکره میکنه انوقت یه ضد ایرانی میان برای کشورمون دشمن تراشی میکنن هر چقد میگیم آقا نکنید باز با پرویی تمام ادامه میدن ملت ایران چه بدی به شما کردن که انقد بهشون ضربه میزنید

    موافقم 84
    مخالفم 15
    1. طاهر

      ۱۰ تیر ۱۴۰۴
      سوابق: (1 ديدگاه)

      اگه بتونه مرگ رو برای هر کسی که منفعتی براش نداشته باشد در پوشش حقوق بشر ایجاد می کند

    2. پژمان

      ۱۰ تیر ۱۴۰۴
      سوابق: (83 ديدگاه)

      قضیه اون مثالی هست که زده میشه
      کسی بخواد نفر آخر یه کنکور بشه باید همه جواب ها رو اشتباه بزنه که این حالت زمانی ممکنه که طرف جواب صحیح خیلی از سوال ها رو بدونه

      موافقم 12
      مخالفم 0
  5. تحت پیگرد

    ۱۰ تیر ۱۴۰۴
    سوابق: (363 ديدگاه)

    سال نوری واحد مسافته نه زمان

    موافقم 34
    مخالفم 2
    1. امیر دهقان

      ۱۰ تیر ۱۴۰۴
      سوابق: (802 ديدگاه)

      منظور این تیتر هم مسافته
      مثلاً در متون انگلیسی بارها دیدم که گفته میشه فلان ماشین از فلان ماشین کیلومترها جلوتره
      اینجا هم منظور همینه ولی با اغراق بیشتر

      موافقم 23
      مخالفم 3
    2. ksrwy

      ۱۰ تیر ۱۴۰۴
      سوابق: (30 ديدگاه)

      خودمونم تو زبان محاوره ای و نوشتاری از “فرسنگ ها” استفاده میکنیم که اونم واحد مسافته

      موافقم 19
      مخالفم 1
  6. هنری فورد

    ۱۰ تیر ۱۴۰۴
    سوابق: (107 ديدگاه)

    نیرو هوایی ایالات متحده همچنین برای یک جنگنده دوربرد که با نام (ضد هوایی نفوذی) شناخته میشه و بمب‌افکن بی-۲۱ رو تا اعماق قلمروی دشمن اسکورت و به گذر اون از تجهیزات دفاع هوایی دشمن کمک میکنه برنامه‌ریزی کرده‌ .

    موافقم 9
    مخالفم 5
    1. علی محمد

      ۱۰ تیر ۱۴۰۴
      سوابق: (4 ديدگاه)

      تو. که لذت میبری از نیروی هوایی آمریکای وحشی اگر ایرانی هستی چه کاری برای پیشرفت مملکت خودت کردی

      موافقم 2
      مخالفم 12
  7. khashaya.r

    ۱۰ تیر ۱۴۰۴
    سوابق: (14 ديدگاه)

    ایرودینامیک و بدنه B-21 ریدر رو از روی شاهین (falcon) طراحی کردن.

    موافقم 21
    مخالفم 1
  8. پژمان

    ۱۰ تیر ۱۴۰۴
    سوابق: (83 ديدگاه)

    فکر کنم اون قسمت هایی که «امضا ها » تایپ شده ، باید« علائم» استفاده میشد
    ترجمه sign

    موافقم 1
    مخالفم 1
    1. علی

      ۱۰ تیر ۱۴۰۴
      سوابق: (1 ديدگاه)

      نه عزیزم همون امضا راداری درسته. مثله هر ادمی هر جنگنده یا هر چیزی تو اسمونه یه امضای راداری مخصوص خودش داره

  9. یانکی من هم فرزند کسی هستم

    ۱۰ تیر ۱۴۰۴
    سوابق: (615 ديدگاه)

    کسایی که مطالعه داشتن و وقت برای تحقیق گذاشتن از روز اول براشون همه چی روشن بود ولی اون قشر حداقلی که حتی حال نداشتن یه سرچ بکنن هنوز هم حالیشون نشده.وقتی میری پای بساط امثال عرفات پور میشینی و هر چرتی رو باور می‌کنی میشه همین که تمام دنیا دید.هیچ وقت یادم نمیره وقتی مجله نو آور اومد که زیر مجموعه مجله ماشین بود یکی از اولین بحثهای میلیتاری مقایسه موشک و جنگنده بود دو دیدگاه تو مجله وجود داشت که هر کدوم سعی میکردن نظر خودشون رو با دلیل بگن با یک بار مطالعه آدم عاقل میفهمید که موشک اصلا بدرد جنگ نمیخوره چونکه محدودیتهاش رو نمیشه از بین برد و قرار نیست از یه جایی بیشتر پیشرفت کنه یک نمونش محل شلیک هست که هر کاری بکنی بعد دوتا شلیک لو می‌ره و وقتی لانچر رو بزنن دیگه همه چی تمومه مگر اینکه مثل آمریکا زیر دریایی خاص داشته باشی که بتونی تاموهاک شلیک کنی.خلاصه که همه دیدن کامل و مو به مو هم دیدن

    موافقم 14
    مخالفم 3
    1. datsun

      ۱۰ تیر ۱۴۰۴
      سوابق: (4132 ديدگاه)

      جنگ روسیه اوکراین رو ببین عملا جنگنده به هیچ کاری به جز حفظ حریم هوای نمیاد شما خاورمیانه رو نبین که جنگنده با خیال راحت میاد رو حریم هوای کشور های همسایه هم سوخت گیری میکنه و هم شلیک ، شما میگید لانچر رو میزنن پس موشک به کار نمیاد خوب اگه باند فرودگاه رو هم بزنن جنگنده بکار نمیاد با این منطق،
      جنگنده برای حفظ حریم هوایی عالیه و موشک پهباد برای حمله، ضمنا موشکها سرعت بالای دارن و در کمتر از چند دقیقه میشه به دشمن حمله کرد

  10. یوسف

    ۱۰ تیر ۱۴۰۴
    سوابق: (1162 ديدگاه)

    حمله آمریکا به فردو و حمله ایران به پایگاه قطر…. کاملا هماهنگ شده بود از سمت هر دو طرف….
    در واقع اسرائیل صهیونیست به بهانه تأسیسات
    هسته ای و بمب اتم به ایران عزیزمون حمله کرد و اهداف شومی رو دنبال میکرد و ضعف هوایی ایران و نداشتن جنگده مناسب کاملا مشهود بود و این وسط ترامپ وارد شد و بعد از گرفتن شیتیل مناسب….. گفت فردو رو خالی کنید تا من بزنم و زد و بعدش به اسرائیل گفت تاسیسات هسته ای نابود شد حالا کاسه کوزه رو جمع کن و بعد از هماهنگی با ایران و قطر، ایران چندتا موشک به بیابان خالی زد و انتقام گرفت…..
    حالا این وسط آمریکا کلی درآمد داشت مثل
    فروش سلاح و تجهیزات به اسرائیل برای پر کردن انبارهای خالی شده.
    البته بقیه کشورهای منطقه هم سلاح های جدید تر از آمریکا میخرن و جیبش رو پر میکنن

  11. رضا

    ۱۰ تیر ۱۴۰۴
    سوابق: (1 ديدگاه)

    انتظار عقلانی و نگاه منصفانه به توان رزمی کشور موجب خواهدشد ضمن ارتقاع توانمندی رزمی و تهیه ابزار جنگی مناسب زمینه ساز باز دارندگی برا ی کشور در نبردهای پیش رو گردد.. حالا منطق جمعی بر جنگدهای نسل جدید و نگاه برخی بر موشک و توانمندی موشکی است .. که لازم است به وقت ضرورت از.ان استفاده کنیم ……یاحق

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفاً از نوشتن به‌صورت پینگلیش، اجتناب نمایید. نظرات حاوی توهین، عبارات غیراخلاقی، سیاسی، مطالب غیر مرتبط، اسپم، ترول و تبلیغاتی پذیرفته نمی‌شوند. برای تغییر آواتار خود می‌توانید از سایت گراواتار استفاده نمایید.

دکمه بازگشت به بالا