انتقاد از کم‌توجهی تیم مرسدس به همیلتون و عدم حضور در مراسم سنگاپور

بنام پروردگار و سلام به دوستان و عزیزان سایت lh44 عزیز نسخ قانون از نظر شما؟ معنی نداره هر چقدر قانون باشه همون قانون نوشته برگزار کنندگانه و مدیران ریس میتونن پیش از ریس ملاحظاتی در نظر بگیرند شما به این نکته توجه نکردید و قوانین نانوشته و ملاحظات در این رشته و همه رشته های دیگه وجو داره اما شما انتظار داری به شما و من بگن؟؟؟خیر به تیم ها و رانندگان گفته میشه این اولین نکته ثانیا شما رفتی سراغ دور اول بسیار خوب اما مکس از همیلتون رد شد بدون خطا اما لوییس به پیست بازگشت جلوتر از مکس و شما به این نکته هم دقت نکردین اما چیشد؟ شما میفرمایین عربستان بله اما راجع به خطای لوییس در مقابل اوکون نظری نمیدین؟؟؟ اوکون بعد از مسابقه میگه من میدونستم این دو تا به هم باج نمیدن ولی نمیدونستم با من هم درگیر میشن البته میدونیم که مکس خطایی در برابر اوکون نداشت اما لوییس حرکتی مشکوک به خطا با اوکون داشت بازم میگم اون فصل حرف و حدیث داشت برای هر دو راننده اما این نکته که میفرمایین در مورد تهدید ردبولو به شخصه قبول ندارم چرا؟ کامنت بعدی اشاره میکنم اما باز هم تشکر از شما سرور گرامی بابت نکات مهمی که فرمودین.

3

7

اول بگم منظورم مایکل مسی بود نه مایک اما اینو گفتم سندشم دارم بله شفافیت جهان از کشور ما خیلی بیشتره ولی ملاحظات و داستانها در اونجا هم هست فقط میگم شما ماجرای وزنه برداری و داستان نصیری نیا در المپیک ۲۰۰۰ سیدنی رو تحقیق کنید یا ماجرای دوپینگها و چشم پوشی فدراسیون جهانی که کامل افشا شد پس جناب lh44 به من و شما سال ۷۹ نگفتن اما به تیم ما گفتن اگه نصیری نیا وزنه بزنه کل تیم ایران محروم میشن چرا؟؟ ما کاری کرده بودیم؟ دوپینگی داشتیم؟؟شاید، بنابراین ما سکوت کردیم تا از خطایی که کرده بودیم حالا هر خطایی جان سالم بدر ببریم اینجا هم همینه من گفتم حسم میگه هم لوییس و هم مکس میدونستن کی قهرمان میشه و الا آیا مرسدس میتونه مظلوم صرف باشه؟؟نه هر چقدر ردبول بزرگ و قوی باشه خود من که طرفدارشم صادقانه میگم طرفدار و وزن مرسدس خیلی بیشتر از ردبوله و ما طرفدارای ردبول در برابر شما طرفداران مرسدس و البته فراری عددی نیستیم پس دوست عزیزم اینگونه نیست که راحت سر مرسدس در برابر ردبول بریده بشه مگر همون که گفتم خطایی بوده و چشم پوشی و حالا آوانسی به دیگری من هم مدرکی ندارم اما نمیتونم بپذیرم مرسدس و توتو ولفی که خیلی جاها قدرت و نفوذشو نشون داده اینجا خنثی باشه یه نکته هم در آخر بگم ریشه این اتفاق مسابقه آخر اون تصادف سیلوراستون بود و تحرکات هورنر و ردبول روی رفتار غیر ورزشی لوییس و این با توجه به رقابت مستقیم دو راننده و برتری امتیاز کامل لوییس و بعد هم اون اتفاق مجارستان بنظر من موجب یه آوانس به مکس شد که طبیعی هم بود فراموش نکنیم با تفسیر رفتار غیر ورزشی لوییس شاید جریمه ای بیش از اون جریمه مسابقه ای به لوییس داده میشد.

2

3

lh44 عزیزم من چون بد نوشتم شما فکر کردین اتفاق آخر مسابقه سیلور استون نه منظورم این بود ریشه اتفاقات مسابقه آخر یا ابوظبی برمیگرده به ریس سیلور استون و اونچه گفتم اصلا شادی لوییس منظورم نبود نکته دیگه بله درست میفرمایین در مورد f1 و شفافیتش اما بازم میگم دنیای ورزشها و هر ورزشی برای خودش بخشی داره که حداقل تا چند وقت محرمانست و اینم که وزنه بردتری مثال زدم برای این بود که بگم در سطح حرفه ای هم این مسائل وجود داره و بعدا درز پیدا میکنه و تازه اونم در حد برخی افشاگریها و این مسائل در مورد فوتبال هم نکته مهمی فرمودین اما همون تفسیر در فوتبال هم مثلا رخ داده جریمه کارت قرمز در مواردی سه جلسه محرومیت داشته چرا چون بعد از مسابقه برداشت رفتار غیر ورزشی کردن مواردی هم بوده رفتار غیر ورزشی بعد از مسابقه بازیکنو محروم کرده مواردی نه بنابراین گفتم وجود داشتن بحث تفسیر و برداشته که من شخصا دیدم.

1

0

lh44 عزیز از نظر من نه شرایط عادی نبوده دو راننده با امتیاز یکسان با هواداران میلیونی و با اون پخش زنده و میزان بیننده دارن در مسابقه آخر برای قهرمانی رقابت میکنن استدلال ردبول و حرف من اینه که همونطور که برگزار کنندگان قبل ریس هشدار به دو تیم و راننده دادن که اتفاقی مشابه شنا و پروست و شوماخر و هیل نیفته اینم گفتن که ریس پشت سیفتی کار تموم نمیشه چرا؟ فرض کنید مکس جلوتره و لوییس داره فشار میاره ناگهان سنودا که اتفاقا پتانسیلشم داره میره تو دیوار! خب پشت مسابقه ایمنی مسابقه تموم میشه اتفاقی که من طرفدار مکس و ردبول هم در مونزای فصل قبل اصلا خوشم نیومد چون شاید اگه ادامه پیدا میکرد مثلا لکلرک اول میشد پس استدلال ردبول بر چیزی سوار شده اینو مطمئنم که اون همون بحث تفسیر و تموم نشدن پشت سیفتی کاره در مورد سوال شما از هر و همه در مثال شما هیچ تفاوت ظاهری معنایی نیست اما اینم بگم در جمله خبری بکار بردن هر نمیتونه درست باشه؟چرا چون هر برای شرطه و شرط هم آینده رو شامل میشه اما همه بله گذشته و حالو فقط در بر میگیره اینجاست که میگم اون نقاط و تفسیرها هم میتونه موثر باشه.در کامنت بعدی هم یه نکته در مورد شکایت مینویسم.

0

0