کیا

نمایش خودروی تاکتیکی و زرهی کیا در نمایشگاه IDEX

خودروسازان زیادی اقدام به عرضه خودروهای زرهی و تاکتیکی می‌کنند اما معمولاً کیا جزو این دسته نیست. این برند کره‌ای تاکنون نیمه خشن خود را به نمایش نگذاشته اما برخی خودروهای تاکتیکی سبک را برای ارتش کره جنوبی تولید کرده است. هم‌اکنون هیوندای به عنوان کمپانی مادر کیا علاقه مند است در این زمینه فعالیت بیشتری داشته باشد و به همین خاطر کانسپت جدید و تاکتیکی سبکی را در نمایشگاه IDEX 2021 معرفی کرده است.

این خودرو تنها نسخه‌ای بازنگری شده از محصولات تولیدی و عادی کیا نیست. کانسپت موردبحث خودرویی چهار نفره با ظرفیت حمل ۱۰ سرباز و تجهیزات آن‌ها می‌باشد. ظرفیت حمل وسایل توسط این خودرو سه تن اعلام شده است. به همین خاطر زیرساخت کانسپت تاکتیکی کیا قطعاً متعلق به محصولات هوی دیوتی با شاسی نردبانی و سیستم تعلیق مستقل در هر چهار گوشه می‌باشد. در واقع کیا همچنین کانسپتی با شاسی خالی را نیز به این نمایشگاه فرستاده تا به مشتریان بالقوه نشان دهد که در بطن خودرو چه می‌گذرد.

خودروی موردبحث طراحی ماژولار داشته و می‌توان بدنه‌های متنوعی را روی آن سوار کرد. نیروبخش این کانسپت تاکتیکی پیشرانه یورو ۵ دیزلی با قدرت ۲۲۵ اسب بخار است که نیروی خود را از طریق یک گیربکس ۸ سرعته اتوماتیک به تمامی چرخ ها می‌فرستد. همان‌گونه که از یک خودروی نظامی انتظار می‌رود، لاستیک‌های ران فلت در این خودرو بکار رفته‌اند و سیستم تهویه مطبوع نیز وجود دارد.

نایب‌رئیس بخش خودروهای سفارشی کیا گفته است:

شرکت‌کنندگان در نمایشگاه IDEX 2021 فرصت تماشای جدیدترین پیشرفت‌های صورت گرفته در طراحی خودروهای دفاعی آینده را دارند. هر دو کانسپت نمایش داده شده با انعطاف و دوام بالا توسعه یافته‌اند و توانایی کاربری در بدترین شرایط محیطی را دارند.

شاهین احمدزاده

نویسنده و مترجم مطالب مربوط به دنیای خودرو در سایت پدال

مطالب مشابه

‫۴۳ دیدگاه

  1. محمد

    ۵ اسفند ۱۳۹۹
    سوابق: (591 ديدگاه)

    یاد لندکروزه نسل اول افتادم که دل رودشو ریختن بیرون اینجا

    موافقم ۱۸
    مخالفم ۱
    1. parsa_ashgh.mashine

      ۵ اسفند ۱۳۹۹
      سوابق: (26 ديدگاه)

      صد رحمت و زحمت به لندکروز نسل یک 🙏🙌🤲😘

      موافقم ۱۳
      مخالفم ۲
    2. SRT

      ۵ اسفند ۱۳۹۹
      سوابق: (251 ديدگاه)

      صبح بخیر لطفا مطلب درگ ۷۶۵ و اس اف نود رو بزارید

      موافقم ۵
      مخالفم ۱
      1. MAHDI

        ۵ اسفند ۱۳۹۹
        سوابق: (5088 ديدگاه)

        دیدمش. در پیست عادی بود. فراری شروع حرکت بهتری داشت و جلو میزد اما مکلارن در درگ رولینگ خیره کننده عمل کرد. انتظار نداشتم اینطور بشه. در پیست درگ حس میکنم مکلارن سریع تر باشه. چون در اون پیست مکلارن ۷۶۵ مشکل داشت در شروع. میشه گفت مکلارن خودروی سریع تری هستش چیزی که در این درگ میشه حس کرد.
        باید صبر کرد و دید در پیست درگ چه اتفاقی میوفته!!!!

        موافقم ۱۲
        مخالفم ۲
        1. SRT

          ۵ اسفند ۱۳۹۹
          سوابق: (251 ديدگاه)

          توی این ک در پیست درگ مک‌لارن سریع تره شکی نیست اقا مهدی

          موافقم ۱
          مخالفم ۰
    3. ADAK

      ۶ اسفند ۱۳۹۹
      سوابق: (1021 ديدگاه)

      اگه اخماشو باز کنه (( چراغو جلوپنجره رو بکنیم بریزیم دور)) خیییلی هم خشن نیست آ
      (-: (-: (-:

      موافقم ۱
      مخالفم ۱
  2. پدر خودرو سازی جهان

    ۵ اسفند ۱۳۹۹
    سوابق: (122 ديدگاه)

    چرا اینقدر ماشین های ارتش را زشت و حال به هم زن می‌سازند؟!
    همشون شکل وزغ هستند

    موافقم ۱۶
    مخالفم ۹
    1. احسان

      ۵ اسفند ۱۳۹۹
      سوابق: (2851 ديدگاه)

      برای نگهداری ساده تر و تولید و تعمیر ارزان تر. در ضمن آلیاژهایی که در ساخت خودروهای نظامی بکار میره انعطاف پذیری کمتری دارن و چندین لایه مختلف از زره و فلزهای مقاوم در بدنه استفاده میشه.

      موافقم ۲۰
      مخالفم ۰
  3. parsa_ashgh.mashine

    ۵ اسفند ۱۳۹۹
    سوابق: (26 ديدگاه)

    ببخشید پدال جان اقا رامین در پدال هرچی دلشون میخواد میگویند فحش به شرکتا میدن و به اقای نوید نظر یعنی ف.ح.ش میدن و حذف نمی کنید پس چرا من می خواهم نظرم رو زیر کامنت ایشون بگذارم پاک میشه و حتی دریک پست دیگری که شما میگذارید کامنت کنایه انگیز بگذارم نمیشه .
    ممنون از پدال که منو نفرین ندادن کامنت کرد
    اگر این پاک کنید دیداس میزنم

    موافقم ۱۰
    مخالفم ۴
    1. NAVID۰۰۹۸

      ۵ اسفند ۱۳۹۹
      سوابق: (5031 ديدگاه)

      متوجه نشدم
      چرا اینقدر نامفهوم کامنت میگذارید !
      نقش من الان در کامنت شما چیه ؟!
      منفی یا مثبت !

      موافقم ۱۱
      مخالفم ۳
      1. parsa_ashgh.mashine

        ۵ اسفند ۱۳۹۹
        سوابق: (26 ديدگاه)

        داداش نمیدونم ولی من نظرم به شما مثبت بود دقیقا نمیدونم کجاشو نفهمیدید

        موافقم ۵
        مخالفم ۲
        1. NAVID۰۰۹۸

          ۵ اسفند ۱۳۹۹
          سوابق: (5031 ديدگاه)

          من که متوجه نشدم ، نمیدونم !

          موافقم ۵
          مخالفم ۰
    2. مانی

      ۶ اسفند ۱۳۹۹
      سوابق: (2149 ديدگاه)

      دیدی تهدیدت به دیداس جواب داد
      یبار اتک بزنی‌ دیگه کامنتات حذف نمیشه هیچ
      دورش کادر طلایی میندازن

      موافقم ۰
      مخالفم ۱
      1. NAVID۰۰۹۸

        ۶ اسفند ۱۳۹۹
        سوابق: (5031 ديدگاه)

        تهدیدت !
        من که تا به امروز سه بار ممنوع‌الورود به پدال شدم و الانش هم در مقالاتی که بحث بالا میگیره تا حدود دو روز نمیتونم وارد مقاله بشم !
        صدقه سر بحث‌های پوچی که با کسانی مثل شما دارم !

        موافقم ۱
        مخالفم ۱
  4. T.C.B.K

    ۵ اسفند ۱۳۹۹
    سوابق: (170 ديدگاه)

    تو این کلاس

    فقط….

    تانک رضوانی…..

    موافقم ۱۴
    مخالفم ۷
  5. ایران

    ۵ اسفند ۱۳۹۹
    سوابق: (98 ديدگاه)

    اینو با لندکروز و لندرور ها مقایسه نکنین این حداقل ۲و نیم تن وزن داره چطور با ۲۲۵ اسب میخواد در شرایط سخط دوم بیاره

    موافقم ۸
    مخالفم ۶
  6. جناب ایکس

    ۵ اسفند ۱۳۹۹
    سوابق: (628 ديدگاه)

    ماشینای زرهی ایران بخدا خیلی بهترن. فقط ایران خودرو سایپا هستن که دارن ***

    موافقم ۱۲
    مخالفم ۹
    1. sorena330

      ۵ اسفند ۱۳۹۹
      سوابق: (728 ديدگاه)

      دقیقا کدوم ماشین زرهی؟!! کیان ۵۰۰؟ کیان ۷۰۰؟ طوفان یا همون اوشکوش ال ای تی وی؟!!
      بذارین کنار این توهمات رو.
      کسی که تو سایت‌های خبری خودرو میچرخه اطلاعاتش بیشتر ازینه که همچین مقایسه‌هایی رو انجام بده. کیا اومده یک ماشین جدید رونمایی کرده، یک ماشین جدید ساخته، نه صرفا بیاد کلی مانور تبلیغاتی بده رو چندتا ماشین ریبج شده

      موافقم ۱۰
      مخالفم ۱۸
      1. Amir

        ۵ اسفند ۱۳۹۹
        سوابق: (241 ديدگاه)

        کاری به این صحبتا ندارم ولی ایران تو صنعت نظامی واقعا خودروها و وسائل خوبی ساخته نمونش امرپ طوفان که اون اوایل که عکساش پخش شد همه از جمله خود من فکر کردم ماشین نظامی امریکایی هست
        حالًا اینکه قطعات یا بخش هایی رو از یه سری کشورهای دیگه که صاحب سبک هستن گرفتن اشکال نداره اصلا چون درستش همینه کل دنیا دارن تو تمام حوزه ها از علم همدیگه استفاده میکنن،اگه سایپا هم همینکارو میکرد مثل صنایع نظامی الان ماشین های خیلی بهتری میساخت جا این أشغالًا

        موافقم ۱۶
        مخالفم ۱۱
        1. احسان۲

          ۵ اسفند ۱۳۹۹
          سوابق: (4 ديدگاه)

          اها. بعد یه سوال. ایا اون ماشین درزگیری شده؟ بهت قول میدم حداقل ۲۰ جاش ضعف بالستیکی داره. ماشین نظامی حتی نباید ۱ عدد ضعف بالستیکی داشته باشه. فشار انفجار مستقیم نیست. بلکه اثر بالستیکی داره. یعنی این فشار وقتی داره پخش و گسترده میشه حتی اگه اندازه ی یک سکه بدنه ی ماشین زره پوش نشده باشه از همونجا بدنه رو سوراخ میکنه و فشار میره داخل. اتمسفری که ما توش زندگی میکنی غلیظه. وقتی فشار انفجار میره داخل فضای داخل ماشینو فشرده میکنه. شش انسان مثل بادکنک تو این فشار میترکه. چنان فشاری میاد که هرکی داخل ماشینه کشته میشه.
          بعدم مهمترین چیز فولاده. اصلا توانایی تولید فولاد armox تو ایران نیست. خیلی از کشورا تواناییشو ندارن. فرمولهاش مخصوصه. کره جنوبی اما تولید میکنه. ژاپن تولید میکنه.
          اون توفان که شما میگی با فولاد مبارکه ی اصفهان ساخته شده نه فولا نظامی.
          فرقشون چیه؟
          ورقه ی فولاد مبارکه ی اصفهان به قطر یه کتاب با گلوله ی کلاش سوراخ میشه. اما فولاد نظامی با همین قطر جلوی ار پی جی رو میگیره.
          تو یوتوب بزن armox steel.

          موافقم ۱۱
          مخالفم ۶
        2. مهدی

          ۵ اسفند ۱۳۹۹
          سوابق: (1272 ديدگاه)

          این امرپ طوفان همون تایفون هستش نامردا اسمش عوض نکردن اینو بخون
          https://jangaavaran.ir/%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%BE-%D8%B7%D9%88%D9%81%D8%A7%D9%86/

          موافقم ۷
          مخالفم ۴
      2. hssn

        ۵ اسفند ۱۳۹۹
        سوابق: (47 ديدگاه)

        اونی که *** داره قضاوت میکنه و بدون هیچ اطلاعاتی حرف میزنه تویی
        درسته که سایپا و ایران خودرو مطلقا اشغال تولید میکنن و مافیاست و خیلی چیزای دیگه
        اما ماشینای نظامی ما هرچقدم بد باشن به اون بدیی که تو میگی نیستن قطعا
        حداقل چارتا از همون جوونایی که اگه میرفتن خارج از ایران میشدن فرار مغزها موندن تو همین ایران و رو اونا کار کردن
        چون فقط تولید داخله الکی هیت نده:/

        موافقم ۱۲
        مخالفم ۱۵
        1. sorena330

          ۵ اسفند ۱۳۹۹
          سوابق: (728 ديدگاه)

          مشکل امثال شما اینه که کلا تحت تاثیرین

          اگه همون طوفان و رعد و سایر پدیده‌های آب و هوایی رو هم مثل پراید و سمند تو خیابون میدید و سوار و میشدید، ممکن بود درست قضاوت کنید، ولی معیار تشخیصتون شده فقط اطلاعاتی که باشگاه خبرنگاران جوان و تسنیم و صداسیما و امثالهم بهتون میدن.
          هیچ مشخصات فنی درست درمونی از ماشینا منتشر نشده، هیچ تست استانداردی ازشون نشون داده نشده، فقط اومدن یه ویدئو تست نشون دادن که ماشین مثلا نظامیشون رو مانع سه لنگ شده و این‌هم باعث افتخارشون بود!!!

          تعصب آفت این مملکته…

          موافقم ۱۶
          مخالفم ۱۱
        2. hssn

          ۵ اسفند ۱۳۹۹
          سوابق: (47 ديدگاه)

          من از تست و عملکرد حرف زدم؟ خودمم هنوز قبولشون ندارم چون به قول تو تست نشدن ، ولی دارم میگم ندیده هم قضاوت نکن ، زحمت چارتا جوون مث تو مث خیلیای دیگست ، همین کم ارزش نداره
          و اون سانسور ، گفته بودم کور ک_ورانه نمیدونم چی داشت که اونجوری کردن:/

          موافقم ۶
          مخالفم ۷
      3. Amir

        ۵ اسفند ۱۳۹۹
        سوابق: (241 ديدگاه)

        شما سوار شدی تو خیابون حتما!! اونا عملیاتی شدن و تحویل مرزبانی ها و نیرو های مسلح داده شدن اگه بد بودن اصلا عملیاتی نمیشدن
        نمونه های دیگه بودن که به دلیل نارضایتی نیروهای مسلح مورد استفاده قرار نگرفتن ولی اینا چند ساله داره ازشون استفاده میشه

        اتفاقًا مشخصات فنی هم کاملا گفته شده با یه سرچ ساده میشه دید
        تست استاندارد هم توسط کارشناس های نظامی صورت گرفته نمیان ماشین رو بدن شما بگن سورنا جان تست کن اوکی بود استفاده کنیم!!

        موافقم ۱۱
        مخالفم ۸
        1. sorena330

          ۵ اسفند ۱۳۹۹
          سوابق: (728 ديدگاه)

          من به پروپاگاندا اشاره کردم نه این که این ماشینا باید بیاد تو خیابون یا بدن من تستش کنم، به هر حال رویکرد و تعصب شما یحتمل منفعتی براتون داره،
          به هر حال آرزوی موفقیت دارم برات هموطن.

          موافقم ۸
          مخالفم ۱۰
      4. ساسان

        ۵ اسفند ۱۳۹۹
        سوابق: (969 ديدگاه)

        ما توصنعت نظامی بخصوص بخش خودروهای زرهی پیشرفتهای زیادی داشتیم.
        کمی از این فاز خود تحقیر پنداری بیایید بیرون… اونی که داره بخش نظامیو میچرخونه با اونیک داره بخش اقتصادو میچرخونه دوتا تفکر جدا ازهمن وهیچ ربطیم به هم ندارن.
        برا همین تو اولی جز۵تا کشور جهانیم تو دومی تر زدیم.

        موافقم ۱۲
        مخالفم ۱۴
      5. Amir

        ۵ اسفند ۱۳۹۹
        سوابق: (241 ديدگاه)

        احسان جان شما اول یادبگیر امرپ رو برای حفاظت از جان سربازها در مقابل گلوله و مین کنار جاده ای میسازن نه آر پی جی و موشک بعد بیا از کارایی این ماشین بگو! اینکه رو هوا از رو حرص بیای بگی من مطمئنم این ماشین بیستا جاش ضعف بالستیکی و درزگیری داره که ارزشی نداره تا وقتی مستندی ارائه نکنی!
        فعلا که نیروهای مسلح دارن استفاده میکنن و راضین حالًا شما که تفنگ هم دستت نگرفتی و اصلا کاری نداری تو این حوزه میگی بده دیگه جالبه!

        موافقم ۵
        مخالفم ۱۰
        1. MAHDI

          ۵ اسفند ۱۳۹۹
          سوابق: (5088 ديدگاه)

          اتفاقا برعکس نظر احسان که میگه زره های این خودروهای امرپ ایرانی که میگه با فشنگ کلاش سوراخ میشه تست زره این خودرو در مقابل گلوله کلاشینکف، گلوله ژ۳، کالیبر ۵۰ دوشکا و توپ ۲۳ میلیمتری و گلوله های ۱۴.۵ هسته فولاد از فاصله نزدیک مقاوم بوده، حتی زرهی که در خودروی رویین تن ارتش بکار رفت که فوق سبک ترین در نوع خودش بود تست شلیک گلوله توپ رو هم با موفقیت پشت سر گذاشت!!!!!
          متاسفانه همه حرف ها از سره بی اطلاعی بوده.

          موافقم ۱۱
          مخالفم ۷
      6. MAHDI

        ۵ اسفند ۱۳۹۹
        سوابق: (5088 ديدگاه)

        یه چیزی از کانال های فیک شنیدی و فکر کردید کارشناس دانش نظامی شدید. خودروهای امرپ همگی شبیه هستن و با برسی نسخه های دیگه و بررسی نقاط قوت و ضعف اونا بررسی میشه و ساخته میشن. به فکر شما تا الان نرسیده ایران که بهش داروی سرطانی نمیدادن چطور بهش تسلیحات میدن. که الان اون امرپ های ایران دارن صادر میشن.
        چرا یک کارشناس نظامی از ارتش آمریکا که مارو دشمن میدونه ولی این حرفای خنده دار شمارو نمیزنه و فقط از طرف کانال های فیک که همه میدونن از کجا منتشرمیشه پخش میشن. شایدهم درک اونا به اندازه شما نیست!!!
        بعدشم اگه به دیدگاه شما باشه خود ارتش آمریکا برای مقابله با شناورهای ایرانی با هزینه بسیار سنگین شناورهای مارک ۶ رو تولید کرد که با شکست مواجه شدو در عوض به کشور سوئد سفارش شناورهای CB90 رو داد.
        خوب به نظر شما ارتش آمریکا بدبخت هستش که به سوئد سفارش خرید داده؟؟؟
        هند یکی از قدرت های بزرگ نظامی و تکنولوژی دنیا بوده. یکی از بزرگ ترین افتخارات هند ساخت ناوشکن های کلاس کلکته هستش، اما ناوشکن کلکته سازه اش ساخت هند بوده. رادار این ناوشکن ام اف استار ساخت اسرائیل بوده که یک رادار آرایه فازی هستش، رادار دیگه این ناوشکن ال دبلیو ۰۸ ساخت تالس فرانسه است. توپ اصلی این ناوشکن اوتومرلا ساخت ایتالیا بوده. پدافند این ناوشکن باراک ۱ و ۸ ساخت شرکت رافائل اسرائیل بوده. سامانه دفاع نزدیک این ناوشکن کی ۶۳۰ ام ساخت روسیه است. موشک های کروز ضد کشتی این ناوشکن برهموس پروژه مشترک روس و هند بوده. موتور های اصلی این ناوشکن ساخت شرکت زوریا اوکراین بوده، اژدهای این ناوشکن ساخت روسیه بوده. سیستم های تامین انرژی این ناوشکن پروژه هندی، اوکراینی بوده ووووو…….
        کشوری مثل چین با ساخت نسخه چینی سامانه S300 به باشگاه تولید کننده های سامانه های پدافندی برد بلند که در دنیا فقط آمریکا و روسیه و ایران و چین تولیدش کردن وارد شده یعنی HQ9 اما آیا اونا هم کارشناسانی مثل شمارو دارن که چون فکر کنن در ظاهر شبیه هستن پس حتما یکی هستن!!!!!!
        به نظر شما چرا آمریکا خیلی از پرتاب های ماهواره ای خودشو با استفاده از موتورهای موشکی خریداری از روسیه انجام داده!!!!!
        ما برای ساخت ناو جماران که کشورهای تولید کننده ناوهای رزمی و مخصوصا زیر دریایی ها طبق یک کنسرسیوم جهانی تولید میکنن اما ما با آزمون و خطا تولید کردیم چون بهمون نمیدن چه برسه به انتقال تکنولوژی، برای جماران کاملا بومی قرار شد فقط گیربگس رو از یک کشور اروپایی خرید کنیم و بهمون قول فروش دادن اما در زمانش زیر قول زدن و هیچ کشور دیگه هم راضی به فروش نشد و پروژه جماران بیش از ۴ سال خوابید که در پایان با کمک دانشگاه ها با کلی تلاش و شکست موفق به تولیدش شدیم.
        هرکسی سره سوزنی در این زمینه اطلاع داشته باشه میدونه که کار وزارت دفاع بیشتر از تصور شما قابل تحسین بوده.
        بیش از ۹۳ درصد جنگنده های جهان صندلی خلبان (صندلی پرتاب شونده) اونا توسط یک کمپانی انگلیسی بنام مارتین بیکر ساخته میشه که صندلی خلبان F35 هم مال این شرکته اما ما برای کوثر خودمون طراحی کردیم. توسعه دادیم. تست کردیم و بکار بردیم.چون بخواییم هم بهمون نمیدن. فقط ۲ کشور دنیا صندلی خلبان جنگنده تولید میکنن.

        موافقم ۱۴
        مخالفم ۱۰
        1. 2646

          ۵ اسفند ۱۳۹۹
          سوابق: (211 ديدگاه)

          مهدی عزیز
          اطلاعات خوبی بود. احسنت.

          موافقم ۵
          مخالفم ۵
        2. NAVID۰۰۹۸

          ۵ اسفند ۱۳۹۹
          سوابق: (5031 ديدگاه)

          به پای اطلاعات مفید شما نمیرسه !
          مالِ شما چیز دیگست !
          تعریف کردم !
          حال کن !

          موافقم ۶
          مخالفم ۲
  7. 😎Ali Hossein😎

    ۵ اسفند ۱۳۹۹
    سوابق: (277 ديدگاه)

    به کیا همچین ماشینی نمی اد!…

    موافقم ۸
    مخالفم ۲
  8. احسان

    ۵ اسفند ۱۳۹۹
    سوابق: (2851 ديدگاه)

    دوستانی که تعجب کردن چرا این خودروها انقدر زشت و بد ترکیبن. این خودروها باید راحتترین تعمیر و دسترسی سریع به بخش های مختلف خودرو رو داشته باشن و برای خدمه دردسری ایجاد نکنن. مثلا اگر در حین ماموریت خودرو آسیب ببینه باید خدمه بتونه در کمتر از چند دقیقه مشکل رو حل کنه و ساختار بدنه خودروهای معمولی برای این خدمه فاجعه باره. برای همین طراحی این خودروها کاملا ماژولاره و مهمترین مسئله در طراحی خودرو تعویض و تعمیر سریع قطعات هست. از طرفی شکل دادن به فلزاتی که در ساخت این خودروها استفاده میشه هزینه تولید رو بشدت افزایش میده و که باعث افزایش هزینه نگهداری هم میشه و از طرفی هم خدمه رو به دردسر میندازه.
    ۲۲۵ اسب بخار برای این خودروها شاید بنظر کم میاد اما واقعا ایننطور نیست چون موتور اینها با کامیون های سنگین مقایسه میشه! یعنی گشتاور بسیار بالایی دارن که شاید برای درگ زدن و کل کل با بنز و لامبورگینی مناسب نباشه اما قطعا برای عبور از مسیرهای سخت و کشیدن ماشین الات و حمل نیرو و بارهای سنگین مناسبه.

    موافقم ۶
    مخالفم ۳
  9. 2646

    ۵ اسفند ۱۳۹۹
    سوابق: (211 ديدگاه)

    * کانسپت موردبحث خودرویی چهار نفره با ظرفیت حمل ۱۰ سرباز و تجهیزات آن‌ها می‌باشد.

    ۶ نفر خدمه پشتی شاید با یک کلت کمری کشته بشن اما به واسطه اون آفتابگیر برزنتی فوق العاده پوست شون حتما سالم می مونه!
    احتمالا منظورشون از طراحی ماژولار اینه که چند گونی خالی پشت ماشین هست، اول سربازها باید پر کنن و بچینن عقب ماشین که حالت سنگر پیدا کنه، بعد حرکت کنن.

    موافقم ۴
    مخالفم ۶
    1. Mad.z.Max

      ۵ اسفند ۱۳۹۹
      سوابق: (696 ديدگاه)

      :)) اونی که چادر برزنتی داره، جلوش نوشته (روی شیشه زیر سپر جلو) کارگو تراک، واسه باربریه، احتمالا چون گفتن بدنش مازولاره، یه اتاقکی چیزی پشتش سوار میشه توی نمونه حمل نفر.. البته شاااید! 🙂

      موافقم ۴
      مخالفم ۳
      1. 2646

        ۵ اسفند ۱۳۹۹
        سوابق: (211 ديدگاه)

        آفرین به این دقت، اصلا تابلوی جلوی ماشین ها رو ندیدم.
        کاملا حرفت درست هست.

        موافقم ۴
        مخالفم ۳
        1. NAVID۰۰۹۸

          ۵ اسفند ۱۳۹۹
          سوابق: (5031 ديدگاه)

          دم شما گرم
          چه دقتی
          احسنت !
          کاملاً درسته !
          یه دهه ۶۰ تی دیوانه ، بخدا خودم را میگم 😂 !

          موافقم ۳
          مخالفم ۲
    2. احسان۲

      ۵ اسفند ۱۳۹۹
      سوابق: (4 ديدگاه)

      نخیر. نمیدونم هاموی از دیدی یا نه. اما تو اینترنت بزن all versions of humvee
      هاموی ۲۰ تا ورژن مختلف داره. که همشون ساخته شده. بعدم جایگزین هامو اسمش Oshkosh L-ATV هست. تو اینترنت بزن. اینم ۲۰ تا ورژن مختلف داره. چرا ۲۰ تا ورژن مختلف داره؟ چون این غربیهای احمق مثل شما باهوش نیستن که ۲۰ تا ماشین مختلف بسازن. این غربیهای احمق اومدن یه ماشین رو ماژولار ساختن که بتونن از یه ماشین ۲۰ تا ورژن مختلف بسازن.
      بعدم کره جنوبی و ژاپن سالهاست کلی اسلحه میسازن و ارتشهاشون محصولات بومی استفاده میکنه.
      بدبختی ما رو ببین. مردم به چه وضعی رسیدن . اینجا مثل گروه های تروریستی یه دوشکا میبندن رو تویوتا میرن از مرزها محافظت میکنن. بعد مردم چنین کشوری میان کره جنوبی رو مسخره میکنن. کره جنوبی که فولاد نظامی تولید میکنه. بعد یکی میاد میگه توفان بهتره. اره جونت عمت.
      ما هنوز تو استیل موندیم بعد باور کردین توفان واقعا امرپه؟
      فولاد نظامی هم میدونین که فقط دولتها و شرکتای خاص حق خریدشون رو دارن. شما حتی تاجر امریکایی باشی نمیتونی این استیل رو بخری. مگه اینکه شرکت شما محصول نظامی تولید کنه و تو سگمنت خاصی دسته بندی بشه. بعد یه سری اومدن میگن توفان بهتره

      موافقم ۹
      مخالفم ۷
      1. sorena330

        ۵ اسفند ۱۳۹۹
        سوابق: (728 ديدگاه)

        دوست عزیز، تا فردا هم دلیل علمی بیاری یه‌سری میان مسخرت می‌کنن.
        ولوو‌های ده‌سال پیش و زرهی‌های به غنیمت گرفته شده، تبدیل شدن به سمبل تولید ملی
        کلا دو دسته هم هستن یا واقعا نمیدونن و اطلاعات ندارن و شیفته‌ی تکنولوژی‌های بومی مثل سامانه مستعانن
        یا کلا نفعشون در نپذیرفتن حقایقه
        شما هم نظرات رو بخون لذت ببر، سعی نکن چیزی رو بفهمونی بهشون (-:

        موافقم ۸
        مخالفم ۶
  10. SS

    ۵ اسفند ۱۳۹۹
    سوابق: (444 ديدگاه)

    تو خودرو زرهی نظامی یورو ۵ چی میگه??!!
    خودروی نظامی فقط باید قابلیت اطمینان و در صورت خرابی تعمیرپذیری راحت داشته باشه
    مصرف و الایندگی و این حرفا در اولویت نیست و باعث پیچیدگی زیاد و خرابی میشه
    فکر میکنم روی خیلی از خودروهای زرهی داخلی هم از پاورترین زامیاد استفاده میشه که اگرچه قدرت فوق العاده ای نداره اما از نظر تعمیرپذیری مطلوب و قطعاتش فراوان هست

    موافقم ۰
    مخالفم ۳
    1. علی

      ۵ اسفند ۱۳۹۹
      سوابق: (3 ديدگاه)

      اما به هر حال یه استاندارده
      هر خودورو منجمله نظامیها با هر وزنی تو یه سگمنتی قرار داده. یورو پنج فقط برا گلف با مصرف صدی ۴ لیتر نیست.
      یورو پنج برا ماشینای زرهی یونیماگ المان هم صادقه. تو این سگمنت مثلا مصرف صدی ۲۰ لیتره.

      موافقم ۰
      مخالفم ۱
  11. علی

    ۶ اسفند ۱۳۹۹
    سوابق: (1 ديدگاه)

    اینقدر از کره بدتون میاد یعنی؟
    طرف اومده توفان وطنی رو با این مقایسه کرده. شیشه ی ضد گلوله تو ایران تولید نمیشه. یه زمان از ژاپن میاوردن اینجا برش میدادن. یادمه اون موقع میگفتن تولید بومی شیشه ضد گلوله. توفان همینه.

    موافقم ۱
    مخالفم ۱

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفاً از نوشتن به‌صورت پینگلیش، اجتناب نمایید. نظرات حاوی توهین، عبارات غیراخلاقی، سیاسی، مطالب غیر مرتبط، اسپم، ترول و تبلیغاتی پذیرفته نمی‌شوند. برای تغییر آواتار خود می‌توانید از سایت گراواتار استفاده نمایید.

دکمه بازگشت به بالا