لندروور-رنجروور

جگوار لندروور و آینده‌ای بدون چرم!

زمانی که شما کابین یک خودروی لوکس را تصور می‌کنید احتمالاً تصویر فضایی انباشته از چرم در ذهنتان نقش می‌بندد. خب شاید این موضوع در زمان کنونی صادق باشد اما به نظر می‌رسد زمان تغییر فرا رسیده است.


جدیدترین خودروسازی که می‌خواهد جایگزینی برای چرم حیوانات معرفی کند لندروور است که در حال ارائه گزینه پوشش پارچه لوکس روی رنجروور ولار جدید می‌باشد.


این گزینه که به عنوان “جایگزینی پریمیوم برای چرم” توصیف شده بهایی بیشتر از چرم استاندارد مدل ولار R-Dynamic SE دارد اما بهای آن نسبت به گزینه چرم ویندسور فول کمتر است. وبسایت درایو گزارش داده که این پارچه‌ها از استرالیا و نیوزلند تهیه شده و توسط تأمین‌کننده دانمارکی Kvdrat آماده می‌شوند.


گری مک گاورن مدیر طراحی لندروور در این باره گفته است:

نگرش استفاده از محصولات حیوانی در صنعت خودرو در حال تغییر است. بدین ترتیب جهان خودروهای لوکس راضی‌کننده‌تر بوده و مردم به دنبال راه‌هایی برای وفق دادن خود با روش ما در تولید این محصولات نظیر پارچه‌هایی هستند که پایدارتر هستند.


مدیر طراحی کمپانی اضافه می‌کند:

از نظر شخصی من از روش‌های آینده در این زمینه کاملاً خوشحال هستم. من سلاخی گاوها برای ساخت چرم را دوست ندارم. مهم‌تر اینکه من فکر می‌کنم پارچه این فرصت را به ما می‌دهد تا نما و احساس متفاوتی ایجاد کنیم.

لندروور اولین کمپانی در این بخش نیست. شما می‌دانید که آلکانترای لوکس و اسپورت در سوپرکارهای بسیاری عرضه می‌شود. بله آلکانترا در حقیقت جیر نیست اما بخش اعظم آن پلی‌استر به اضافه کمی پلی اورتان است. تسلا اخیراً اعلام کرده که چرم کمتری در خودروهای خود ارائه خواهد کرد. مزراتی تریم پارچه و ابریشم را عرضه کرده و بنتلی نیز در حال بررسی گزینه‌های مشابه است.

میانگین امتیازات ۵ از ۵
از مجموع ۱ رای

شاهین احمدزاده

نویسنده و مترجم مجله "پدال"

مطالب مشابه

‫۱۵ دیدگاه‌ها

  1. امید

    ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
    سوابق: (138 ديدگاه)

    در ماشین های تیراژ بالا که استفاده عمده دارن ،نهایتا چرم مصنوعی درونشون استفاده میشه چرم طبیعی کجا بود!

    موافقم 0
    مخالفم 0
    1. علي

      ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
      سوابق: (848 ديدگاه)

      همش بهونه برای کاهش هزینه هاست و در کنارش میشه گفت جنگ سر پوله و بس.
      با تچکر

      موافقم 0
      مخالفم 0
  2. شهاب شورلت

    ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
    سوابق: (63 ديدگاه)

    جالبه, ولی من فکر میکنم چرم به خصوص طیبعیش برای ماشین های لوکس لازم هست

    موافقم 0
    مخالفم 0
  3. پهلوان مک لارن(مک دانیال)

    ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
    سوابق: (2780 ديدگاه)

    مطلب جالبی بود ممنون.
    تست و بررسی ولار هم انجام شده اگه ترجمه کردین و در انتظار تایید که هیچ اگه ترجمه نکردین بررسی که کار اند درایور انجام داده رو بزارید.
    من بیشتر دوست دارم نظر مجلات غیر انگلیسی رو درباره ی ماشین های انگلیسی بزارید.
    و من خودمم بیشتر اونا رو می خونم.
    البته به جز مجله ی (auto-motor-und-sport )

    موافقم 0
    مخالفم 0
    1. Amir

      ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
      سوابق: (11564 ديدگاه)

      .
      اون مجله ی آخری که این بردی بهترین مجله ی ماشینی هست که من میشناسم
      ?????????

      موافقم 0
      مخالفم 0
      1. پهلوان مک لارن(مک دانیال)

        ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
        سوابق: (2780 ديدگاه)

        البته که به قل شما بهترین مجله ی ماشینی هست.
        منتها بهترین از نظر جنس مجله برای پاک کردن شیشه های خونه.?

        موافقم 0
        مخالفم 0
  4. Amir Schumacher

    ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
    سوابق: (11564 ديدگاه)

    .
    هم با چرم‌ مصنوعی مخالفم و هم با چرم طبیعی

    طرف صندلی خرید ۲۰۰ میلیون تومن افتخار میکنه پوست ببر و‌ پلنگه یا …. .
    واقعا این کار هیچ افتخاری نداره که جان یک حیـوان زبون‌بسته رو به خاطر این چیزا بگیریم. اونم گونه های در معرض انقراض .
    ۱۰۰۰ میلیارد هم که پول داشته باشم به پوست تمساح و عاج فیل و‌ عقاب خشک شده افتخار نمیکنم.

    چرم مصنوعی هم یک سری بدی ها داره ، اگر با کیفیت نباشه بعد از یک مدت در جاهایی که غرق کرده یا تا شده پوسته‌پوسته شده و میریزه.
    امیدوارم جایگزین های خوبی برایش پیدا بشه.

    موافقم 0
    مخالفم 0
    1. پهلوان مک لارن(مک دانیال)

      ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
      سوابق: (2780 ديدگاه)

      امیر جان گفتن قراره از پارچه باکیفیت استفاده کنن نه چرم مصنوعی.

      موافقم 0
      مخالفم 0
      1. Amir

        ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
        سوابق: (11564 ديدگاه)

        میدونم دانیال جان منظورم از چرم مصنوعی جگوار لندرور نبود که ، کلی گفتم‌
        اتفاقا جمله یه آخرم در رابطه با جگوار لندرور بود.

        موافقم 0
        مخالفم 0
    2. kamran cooper

      ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
      سوابق: (119 ديدگاه)

      کاملا باهاتون موافقم.
      دوست دارم استدلال دوستانی که دیسلایک دادند رو بدونم

      موافقم 0
      مخالفم 0
      1. TOYOTA

        ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
        سوابق: (195 ديدگاه)

        قرار نیست منظورمون این باشه حیوانات رو سلاخی کنیم.
        بسیاری از این چرم در دامداری های مدرن و نژادهای خاص گاو که پرورش داده میشن به حاصل میاد.
        منم موافقم هیچ حیوانی کشته نشه ولی اینا فرق دارند با چرم قاچاق و گونه های در معرض خطر.
        شما همین الان در کیف و کفش و حتی قاب موبایل هم چرم رو مشاهده میکنید و اگر به ضورت مکانیزه و علمی و در دامداری های مدرن بدست بیاد من باهاش موافقم چون باعث ایجاد اشتغال و تولید ناخالص میشه.

        صد در صد من با چرم و پوست مثلا کروکدیل و سایر حیوانات بخت برگشته که در دامان طبیعت زندگی میکنند مخالفم اما چیزی که ماحصل کشاورزی ضنعتی باشه موافقم.
        فکر کنید در کشور ما کشاورزی و دامداری ضنعتی بشه و ذخایر آب و محیط زیست به صورت علمی حفظ بشه. خب طبیعتا من استقبال میکنم.

        اما با خشونت با هرموجودی چه انسان و چه حیوانات مخالفم

        این نظر شخصی من و به نظر بقیه دوستان احترام میزارم

        موافقم 0
        مخالفم 0
  5. محمد

    ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
    سوابق: (224 ديدگاه)

    اینکه حیوانات کمیاب و خاص رو بخاطر استفاده از چرمشون قربانی کنیم کار غیر انسانی هستش ولی همه جای دنیا بخاطر تامین گوشت مصرفی انسان به ناچار روزانه تعداد خیلی زیادی گاو کشتار میشه که بیشتر از پوست اونا برای مصارف خودرویی استفاده میشه. نظر همه دوستان محترمه ولی هیچ پوششی حس لوکس بودن رو مثه چرم ایجاد نمیکنه. پارچه هرچقدرم ظریف و گرون قیمت باشه جای چرم رو نمیتونه پر کنه.

    موافقم 0
    مخالفم 0
  6. ارش

    ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
    سوابق: (1549 ديدگاه)

    عالیه یه روش درست و انسانی.

    موافقم 0
    مخالفم 0
  7. Achtung

    ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
    سوابق: (423 ديدگاه)

    مرگ روی زشت زندگیه ولی چه میشه کرد؟ استفاده از پوست حیوانات توسط إنسان سابقه پنجاه هزار ساله و اینکه انسان محصولات ساخته شده از چرم رو میپسنده ریشه در تکامل چندصد هزار ساله انسان داره

    موافقم 0
    مخالفم 0
    1. Amir

      ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
      سوابق: (11564 ديدگاه)

      بله دوست عزیز اما قرار نیست مثل چند هزار سال پیش زندگی کنیم.

      موافقم 0
      مخالفم 0

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفاً از نوشتن به‌صورت پینگلیش، اجتناب نمایید. نظرات حاوی توهین، عبارات غیراخلاقی، سیاسی، مطالب غیر مرتبط، اسپم، ترول و تبلیغاتی پذیرفته نمی‌شوند. برای تغییر آواتار خود می‌توانید از سایت گراواتار استفاده نمایید.

دکمه بازگشت به بالا